人の数学関係のツイートにちゃちゃ入れたシリーズ

格好良く出てきたツイートほど間違ってたりする。少し自分でも考えてみればすぐ間違いに気付くはず(簡単な数学の知識は必要だけど)。ニュースを見るときでも同じだと思うんだ。鵜呑みにせず、自分でも考えてみたほうがよい。 最初のは答を書いていなかったけど、両辺をゼロで割ってるためです。
1
Kazunori Asada @asada0

これすごい! RT @RT_report RT @eiji2102 っつーか虚構新聞ネタだしwRT @triplite: RT @grv: 1ページに満たない小さな論文がキッカケで「2と1は等しい」が数学界で論議。http://bit.ly/18WABp

2009-10-20 15:07:27
Kazunori Asada @asada0

僕のmentionではすでに9人が正解を出してる。ここの人は皆天才だ! @asada0 @RT_report RT @eiji2102 @triplite @grv 1ページに満たない小さな論文がキッカケで「2と1は等しい」が数学界で論議。http://bit.ly/18WABp

2009-10-20 15:59:45
Kazunori Asada @asada0

これは続けると98が抜けるはず。…9799になるはず。 RT @_kotomo @marianna_ave @tinouye @noriaria @t_hirai @SekiTakayuki @saisiki1÷9801=0.00010203040506070809

2010-04-29 20:47:30
Kazunori Asada @asada0

数学もできないで運とか占いとか語られてもねぇ。化学もわからんで自然派ワインとか言われてもねぇ。…などとかなり生意気なこと言ってみる。(嘘です嘘です)

2010-04-29 21:00:50
Kazunori Asada @asada0

ん?わからんのか? 1/9801 = 0.00010203040506070809…969799000102030405… っていう具合に98が抜けるという意味なんだけど。

2010-04-29 21:39:48
Kazunori Asada @asada0

f(n^6) = f(n^(7-1)) = 1, 1+1+1+1+1+1+0=6, よって、点数が最大になるnは6。もらえる点数は18点。RT @drinami RT @kanaya http://am6.jp/c5EcZR

2010-08-24 10:07:36
Kazunori Asada @asada0

これ納得いかなかったので元論文読んだら、この式間違ってますね。RT @_kotomo なんと、象の表面積を求める公式があったとは…!!【象の表面積】=8.245+6.807×(象の身長)+7.03×(象の前足の太さ) ☆この公式を考案したシュリークマン博士は、イグ・ノーベル賞

2010-10-17 19:09:01
Kazunori Asada @asada0

象の表面積をS、肩の高さをH、前足の円周をFFCとすると、S = -8.245 + 6.807H + 7.073FFC ですね。元論文では。定数が負です。まあ、どうでもいいけど。(笑) RT @asada0 元論文読んだら、この式間違ってますね。RT @_kotomo 象の表面積

2010-10-17 19:17:25
Kazunori Asada @asada0

ええと、像の表面積を求める論文のURLはこれ。まあどうでもいいけど。(笑) http://bit.ly/crvsiR (PDF)

2010-10-17 19:19:59