聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません5
-
crape_myrtle_
- 4329
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
今時の宗教論争
かたやキリシタンで今時の偏った間違っている学校教育だけの知識の人
かたや間違っちゃいないけど偏った思想の暴言で殴る正論の人
キリシタンだけど多分違った宗派から見る観察記録という日記代わり
2415 pv
16
・聖書たんの多神教や日本批判とそれに対するCriticalCrash氏の反論
- 今時の宗教論 裏側
・上記まとめ収録発言の周辺で色々言われていたことのまとめ
- 見解を一つだけ取り上げるのはいいことか。見解の取り上げ方として望ましい方法はどんな方法か。
見解を一つだけ取り上げるのはいいことか。見解の取り上げ方として望ましい方法はどんな方法か。
１ 単発のツイートで２つ以上の見解を取り上げるべきか
２ 見解（特に、自分の支持する見解＝私見）を述べるときに執るべき態度・作法はどんなものか
…についてつぶやきました。
1510 pv
9
１ 見解を一つだけ取り上げるのはいいことか
２ 見解の取り上げ方として望ましい方法はどんな方法か（聖書たんの例が出ている）
追加 「アイ・ステートメント」という方法
- すげぇ！アッコさん聖書だけでサタンと戦ってる！
https://togetter.com/li/568775
・聖書たんの政治的発言を巡る、聖句引用だけを使った石の投げ合い
- 聖書たんのつぶやき「天地創造や処女降誕は科学的な事実として信じられなくても、救済史の物語として確信できればよいと思います」への反応
聖書たんのつぶやき「天地創造や処女降誕は科学的な事実として信じられなくても、救済史の物語として確信できればよいと思い..
聖書たんの「天地創造や処女降誕は科学的な事実として信じられなくても、救済史の物語として確信できればよいと思います」というつぶやきへの反応をまとめました。（注：「聖書たん」の聖書解釈が必ずしもクリスチャンの一般的見解を代表しているわけではありません）
16751 pv
153
5 users
6
・この時に「聖書たんの発言はキリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではない」という意見が出、まとめの説明がそう書き換えられたことを聖書たん本人が不満で愚痴っていた
- 「○○（学術名）たん」のアカウント名と、その内容について～「聖書たん」と「優しい振りをする能力で軍と渡り合う化学魔」の議論を中心に
「○○（学術名）たん」のアカウント名と、その内容について～「聖書たん」と「優しい振りをする能力で軍と渡り合う化学魔」..
議論の主題をひとことでまとめるのはちょっと難しいのですが、twitterで流行っている『○○たん』という名前で○○のテーマについていろいろ語る場合、何があるべき姿で、どこまでが自由なのか？…てなテーマということでいいのかな？
@SeisyoSeisyotan @kagakuma が議論の中心で、２者のツイート＆リツイートと、彼らへのリプライで主に構成しました。「誰でも編集可能」なので自由に追加、補足ください
5590 pv
21
・学術たんは何があるべき姿で、どこまでが自由なのか？の議論
- 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません3
聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません3
クリスチャンや非信徒達から「自分の偏った政治的主張を『聖書』の名を借りてやっていること」を批判され続けているが、それがいまだに理解できない聖書たんである。
当シリーズの1、2は限定公開。
続編はこちら＞4 http://togetter.com/li/604797
12671 pv
56
11
・聖書たんが「自分の偏った政治的主張を『聖書』の名を借りてやっていること」への批判
- 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません4
聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません4
前まとめの内、1と2は限定公開です。
3 http://togetter.com/li/604033
4297 pv
18
・聖書たんによるネカマの詐欺的手法への批判
（「『聖書のお話』をする１７歳ＪＫの学術たんとして若い人達を釣り、聖書そっちのけで中の人（特定の教団に所属するおっさん牧師）の偏った政治主張を聞かせる」という手法について）
・「犠牲者の例」を
「以前プロフィールに書いていた聖書たん＝「牧師の娘１７歳ＪＫ」として話をしている人達の例」
に訂正しました。
あれを鵜呑みにして話をしている人達と、そういうわけではない人達を同一視したことをお詫びいたします。
失礼いたしました。
- 無政府主義者だけど聖書たんについてまとめたよ
・擁護的立場の人（聖書たんに同意というわけではない）からの視点によるまとめ
・○○たんだから『個人的見解』を述べるべきでない、との考えには反対
- 聖書たん削除について
http://togetter.com/li/605555
・類似垢の消失
【私見】
ルーテル派と名乗ってたわりには式文がルーテルのものでなかったように、この偽垢は「なりすまし」か「聖書たんを巡る騒動に便乗した愉快犯」と思われる。
訂正：西日本福音ルーテルでは主の祈りは文語訳を使っている模様。
http://www.wjelc.or.jp/catechism/lords_prayer.htm
類似垢が凍結された件は、スパブロ件数が多かったかどうかよりも、別の問題（フォロー数とフォロワー数の問題など）である可能性が高い。
ということで、類似垢についてはもう少し様子見します。
なお、なりすまし垢や嫌がらせ目的の発言改変コピペなどはツイッターの規約違反です。
Twitterヘルプセンター
https://support.twitter.com/
なりすましに関するポリシー
https://support.twitter.com/articles/253551-
ユーザー名の不正占拠に関するポリシー
https://support.twitter.com/articles/489497-
なりすましアカウントを報告するには
https://support.twitter.com/articles/20170307-
パロディやコメンタリー(解説)、ファンアカウントに関するポリシー
パロディ、コメンタリー、ファンアカウントのガイドライン
https://support.twitter.com/articles/253524-
嫌がらせや脅迫行為をするユーザー
https://support.twitter.com/articles/256507-
反響
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
キャラなりきりアカウントならともかく、「○○たん」の類いの場合は意見が分かれそうだけど、とりあえずコメ欄のぽんこむさんが全部持っていってる：聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません3 http://t.co/XjJyfhC7uz
2013-12-19 19:13:57
太刀川るい
@R_Tachigawa
聖書たんもそろそろヤバいと思ったけれど、正教たんも結構ヤバいことやってるのか。神父から駄目だしされて逆ギレとか、煽り耐性の無さと口の悪さが天才的やな。 http://t.co/yDBu9WfcIC
2013-12-20 23:27:12
化学魔🌦カウンセリング/占い
@kagakuma_old
聖書たん(SeisyoSeisyotan)の発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません。また独立な多数の批判に対して「政治の話題が嫌いだから私に当たるんだ」と、真摯に対応する姿勢も見せていません。詳細はこちら→ http://t.co/KTYP9YyIER
2013-12-21 03:57:49
フォスフォスくん
@Ohkomachi
聖書たん（SeisyoSeisyotan）は自らを神学たんとは別の学術たんの一員だと思ってんだな。その割に学術たんの看板を下ろせという意見に対しては「聖書学たんではなく、聖書たんですけど何か？ 」と自分は学術たんではないというニュアンスの反論もしている。この姿勢はどうなんだ？
2013-12-21 06:50:50
フォスフォスくん
@Ohkomachi
「〇〇たんだから定説や常識論しか語ってはいけない」という事はもちろんないけど、しかし他の多くの学術たんがやっているその分野に関して興味を持ってもらうような活動（自動botなど）を行っていないし、手動での聖句に関するツイートも少ないように見受ける（質問には答えてるみたいだけど）
2013-12-21 07:46:22
フォスフォスくん
@Ohkomachi
聖書たんを名乗りながら聖書に絡めない個人的な感想や政治的主張も多い。加えてリムーブした者を画像で晒すような形で公開したり、否定的なメンションに対して感情的とすらとれる形で答えている。どうしてこのような反感しか買わない行いをするのか？
2013-12-21 08:00:09
フォスフォスくん
@Ohkomachi
もはや聖書たんは何を目的としてツイートしているのかも、どうして聖書「たん」と名乗っているのかも分からない。聖書やキリスト教への理解を広く啓蒙したいわけでも、他の学術たんと馴れ合いたいわけでもないよね。
2013-12-21 08:10:47
フォスフォスくん
@Ohkomachi
結局、聖書たんはツイッターを通して何をしたいのか？ってのが明瞭にならないと（聖書たんを名乗っていくのならば）聖書たんにとっても不利な事にしかならない。
2013-12-21 08:38:08
フォスフォスくん
@Ohkomachi
俺が例として紹介されてて笑えねぇ。俺だけじゃなく₴ïøИさんも載ってる。／聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません4 - Togetterまとめ http://t.co/1aJTxha9qY
2013-12-21 08:40:16訂正しました。どうも失礼いたしました。
フォスフォスくん
@Ohkomachi
にしても〇〇たんって増えたなぁ。法学たんや民放くん、宇宙物理たんみたいな学術たんや、Teaたんやフルーツたんみたいな雑学たんとでも呼称した方が妥当なアカウント。東大入試たんみたいなもはや何と言っていいのか分からんのまでいるのが現状だし。
2013-12-21 08:51:58
フォスフォスくん
@Ohkomachi
こうなってくると中の人の一部が〇〇たん界隈から距離を取りたくなるのも分かる話だな。始めた志が高ければ高いほど、この現状は自分は自分の道を行く！って考えじゃないと色々キツそうだ。同じ〇〇たんだから仲間だろ？って言い寄られたりしても迷惑だろうし。
2013-12-21 09:03:24
フォスフォスくん
@Ohkomachi
@ccsionois 〇〇たんの間で続発は勘弁ですね（笑） いくつかありますよね、更新が停止した「学術たん」。 学者から指摘を受けて更新止めた社会学たんとか、やけに切りの良いツイート数で更新が止まった神学たんとか。
2013-12-21 09:15:23
しをん
@ccsionois
いつもの聖書たん、確かにリムした人晒したのはちょっとなあと思うな。。。 政治の話はもうちょっと聖書に絡めて行けた気もするとは思うし、彼女自身もすべき事はあったよね… (botはなくてもいいとは思うけど)
2013-12-21 08:09:53
しをん
@ccsionois
続 ただ、全体的に見ると(反論開始まで)聖書、というかキリスト教の話は多いし、批判を浴びるのもわかるけど、そこまでかなぁ？とも思う。 彼女が言う聖書学じゃないっていうのは、『聖書の話を中心としていろんなことを話す』たん、って意味だろうと思うけど、存在は否定しない
2013-12-21 08:12:15
しをん
@ccsionois
続 眠いから話まとまってないけど、聖書たんの言うこともわかるし、主張もわかるけど、批判されるのも仕方ないのもわかる。 自分は好きだからフォローし続けるけど(猪聖書たんとか言えるのはいつもの方だけな気がする)、同時に新聖書たんの登場も仕方ないかな、と。
2013-12-21 08:14:24
しをん
@ccsionois
とりあえず、いつもの聖書たんには今の反論ラッシュはやめてもらいたいな その上でどういう傾向で打ち出していくのかはわからないけど、個人的には今までみたいに【聖書の知識ある私が雑談するよたん】みたいな感じでゆるーくやってって欲しい
2013-12-21 08:29:59