編集可能

#オスプレイの弱点 とは

弱点だらけですね(棒読み)
118
JSF @obiekt_JP

U.S. Aircraft Fired Upon in South Sudan | United States Africa Command http://t.co/tVRu4yFQw0 公式発表で攻撃を受けたのはCV-22オスプレイと出たけど、機体数は3機になってる。

2013-12-22 02:53:59
雪之丞 @aoitori2011

#オスプレイの弱点 内戦が再発した南スーダンで、21日在留米人救出のため首都に向かっていた米軍のオスプレイ3機が反乱軍から射撃され、1機が機体に損傷を被り乗員にも負傷者が出た。武装勢力はロケット弾や機関銃しかもっていないのに、簡単に銃撃を受けるオスプレイ。意外に脆いことが判明。

2013-12-22 12:24:29
JSF @obiekt_JP

ロケット弾や機関銃の攻撃を受けて平気な飛行機が存在するの?

2013-12-22 14:26:57
南部町 改め 我孫子 @nanbuchou

@obiekt_JP 鋼鉄の塊で作られた、モックアップの飛行機・・・・

2013-12-22 14:28:20
ざにー3bot(公式) @syouganee

"@obiekt_JP: むしろ「機関銃で撃たれたが飛行に支障は無く、ウガンダのエンテベ空港まで自力退避出来た」わけなのだが・・・南スーダンで被弾したオスプレイ。"オスプレイダウンせず…

2013-12-22 14:34:20
料理長 @ryourityou0605

@obiekt_JP  二次大戦中に飛行戦車が開発されてた気がします・・・

2013-12-22 14:37:34
taka pyon @takapyon0730

@obiekt_JP A-10なら機関銃には、多少は耐えられるかも

2013-12-22 14:38:06
JSF @obiekt_JP

※ A-10並みの装甲を輸送機の広いキャビンに施したら重くて飛べなくなるのでA-10を持ち出すのは却下。

2013-12-22 14:39:01
SUSHI @sushi_bou

戦車が空を飛んでるわけじゃないからなぁ(笑) #オスプレイの弱点

2013-12-22 14:32:06
てかんど👑🎀 @taker_2nd

#オスプレイの弱点 ひとしきり笑ってえっこれマジで言ってんのって真顔になった

2013-12-22 14:33:48
hiroharu.minami @hiroharu_minami

タグ #オスプレイの弱点 見てみると、殆どがネタツィートで「そりゃまぁそうだよなw」と思ってたが、スーダンでの襲撃を例に挙げて「意外に脆い」とか言ってるのが居て、世の中は広いと思った。ww

2013-12-22 14:43:05
Gerd @TAK_KAMEKUBO

@obiekt_JP ブルーサンダーとか、ナイト2000の様なイメージなのかも。。その内、音速出ないヘリだから低性能とか言い出されかねない。。

2013-12-22 14:44:17
しょーしー @sho_sea

#オスプレイの弱点 このハッシュタグ考えた人は天才だな。

2013-12-22 14:46:23
料理長 @ryourityou0605

オスプレイが機関銃で撃たれて損傷するって、車が衝突して損傷するって騒いでるのと同レベル。  #オスプレイの弱点

2013-12-22 14:46:25
JSF @obiekt_JP

ちなみにオスプレイは数年前からアフガニスタンに実戦投入されていて、被弾も既に経験済みで、南スーダンが初めてではないんです。アフガニスタンでの報告は「激しく攻撃を受けても多重化された操作系のお陰で飛行可能状態を維持出来た、オスプレイは強靭」という評価を受けています。

2013-12-22 14:48:46
Inetgate Writer @Inetgate

オスプレイ叩きしている人たちって、主張の論拠が単なるトートロジーか斜め上のぶっ飛び理論しか出てこないので、大喜利のネタにするしか無いわなあ。 #オスプレイの弱点

2013-12-22 14:50:29
マーダー提督 @Mtolmurder

そうか!つまり機関銃やロケットランチャーでもビクともしないヘリじゃないと文句言うんだな!よし!ACVのAC輸送ヘリ開発しようか! #オスプレイの弱点

2013-12-22 14:50:49
ろくあ @rokua

グライダー化計画のあった特三号戦車も九八式軽戦車がベースだから機関銃で穴開きますよね。 #オスプレイの弱点

2013-12-22 14:51:16
弦次 @bumpgenzi

#オスプレイの弱点 …いやいやいやいや そんな、機銃があったら戦闘機とかフツーに堕ちるべよ… それで落ちんなとかもう…うん…

2013-12-22 14:51:36
真名伏あゐ @ai_manabuse

とりあえず、自衛隊に配備するやつにチェーンガン付けときゃだいぶ硬くなりそうだなw って議論か。 #オスプレイの弱点

2013-12-22 14:52:16
iYAMATO/ぃやまと @iyamato

銃撃で乗組員が負傷するから脆いのでダメって、それって「武装が少ないから銃撃食らうほど接近される」でいいんですよね…(;´Д`)? 何ですか、オスプレイをガンシップにしろと? #オスプレイの弱点

2013-12-22 14:53:38
宮本望@かわいくなったよ(えっへん) @nocchi77

「日本ならもっとマシな機材が作れるだろう」と素人に思わせる予感 #オスプレイの弱点

2013-12-22 14:54:12
МК @mkfighter

人を殴り続けたら死ぬと同じ事あなた言ってますよ “@aoitori2011: #オスプレイの弱点 内戦が再発した南スーダンで、21日在留米人救出のため首都に向かっていた米軍のオスプレイ3機が反乱軍から射撃され、1機が機体に損傷を被り乗員にも負傷者が出た。武装勢力はロケット弾や機関

2013-12-22 14:57:08
残りを読む(1456)

コメント

iga9984 @iga9984 2013年12月22日
こんな普通のヘリでも弱点であろうことをさもオスプレイ固有の弱点であるかのように主張するとは、いよいよ「オスプレイ危険だ」派も追い詰められてきたな。
12
江戸屋'八雲師匠状態'× @edoyax 2013年12月22日
言いだしっぺの人、恥の上塗りやん。殲滅戦やん。もう許したって(千葉の方言で「もっとやれ」の意味)。
22
うそこばん @usokoban 2013年12月22日
edoyax 千葉の方言って難しいんですね(真顔)
4
Magu1980 @Magu1980 2013年12月22日
そろそろ最初の人が恥ずかしさで憤死する頃ですかね…?
2
Inetgate Writer @Inetgate 2013年12月22日
そもそも羞恥心があれば「オスプレイ危険だ」活動なんてやってないと思われ
9
手洗い👏マスク😷@日隈斎京 @higuma_saikyou 2013年12月22日
雪之丞さんがお気の毒で涙が止まりませんwww
2
(´・ω・`)たまなか湖 @roberuto789465 2013年12月22日
(´・ω・`)もしかしてサヨってオスプレイをコブラみたいな地上制圧用のヘリコと勘違いしとるん
14
奇妙な青 @StrangeBlue_GG2 2013年12月22日
言い出しっぺの人ってお仕事が校正なんですかー、へぇ~。…えっ?
5
kawonasi @kawonasi4989 2013年12月22日
最低限の軍事の知識を身に付けてない人がマスコミと政治家に多すぎる気がします。 特にリベラル系(←オブラートに包んだ言い方)の議員は軍事知識に欠けていて頓珍漢な事を言っている例が非常に多い。
3
長月トッケー🇵🇸🍨雛菊葎@アイマス企画やります @picsacu_tokek 2013年12月22日
ものの見事な弄られぶりである。頑張って邁進せよ(何様
3
Peculiar News JP @digdagzigzagu 2013年12月22日
[c1322700] katukeibar氏って、ひょっとして超絶バカな人?▼負け惜しみじゃなくて、せめて反論してくれよ。こんだけバカ丸出しだと、相手にされなくて当然じゃん。
32
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2013年12月22日
|д`)っ/凵⌒☆チン ☆チン ☆チン…「オスプレイ最強伝説」マダー…
3
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
[c1322706] オスプレイって輸送機じゃなかったのか。びっくりだ(笑) 正にあなたが言っている通りの目的で、輸送機のように滑走路が整備されていない状況でも迅速に展開できるのが輸送機としてのオスプレイの長所なんですけども。
16
游鯤 @yusparkersp 2013年12月22日
若者のバカッターはID削除して消えるのに、シジババのバカッターは消えないねぇ。年を取ると恥を忘れちゃうんだろうな、あー、やだやだw
9
(´・ω・`)たまなか湖 @roberuto789465 2013年12月22日
軍オタのサヨはまだしもそれ以外のサヨは相当酷いな
4
でき🌂 @dekijp 2013年12月22日
大変だ!!オスプレイ…を含む飛行機・ヘリコプターには弱点があるぞ!!オスプレイ反対派はいますぐ飛行機・ヘリコプターに反対するんだ!!あ、おいら?おいらは別にオスプレイに反対しないのでww
7
橋立白雪 @matu1944 2013年12月22日
速度に関しては現在の自衛隊のCH-47Jが約300km/hなところV-22は約500km/hで飛行でき、沖縄からフィリピンまで無補給で飛ぶのは先月やった。普通のヘリなら600kmが限界だけどV-22はVTOLなら貨物満載で1800km飛べる。 今回被弾したようだが撃墜されてなく無事着陸した。以外と丈夫と思ったんだが。
10
Akihito(・。・)@5IIはいいぞ @Akihitweet 2013年12月22日
#オスプレイの弱点 ・薬物を吸いながら操縦すると危険。 ・スマホをいじりながら操縦すると危険 自動操縦だけど、一応ね…。
1
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
[c1322896] えー? 分かってるように見えなーい(笑)
13
spy @Sp2er1 2013年12月22日
華麗にスルー?日常的にに顔真っ赤の間違いでないの??
6
spy @Sp2er1 2013年12月22日
輸送車両でしか無いトラックが経済に本当の意味で役に立たないと思っているのだろうか。
7
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
[c1322896] 巨大輸送機が着陸可能な2000-3000m級の400t近い重量支える事が出来る滑走路が「すぐに」作成可能だと思ってるんだへー(棒) どっからコンクリとか重機運ぶんですかね? やっぱり大型輸送機?
11
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
[c1322898] そして誰も尖閣問題とかでオスプレイ云々言ってないのに藁人形する逆さ富士は何かがおかしいw
9
橋立白雪 @matu1944 2013年12月22日
[c1322940] 初動の速さという点ではオスプレイに勝る機体は現状ないです。奪還作戦では恐らく敵が少数のコマンド部隊を投入し陣地構築する前に、こちらも九州からコマンド部隊を送るためのものでは。 事態が中長期的なものになったらひゅうが等から従来の容量の大きい艦載ヘリ、ホバークラフトを投入できるので,本当に現状を知り整理するための偵察部隊や軽部隊の投入のみに絞るはずです。
6
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
なんで中途半端な輸送力しか持たないスーパーハーキュリーズを例に挙げるかなー? アメリカの輸送機で言うならギャラクシーとかもっとでかい輸送機あるじゃん? 何故そちらを基準にして考え無いの? 350tぐらい積めるぜ?
6
でき🌂 @dekijp 2013年12月22日
[c1322897] その、すぐに飛行場を作るという、その作るための物資はオスプレイで運ぶのでしょ?
4
spy @Sp2er1 2013年12月22日
CV-59フォレスタル(退役)での実験後に「艦載するにはでか過ぎて危険」としてペーパープランで終ったし海自が保有してる最大の船(いずも級)でも全幅が足りなくて艦載出来ん…発艦に前部甲板しか使えん…あ、8万トン級の正規空母作ればいいのか
3
でき🌂 @dekijp 2013年12月22日
[c1322961] 船やホバークラフトで資材運んでどれくらいかかるの?wwオスプレイと比較してさww
7
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
オスプレイが中途半端でハーキュリーズは中途半端じゃないというのも面白い意見だが、要は運用の形態により最適な機体は異なるという話なだけで、ハーキュリーズもギャラクシーもオスプレイも「それぞれの運用状況に最適化」されているだけの話。ハーキュリーズが最適な環境下ではギャラクシーもオスプレイも使わないだろうし、そうでなければ別の機体を使うだけ。 何か一機種がどんな状況下でも最適だとは限らない訳で、自衛隊もオスプレイ採用して他の輸送機を使わないなんて事はしないw
4
spy @Sp2er1 2013年12月22日
比べるべきはC-130Jスーパーハーキュリーズじゃなくて艦載機のC-2グレイハウンドだと思う。
4
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
そもそも滑走路の話で400tの重量に耐えるって前提段階で、おいさんハーキュリーズの話してないの分かりそうなもんだが。
4
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
荷物は後方陣地から運ぶんだから垂直離陸できなくても良いだろw アホかw C-130がオスプレイと同程度の着陸地で離発着できるならそれこそオスプレイは要らないが、そーじゃないからオスプレイ作ったんだろうに。
4
でき🌂 @dekijp 2013年12月22日
[c1322961] 高層ビルを建てる時など、クレーンをクレーンで運ぶという事を聞いたことはないのかな?そのためにクレーンは中途半端なサイズというか、すごい多彩なサイズがある。軍用輸送機もいっしょ。中途半端な機体ではなく、多彩な機体が必要とされる。
4
spy @Sp2er1 2013年12月22日
PureFighter00 「銀河」か「124」ですよねそれ…
3
橋立白雪 @matu1944 2013年12月22日
[c1322960] C-130Jは現状1機650億円する。さらに尖閣諸島に到着しても着陸できるほど平坦な土地は南小島(平地の三方に障害となる岩,山)でも現在なく、洋上でのこれらの機体ではパラシュート降下作戦になる。尖閣諸島に安定した部隊を投入するにはヘリボーンか揚陸しかなく、九州本土からの即応力も鑑みると現状オスプレイ一択であると言えるのでは。
5
maryuw@糖質制限/喪中 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2013年12月22日
工具にも車両にもそれぞれ用途があるように、輸送機にもそれぞれ適した用途があるってだけの話を理解できない人もいるんだなあ
13
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
船から荷物を下ろす波止場を作る所から始まるのですね。そして内陸部でも船で迅速に滑走路が作れるのか。その超技術は売り物になると思うので、早速アメリカ軍にでも売り込みに行くといいw
10
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月22日
[c1322999] 問題は無い(ゲンドウの例のポーズで)
4
でき🌂 @dekijp 2013年12月22日
[c1322997] その理屈で船で運んだほうが早くなるなら、世の中の航空輸送を否定したらどうです?現実として航空輸送が存在するのはあなたの理論が間違っているからですが。
9
でき🌂 @dekijp 2013年12月22日
世の中カブとか軽トラとか小さな輸送機械が一杯使われている。大きなトラックは、なるほど一杯運べるなど利点が多いかもしれないが、でも軽トラやカブの方が多く使われている。輸送機をサイズが小さいという事で否定するのはおかしな話だと思いますよ。
7
橋立白雪 @matu1944 2013年12月23日
現状、尖閣諸島に空港設備や港湾設備を作る計画はあるけど、現状では上陸するだけで中国を刺激する可能性があるため見送られている。さらに最も広い平地を持つ南小島でさえ最長500m程度で滑走路の大半は洋上に設ける必要がある。規模も違うだろうし、工法にも種類があるが東京国際空港D滑走路は3年半掛かっている。
2
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月23日
[c1323010] 資材の積み込みは通常は米軍及び友軍基地で行うので垂直離陸は不要。戦地で何で重い物を乗せて離陸せにゃいかんのか? 戦地から重量物をオスプレイに積んで垂直離陸しなければならない状況をまず設定してみれ。
8
でき🌂 @dekijp 2013年12月23日
[c1323020] で、オスプレイではなくEH101を配備せよという話なの?軍用機なら全部反対しているのではないの?
4
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月23日
[c1323032] お前が尖閣尖閣うるさいからじゃw 輸送船で飛行場作るのに荷揚げが容易にできる港湾施設が存在する事を前提にしなければ君の論は成立しない。
8
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月23日
[c1323030] 狭いスペースに重量物積んで着陸可能。輸送ヘリには無い航続距離と速度、航空機とヘリコプターの中間点に存在するというのが正にその利点で、その利点があるからこそアメリカは発注した訳で。まさか軍事費抑えたいアメリカの財務省が使い方も定かでないクズ鉄に予算執行を許諾したとか思いこんでるのか?
7
maryuw@糖質制限/喪中 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2013年12月23日
部外者がよく振りかざす「○○があるから必要ない」っていう論は、実際に制式装備化してる時点で当事者であるところの軍が必要と判断してるわけで、意味ないよねえ。
16
maryuw@糖質制限/喪中 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2013年12月23日
それはそれとしてオスプレイの導入を自衛隊も進めてほしいな。有事の際は言うまでもなく、災害時には山間部に島嶼部と活躍が見込めるのだし
15
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2013年12月23日
[c1323048] そのブルドーザーは天使長が空の上から降ろしてくれるのか? バンカーバスター等でぼっこぼこにされた飛行場を整地するのにどんだけ時間掛けるんだ? そのブルドーザーを動かす燃料はどこから補充する? 整地してる間敵勢力は指くわえて待っててくれるのか?
4
でき🌂 @dekijp 2013年12月23日
軍事において時間は高価ですよ。「飛行場の資材」と言えば安価かもしれませんが、「敵目前の飛行場」といえば高価ですよw
4
でき🌂 @dekijp 2013年12月23日
[c1323064] それは日本に核配備を促す結論に至る議論では?
3
橋立白雪 @matu1944 2013年12月23日
[c1323064] そうですね。現状のヘリの代替や災害時の有用性といった理由で配備というのは国際的には無理のない説明だと考えられます。そして、日本にはオスプレイと同程度の新出力を持つ飛行艇US-2を運用してきたことからも説明の強化はできるのでは? F-35導入やいずも進水に対して実力行使をしてこない現状からも正面的な脅威度の比較的低いオスプレイ配備では軍部の感情的暴走でないかぎり核ミサイルは撃たないと考えます。
5
maryuw@糖質制限/喪中 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2013年12月23日
イスラエルが購入決定してて、カナダとインド、あとアラブ首長国連邦が導入を検討中だったな。
14
でき🌂 @dekijp 2013年12月23日
[c1323101] このWikipediaの記事を見る限り売れない論拠にはならないなぁ。むしろ関心を持つ国がいくつかあるように読める。
5
橋立白雪 @matu1944 2013年12月23日
現状のオスプレイの問題点はヘリコプターにとって速すぎて遠くまで行っちゃうし、ジェット機とっては遅すぎて、どちらからみても護衛しづらいこと。護衛を付けるなら巡航速度が亜音速域以下の機体ではないと難しいということ。奇しくもオスプレイと零戦の速度と同じくらい。
6
iga9984 @iga9984 2013年12月23日
なんか、詭弁や論点ずらしで己のプライドを守ろうと必死なのがいるようだが、ここで揶揄されてるのは「他のヘリ(或いは航空機一般)にとっての弱点を、さもオスプレイ固有の弱点であるかのように言ってる」ことについてだろう。まあ、路線バスを見て「あの車はF1では勝てない役立たずだ」っていうようなもんだ。大体、他の人も言及してるが、戦場での航空優勢確保・維持はオスプレイの任務には含まれない。
21
iga9984 @iga9984 2013年12月23日
戦闘機と速度が違うから、地上部隊の投入は、オスプレイでなくても輸送艦でいい?航空優勢を確保してから可能な限り短時間で地上部隊を投入しなければ、敵に反撃の時間を与えるぞ?空挺では部隊を戦闘状態に持っていくのに時間かかるし、オスプレイは島嶼奪還作戦における現状最適解だと思うがね。
13
房乃介 @fusanosuke 2013年12月23日
#オスプレイの弱点 最新鋭機だから70億円とややお高い。まあでもそれに見合う性能はある。
6
房乃介 @fusanosuke 2013年12月23日
@matu1944 ティルトローターの攻撃機を作れないのかな? matu1944
3
でき🌂 @dekijp 2013年12月23日
当たり前だけど、南スーダンで被弾したことをオスプレイの欠点だと言うような記事はないなぁ。 http://www.afpbb.com/articles/-/3005480
9
長月トッケー🇵🇸🍨雛菊葎@アイマス企画やります @picsacu_tokek 2013年12月23日
見てると「ノンポリ」の存在を認めたくない印象があるなあ、ここのオスプレイ反対派って。これってあまりにもな素人発想が失笑を買ってる話で、反対にしろ推進にしろ「意見いうならもっと勉強しろや」ってことじゃないか。
12
でき🌂 @dekijp 2013年12月23日
記事読む限り、南スーダンでの作戦中止は、オスプレイの性能という事では無いようだ。当たり前だが、軍では戦車や装甲車以外に多数のトラックを運用していて、トラックが銃撃を受けたからトラックの性能が悪い。とは言えないからだ。
5
橋立白雪 @matu1944 2013年12月23日
鈍足で脚の短いヘリで南スーダンの危険地域から安全に迅速に市民を逃がせるか?そもそも、イランでのイーグルクロー作戦の失敗から、長距離を迅速に移動して人員を急速に救出するために生み出された機体なんだが。 さらに、飛行時間や飛行速度の向上、着陸回数や給油回数の削減は被弾や撃墜のリスクを確実に減少させる。だけど攻撃をくらうのは0じゃない。こちらがどうであれ相手が攻撃を決めたら撃たれるし、撃たれたら当る可能性がある。
7
橋立白雪 @matu1944 2013年12月23日
今回の祭りになったのは、それこそA-10のような重装甲な機体以外の飛行機なら機関銃や機関砲、ロケット弾が命中すれば確実な安全を保障できるわけがないのに、それなりの社会的見識を持つであろう校正をする人が『オスプレイが機関銃で落ちる危険がある』と投稿して『そんなん他の飛行機でも当たり前だろうが』ってなったあげくだろうに。
11
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年12月23日
「米軍の奴隷状態なネトウヨの皆さんが噛みついてきたわい」 とか言ってる人が居るんだけど、みんな楽しく大喜利やってるだけじゃんww
16
でき🌂 @dekijp 2013年12月23日
討論してないやんw 論拠として出したのが個人ブログだし。Wikipediaは読み間違ってるしw売れないって言っていたのがイスラエルに売れた後なんて言った?
10
maryuw@糖質制限/喪中 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2013年12月24日
クズ鉄だから他国は買わない!→買ってる→売れてる機数が少ない! 揚げ足取ることしか考えてない壊れたスピーカーだからね。仕方ないね。スピーカーと会話するなんて不毛なことはしません
15
水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2013年12月24日
♯オスプレイの弱点 敵勢力の眼前で攻撃を受けながら兵隊を下ろせない。安全に使える飛行場があれば輸送能力で純粋な輸送機に負ける。直近に強襲揚陸艦がいて常にその支援を最大限受けられる状態ならヘリと対して変わらない。米国以外に買ってくれる国が少ない。危険な場所での運用には護衛機の援護が必要。戦場でよくある情報伝達のミスによる被害から逃れられない。重火器でノビ太クラスの名手に攻撃されたら撃墜される。 う~む、トボけたフリしてしっかりと大喜利に乗って来るなんて、逆さ富士さん案外ノリがいいね~(^^)
7
でき🌂 @dekijp 2013年12月24日
「まだ6機しか」と言うけど、散々比較に出してるC-130ってイスラエルや自衛隊がどれけ保有しているか知ってるの?
11
でき🌂 @dekijp 2013年12月24日
それで、とりあえず6機を少ないと言ってたのか。知ってたら言えないものな。
12
でき🌂 @dekijp 2013年12月24日
カナダとの条件差はどう説明するのさ?慎重ならトライアルは有るべきだし、二機というのもあるかなとも思うが、いきなり本採用で6機って本気やな。6機の実績しだいでは追加あるだろうに。
6
でき🌂 @dekijp 2013年12月24日
逆に言えば、日本も数機採用して、欠点があれば中止になるが、尖閣と言わず、噴火がたびたび起きる小笠原諸島とか、災害救助での使用でしょ?
7
でき🌂 @dekijp 2013年12月24日
あなたが出したWikipediaにも「災害救援や輸送など自衛隊の活動目的に照らすとともに、離島対処に対する運用を研究することとなった」って書いてあるし。資料出しておきながら読んでないのではないの?
7
でき🌂 @dekijp 2013年12月24日
日本で本格採用され、災害救助でオスプレイが活躍する画面がニュースで流れ出したら、沖縄での反対は無かったことにされるんじゃない?w
5
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2013年12月24日
戦車よりも装甲が薄い、戦闘機よりも速度が遅い、大型輸送機よりもペイロードが小さい……。挙げればいろいろあるねw
6
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013年12月24日
空飛ぶ戦車ことハインドDも銃火器で撃たれたら落ちるんですが。つうか、アフガンで沢山落ちてる。 ピックアップトラックの荷台に高射砲などを搭載したテクニカルは勿論、事実上の正規軍装備(軍事クーデターなんだから当たり前)だから、それに撃たれても飛べるってのはすげえよ。
5
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2013年12月24日
向こうが尖閣を占領したら、まず下地島と石垣島からF-35Aで航空優勢を確保、海自護衛艦とF-2で艦船と潜水艦の排除、及び地上部隊の無力化、その後いずも級/ひゅうが級又は那覇基地あたりからオスプレイで先行地上部隊の投入、最後におおすみ級のAAV7で大規模に上陸部隊を投入、という感じかな……。12式地対艦誘導弾を宮古島に配置して宮古海峡の封鎖もしなければならないだろうな。
1
でき🌂 @dekijp 2013年12月24日
[c1324423] 今月も富士山で滑落事故の救助に失敗しましたが、あなたは非難する気なのですか?
1
でき🌂 @dekijp 2013年12月24日
[c1324480] 悪天候でヘリが飛ばせないという事態はよくありますが、「絶好の救助日和までお待ちくださいってか?」と批判するのですか?
5
でき🌂 @dekijp 2013年12月24日
[c1324507] これで、「いまだかつてネトウヨとの討論で負けたことはありません。」ですか。今日敗北して、個人攻撃に移行しましたね。
5
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月25日
なんつうか「箸で紙が切れないからこの箸は役に立たない!」って言ってるアホが居てねぇ・・・。君は紙を切るのにハサミを使うだろう?箸は使わんだろ?君は用途が違うものを比べて馬鹿にしてるだけだwああ、後軍産複合体?冗談はよしてくれ、民間部門のほうが遥かに稼げるんだよ?
7
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月25日
どうでも良いけどよく見ると全部アニメや映画の描写でしか語ってないので説得力が欠片もない件について。駄目だこいつ、早く何とかしないと・・・
9
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月25日
まぁ、何というか用途に応じて物を使い分けるって発想がないのは伝わってきますが・・・。それ以前に「根拠の無い妄想でしか無い軍産複合体の工作」だの相手への人格攻撃、後途中から根拠がアニメと映画というどうしようも無さがねぇ・・・。君はそれを傍から見てどう思われるか程度は考えているのかな?
7
でき🌂 @dekijp 2013年12月25日
[c1324869] あなた以外アニメや映画を論拠にしていないし、あなた以外漫画アニメに言及していないので、あなただけがアニオタなのだろう。
3
でき🌂 @dekijp 2013年12月25日
[c1324872] おいら、非アニオタなので、「オスプレイ型の輸送機はモビルスーツに叩き落されるほどのろい」というアニオタの話は意味不明だわww
3
でき🌂 @dekijp 2013年12月25日
[c1324966] そのまとめ見ても、このまとめでも、孤立無援やな。別に相手がネトウヨでもアニオタでも関係ないんだけど、自分の意見くらいはアニメや映画に左右されないようにしましょう。
7
でき🌂 @dekijp 2013年12月25日
[c1324984] 「ガンダム好きのアニオタなら100%知っているから聞いてみるとよい。」アニメを他人に押し付けないようにw
4
でき🌂 @dekijp 2013年12月25日
[c1324980] アニメや映画なら戦車でも戦闘機でも実在する兵器は簡単にやられるのでしょうね。それを根拠に現実の兵器が役に立たないという論を張るのはアニオタでもありえない痛い奴に分類されるw
11
zingoroh @zingoroh 2013年12月25日
逆さ富士のひと、「イスラエルは米国の支配層とタッグを組んで一身同体である。一緒に9・11を実行するほどの大の仲良しである。」って、さりげなく陰謀論者だった。
10
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月25日
オスプレイの弱点?そんなもん有りますけど、それはヘリ全般に言えますしそれをカバーするために他の兵器が有るしそれを突かれないように運用すればいいだけ。しかし、MSに叩き落とされるほど遅いとか言われても・・・。えーっと、俺一度もガンダムに言及してねぇから。君はアホかね?
9
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月25日
>攻撃ヘリの追撃をかわして、逆に風車に相手をぶつけた場面。オスプレイには無理な芸当。 離発着時を攻撃型ヘリで攻撃されたらまずどんな兵器も耐えられませんよ?その癖、自分の時は離発着時以外で追撃を振りきったからオスプレイより優秀と。比較になってないんだけど、君比較って言葉知ってる?
8
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月25日
dekijp と、言うかそう言う作品でなんで現実の兵器が噛ませになるかと言えば現実に強いからですけどね。だって戦車や戦闘機が強かったら人型ロボットなんて軍隊採用しませんよ。視聴者にだって説得力がないし
8
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年12月25日
オスプレイの弱点に関しては、まとめ本文でこれでもかというくらい徹底的に指摘されているではないかと。ww 少なくともアナルは弱いと言うのがコンセンサス! 但し、どこがケツメドなのかに関しては議論はある筈。
6
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年12月25日
しかし、ガンダムまで引き合いに出てくると言う事は、この話題はやはり大喜利化する宿命にあるとしかwwww
10
でき🌂 @dekijp 2013年12月25日
PGERA_RX 超兵器のアニメなり映画なり特撮なり尊重しますよ。カッコイイですよね。でもそれを基準に現実の兵器を否定することは愚かですが。
0
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月26日
・・・アホかね?君は。現実の兵器をカマセにするのはそれが荒唐無稽なものだから説得力を上げるためにと言ってるんだが・・・。とりあえず、君ファースト信者のガノタか。あー、何というか・・・。これは酷い・・・
12
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月26日
dekijp そうそうwロマンは有るけど、あれはあくまでもお話ですからね。そう言う演出ですからねぇ。私も流石に彼のような理屈はちょっと・・・。
8
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2013年12月26日
~/  ´・ω)ミ<なるほど!台風にも立ち向かえるイェーガーの出番ですね、分かりました!w ~/  ´・ω・)<てか離発着は航空機全般で鬼門なのは常識だと思ってたんだが…
3
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2013年12月26日
~/  ´=ω=)<…そもそもオスプレイの難点の話になんで「テレビまんが」の話が出てくるのか、まず不思議過ぎる…空想と現実と区別が付かない柳田理科雄超先生様かよキメェw
6
碧海かせな @kasena11451 2013年12月26日
逆さ富士の人、頭悪いな。
8
みふゆ @Saarbrucken1910 2013年12月26日
見づらかったのでネタごとに分類しようとしたものの、多過ぎて挫折。スパムと明らかなパクツイは削除しました。
2
spy @Sp2er1 2013年12月26日
「馬鹿は無敵である、なぜなら敗北という概念が存在しない。若しくは相手が呆れ果てるからである」
17
iga9984 @iga9984 2013年12月26日
青プリンって、上下逆さまにしてもおんなじなんだねえ。
4
游鯤 @yusparkersp 2013年12月26日
良いね!のサムアップがずーっと0のままなのが悲しいねwww
4
佐倉和音🥴 @O_Flow 2013年12月26日
すっげ、青カビプリン誰からもいいねもらってないwしかも邪魔者扱いされてる一致団結でw
6
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月27日
ちなみに海外のネットではこう言う人を黒騎士と呼ぶ。元ネタはモンティ・パイソンホーリーグレイルに登場した両手足を切り落とされようが、負けを認めない黒騎士から。まさにそのまんまである。ちなみにモンティ・パイソン自体は名作。オススメ
5
551♪ @maeken551 2013年12月27日
#いや夫 (=katukeibar) さんに粘着されてて、私が書き込んだだけでいや夫さんヒートアップしちゃうから基本眺めてるだけなんだけども、まとめのタグに「コメント欄がいや夫」ての発見して記念パピコ。誰だよそんなタグ作ったのw
5
551♪ @maeken551 2013年12月27日
いや夫さんのこと知らない人も「コメント欄がいや夫」タグクリックしたら去年の今頃も同じように荒ぶってるのが見れるよ。誰も興味ないだろうけど。
4
鋼鉄サンボ @koutetusanbo 2013年12月27日
わざわざ自分から引き合いに出しておいて、ここまでロボットアニメに無知なのも珍しい。 ガンダムなんぞ出すまでも無い。「『マジンガーZ』前期OPにおけるロボット演出論」辺りから出直しておいで。
3
鋼鉄サンボ @koutetusanbo 2013年12月27日
ガンダムブーム全盛、「リアルロボットアニメブーム」の時代にこの手の話題は散々議論したもんなぁ。まさか21世紀にもなって、まだこんな化石獣が存在したとは。
3
@させぼ @Atsasebo 2013年12月27日
…えーと、もうそろそろどなたも聞いてらっしゃらないご演説というか無駄な長広舌はお済みでしょうか…?
6
@させぼ @Atsasebo 2013年12月27日
ひとまずしかるべき処置をさせていただきました。
8
E-WA/いーわ @ewa4618 2013年12月28日
逆さ青プリンはやっぱり #いや夫 だったかwww
7
鋼鉄サンボ @koutetusanbo 2013年12月28日
@katukeibar氏曰く、オスプレイの弱点は「高度1200km以上ではホバリング不可」だそうです。誰か、この高度でホバリング可能な機体を探してあげてくださいw
5
鋼鉄サンボ @koutetusanbo 2013年12月28日
[c1328470] 「(ロボット)アニメに一生を捧げている」私、そのような発言はした覚えが無いのですが…?すみませんがソースの提示をお願いします。
2
ビール屋 @00asada 2013年12月28日
[c1329034] 私の知る限りではもう一つ、「imajin93」というアカウントをイヤオ君は持っています。ただし彼が結局、全部でいくつアカウントを持っているのか私も実は知りません。gmailアカウントに細工すれば無限に、Twitterアカウントを作れるみたいなことを彼は以前豪語してましたから、もうすでに100個ぐらい作ってるかもしれませんね。
2
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年12月28日
1200kmってランドサットより高いなー でも大喜利だから無問題w
4
HT @h_htake 2013年12月28日
オスプレイからなぜモビルスーツの話に・・・・・・そら二足歩行人型兵器に意味持たせられるほど科学技術高い集団なら、相手がラプターだろうがスピリットだろうが余裕だろうに
1
星五104体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年12月29日
いや夫かよwwwwこいつの正体w
6
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2013年12月29日
そして今頃自作自演のためにジオン脅威のメカニズムばりにアカウント増産してるのかなぁ… あ、イヤちゃんのために古いガンダムネタ使ったよーw
1
小川靖浩 @olfey0506 2014年7月26日
[c1324980] ちなみに割と知られてるオスプレイに似てるとされる「ミデア」に関しては1年戦争においては主力兵器としての地位を確立したジムシリーズと並んで「その驚異的な輸送量(最大200t)をどんなエリアにも運び連邦軍を支えた」という事で名機として挙げられると言う設定なんだがね。「つまり、ミデア並に名機評価されるということに」と言うことにもなり兼ねなかったりする
2
Hoehoe @baisetusai 2016年12月15日
暇だから昔のtogetter読んでるけど伸びてるまとめって大抵イヤ夫さんがいるなw
0