編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!

報道写真家・野口隆史による「原発事故の放射線可視化に挑戦 "STIGMA" プロジェクト」と称する写真に関する疑惑⁉

・ツイートを使わせていただいた全ての方へお知らせできず申し訳ありません。この場を借りてお礼申し上げます。m(_ _)m ・タイトル変更しました。  旧タイトル”開米瑞浩さんによる「本質は、被写体じゃねーよこのボケ!!」”
震災 原発 放射脳 被ばく 放射線 野口隆史 現代(ヒュンダイ)芸術 偽科学 放射能
110577view 200コメント
491
ログインして広告を非表示にする
朝日新聞北海道報道センター @asahi_hokkaido
札幌市の写真家、野口隆史さんが、「放射能を見る」写真展を27日まで開いています。放射線がフィルムを感光させることに着目し、福島県内で様々な手法で撮影しました。-朝日新聞デジタル http://t.co/6ecblRbvUy
  • その後、産経ニュースが記事タイトルから「放射能を可視化させた」を削除した模様
     記事下部に「※ 野口氏の仮説に基づく実験的な試みとして紹介しています。」と追加されています。
     (魚拓:http://j.mp/1bvnLlM)
  • 来年は東京で…是非、ご鑑賞下さい!(2014年1月9日~1月14日)
リンク 北海道 札幌市 カメラマン 写真撮影 取材 執筆|ホロト・プレス 弊社代表がスミソニアン特別賞を受賞 弊社代表を務めるフォトジャーナリストの野口隆史が、世界2大ネイチャーフォトコンテストの日本版「ネイチャーズ ベスト フォトグラフィー コンテスト」pawaer of natuer部門賞とスミソニアン特別賞をいただきました&

*

Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira
【写真展】 “STIGMA”~烙印~  写真家・野口隆史が放射能を可視化させた写真ドキュメントアート - MSN産経フォト http://t.co/UgRaKTTPnQ 既に異論が色々出ているが、「放射線視覚化プロジェクト」なる主催団体がオイラ的には引っ掛かる。
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira
同プロジェクトのFBページから。 http://t.co/1Tt1T1BEGW 「放射線を視覚化することで分かりやすく汚染された地域の状況を映像で訴え、内部被曝などから身を守ることを考えながら国・自治体に避難や健康への補償政策を促進していくプロジェクト」
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira
FBページ見るに、プロジェクトの中の人と写真家氏は同じで、その構造がまた引っ掛かる。目的はアート表現ではなくプロジェクトに支持を集めること、と解釈するのがふつうだろう。すると、「アート」を悪用した程度の低い煽動行為という理解になっちゃうんだけどな、オイラ的には。
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira
これを嬉々として拡散推奨する石北会計、いや違ったw、「意識高い系」が湧いてるのだろうね...。
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira
写真家・野口隆史ねえ。かなりの要注人物だな。
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira
芸術論の観点でなかなか「問題作」だから、確信犯の炎上マーケティングでもあるように思えるなあ。
「原子力論考」でお馴染みの開米瑞浩さんの解説…
開米瑞浩 @kmic67
軽く説明しておくとしよう~ こいつの二宮金次郎写真のうさんくささについて http://t.co/EkH9pc8n0z 【写真展】 “STIGMA”~烙印~ 写真家・野口隆史が放射能を可視化させた写真ドキュメントアート
開米瑞浩 @kmic67
「(A)撮影場所の土壌や苔を採取してジップロックに密封し、(B)撮影した未現像フィルムをパトローネケースから取り出して、(A)と(B)を一緒に一ヶ月ほど保管してフィルムを感光させて作った」、と説明されているけれど、そーいう手法で作ったにしては不審な点が多々ある
開米瑞浩 @kmic67
2年前の原発事故で放出された放射性物質で支配的なのはセシウム137(とセシウム134)。いずれもβ崩壊し、ベータ線とガンマ線を出す。ベータ線はガンマ線に比べて透過力が弱いものの、それでも遮蔽にはプラスチック板で1cm程度の厚みが必要。
開米瑞浩 @kmic67
しかし、一般的なカラーフィルムの厚みは0.2mm以下で、ベータ線の遮蔽にはちょっと足りない。二宮金次郎写真に写っているようなフィルムの影が出ることは考えにくいよね、というのが一点め。
開米瑞浩 @kmic67
ガンマ線のほうはベータ線以上に透過性が高いので、遮蔽には分厚い鉛が必要。こっちでフィルムの影が出来ることも、当然、ありえない。
開米瑞浩 @kmic67
で、次は二宮金次郎写真の「色」について。この写真を見ると、下からイエロー、マゼンタ、シアンがかぶっている。この3色はカラー写真の3原色でして、カラー印画紙ではベースの原紙の上に下から順にイエロー、マゼンタ、シアンを発色する層が重なってます
開米瑞浩 @kmic67
ということは、撮影地点の土壌や苔を適当に詰めこんだジップロックと未現像のフィルムを一緒に放り込んでおいたところ、ちょうどヒトコマの中でイエロー、マゼンタ、シアンのみをそれぞれ感光させるようなカタチでガンマ線またはベータ線がきれいなグラデーションであたった、ってことですが・・・
開米瑞浩 @kmic67
そりゃまたずいぶん器用な「土壌や苔」ですなあ、ということで(笑) こういうことが成り立つためには、「イエローのみ」「マゼンタのみ」「シアンのみ」をそれぞれ発色させる放射線源が必要ってことになるけど・・・適当に詰めこんだ「土壌や苔」がそういう働きを持つ可能性はどのぐらい?(笑)
残りを読む(268)

コメント

ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2013-12-22 20:27:22
|ㅂ`)…確かに「可視化」されてますね…「頭の悪さ」とかアレとか…
影の謀反者 @rps13_xk 2013-12-22 20:30:25
写真ごときで可視化できるならガイガー要らないよね?って話になりそう・・・
neologcutter @neologcut_er 2013-12-22 20:30:59
新聞社がフィルムの品質管理を知らない筈がない…でもシロウトはこれで騙せるんですよね。特に新聞の読者層なんか老人が多いし。
名無しの @fortunes1989 2013-12-22 20:31:10
大体「福島市内を流れる渡良瀬川」なんてないわけだが?
Row@ @Row0916 2013-12-22 20:33:23
放射能とアート(今回の場合は写真だけど…)を絡めてくる人間のほぼ全てが放射能に汚染された悲劇の土地・フクシマにしたがっているというのはわかった。何度も言うけど、放射能の実害より、こういった独りよがりのアートや言動の方が有害だ。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013-12-22 20:34:52
まとめタイトルを一部更新しました。
sakanaya@こんぺん(CV大塚明夫) @sakanaya701 2013-12-22 20:44:20
馬鹿は【放射能】ってタイトルがつけば、こんなへたくそな写真もありがたがるんだろうな
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2013-12-22 20:45:42
この手の安易な扇動に引っかかり易い人こそが、いわゆる放射脳と呼ばれる人たち。検証能力が足りないからコロっと騙されちゃう上、自尊心が高いから騙された事を認められずに先鋭化する難儀なシステム。
plutob4 @plutob4 2013-12-22 20:47:51
アートなのに、写真に撮れましたみたいな紛らわしい表現は良くないと、ちょっと福島市で渡良瀬川を探してきますね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2013-12-22 20:49:02
より単純化された話をするならば、百歩譲ってこの写真の作成の手順が正しいとしても、「じゃあその土壌の測定値は幾らだったんですか?」って事なんだよね。これが明らかでない時点で眉唾するのが常識的な判断。
3pF @3pF 2013-12-22 20:49:57
コレ、実は放射線じゃなくて可視光を露光させただけだったりして。
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2013-12-22 20:54:29
まだ引っかかっちゃう人がいるから本当に迷惑…
開米瑞浩 @kmic67 2013-12-22 20:55:31
二宮金次郎については明らかに放射線じゃないです。 ていうか、全部ですがw
高橋秀介 @richoutan 2013-12-22 20:56:35
放射性鉱物を使ってフィルムを感光させた経験からいって…インチキですねこれは。
ひもたろう @himotarou 2013-12-22 20:58:17
東京新聞が一面カラーで紹介して馬鹿さ加減を大々的に露出するまで静かに見守りたい気もする(・∀・)
Akihito(・。・) @Akihitweet 2013-12-22 20:58:33
可視化って…。放射線はフィルムならある程度の強さがなきゃ映らんぞ…。 空港のX線も進化して、ISO1600ほどでも影響ない被ばく量にはなった。それでも福島の町よりもず――――――っと強い。 どんな感度のカメラで撮ったらこんなのが撮れるんだよ…。
堕落した腐った焼け焦げたにゃんぽこの死体 @riya_aruiri 2013-12-22 21:04:01
キルリアン写真みたいなものかと思ったら全然違った(あれは水蒸気だけども)。どうも福島を「悲劇の地フクシマ」にしたいようで好きになれませんな。
wak (11/18岐阜航空祭で雨 @wactktk 2013-12-22 21:04:40
正気かどうかを疑うけど、本気なんだろうな(-人-)
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2013-12-22 21:05:21
何このヘッタクソな心霊写真(´・ω・`)
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2013-12-22 21:06:19
「放射能の影響で、金次郎の銅像が夜の12時になったら走り出すようになりました!」
高橋秀介 @richoutan 2013-12-22 21:07:33
二宮の写真をただ見せられたら「光線漏れ」としか思わない。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa 2013-12-22 21:10:14
アートかもしれないがドキュメントでは無いな。
須田浩之・スダヒロシ @Sudasan 2013-12-22 21:11:23
製造の終わった20W電球あたりがくさいかなあ。
高橋秀介 @richoutan 2013-12-22 21:11:51
「フィルム 光線漏れ」で画像検索してみてよ。そのまんまじゃない。
Kazuo Takahashi @cyo_oresama 2013-12-22 21:11:58
第三者立会いの下で、再現試験させよーぜ。どんな言い訳して逃げるか見ものだけど。
Akihito(・。・) @Akihitweet 2013-12-22 21:12:11
空港のセキュリティで、フィルムに問題を起こす放射線はX線。 X線γ線までは写ったとしても、α線やβ線はどう考えても写るわけない。 それに、その辺を飛び交ってるのはα線やβ線ばかりだぜ。
高橋秀介 @richoutan 2013-12-22 21:12:55
フィルムカメラ時代は良くやった失敗なんだよね。
G3104@こにたんチャレンジ成功セリw @G3104 2013-12-22 21:13:17
こういう「芸術」を悪用した事やられると芸術自体の信用、市民権が失われる怖さのほうが先にくるわ俺。
高橋秀介 @richoutan 2013-12-22 21:13:40
光線漏れも放射線感光には違いない。
Inetgate Writer @Inetgate 2013-12-22 21:13:59
アートを標榜する連中からゲスばかりが可視化される様式美
Naoki_O @nananao2236 2013-12-22 21:18:19
子供の頃フィルム交換の時に、うっかりフィルムを巻き戻さないままカメラの裏蓋開けたらこんな写真になった気がする。単に光のあるところでパトローネ開けたんじゃないかとか
村松まやの @SUiCa41 2013-12-22 21:21:37
プロなのにこんな写真ができるという事はよっぽどずさんな管理をしてるんですね。
Naoki_O @nananao2236 2013-12-22 21:22:20
そういや、チェルノブイリの記録フィルムにポツポツ白い点が写っていて、ぞっとしたことがあるな。ハッブルのノイズ除去前の画像にも点や線が写ってるし。偽造するにしても、そういう実物を見たことなかったんだろうねぇ
堕落した腐った焼け焦げたにゃんぽこの死体 @riya_aruiri 2013-12-22 21:23:43
そろそろフィルムカメラを知らない世代の子もいると思うんだけど、よく分かんないけどすごーい、って言われちゃったりするのかね・・・・。
ひもたろう @himotarou 2013-12-22 21:23:50
底辺以下のインチキ写真家は世の中大勢いて、それはそれで困った問題だけど…こんなの取り上げるなんて、故意なら悪質で困ったもんだし、過失なら低能すぎて救いようがない(´・ω・`) 昨今の新聞社はどうなってんのよ…
¡ ıɾuǝʞ 'ɐɯıɾɐqos @K_soB 2013-12-22 21:24:51
今日び報道機関でもデジカム使ってフィルム使って無いから… 釣れるかもw
ジョエーウ @joejoeu 2013-12-22 21:25:34
アホのスティグマ待ったなし!
蒼き夜に @aokiyoruni 2013-12-22 21:26:21
「土や苔をフィルムを一緒にしておく」って何かの呪術みたいですね。まあ実際呪いかもしれない
ジャコツァオイ @jakotuaoi 2013-12-22 21:27:12
放射能を写真で可視化?どこが?放射能を目で見たいなら霧箱作ればいいのに。
生やし長二郎(こののにおじさん) @Retina014 2013-12-22 21:28:25
いち写真撮りとしては、こういう表現の「自由」は認めるよ。ただし、このまとめのように、不特定多数の誰に突かれても構わない「鳥の自由」としてだけど…って、芸術家としてはそれが当たり前か。
蒼き夜に @aokiyoruni 2013-12-22 21:29:10
アートとしてはありなわけですが(質は兎も角)、「自分たちが汚染された土地でどう生きていくんだっていうことを考えてもらえる材料になればいいかな」はもうどうしようもないですね。
開米瑞浩 @kmic67 2013-12-22 21:30:32
やはり放射線による写真の感光実験を実際に経験した人からは「なにこのガセネタ」的なコメントがありますね。もう捏造アートと言ってしまってよいかと。
まるてにすとらいぷ @ZLA151ARO 2013-12-22 21:31:25
「どんなことをしてでも一山当てたい」という渇望がアート界隈におつむつんつるてんな輩が続発する原因でしょうから、お金ってほんとうにこわいですね(棒読み)
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr 2013-12-22 21:37:46
上杉何某の写真を合成でもして「ひばくなう」とでも字を入れておけばいい程度のもの.
高橋秀介 @richoutan 2013-12-22 21:40:19
写真撮って、フィルムを引き出して、空き缶に入れて、放置して、また取り出して、パトローネに巻き戻して、現像して、プリントして。 この行程で6回光線漏れの機会があるんだよね。 故意では無いのかも知れないね。ただ、だとしたら相当抜けてるけどね。
ム-ンフェイスは腹筋に悪い @kamakurasodachi 2013-12-22 21:40:43
追求されたら「あくまでもアートですから」と逃げるんだろうな。
赤間道岳 @m_akama 2013-12-22 21:42:00
wactktk いや、50歳代のプロが、フィルムの管理方法を知らないはずがないんですよ。この展覧会からは「スティグマ」というタイトルも相まって、悪意以外感じられません。
ベンゼン環⌬@マストドンに引っ越しました @akanko 2013-12-22 21:44:47
この作品は、放射線や放射能よりも、放射脳を可視化してしまったようですね。
ム-ンフェイスは腹筋に悪い @kamakurasodachi 2013-12-22 21:45:19
もうここまで来たら『フィルムに向かって「フクシマ」と言い続けるとこのような写真が撮れてしまいます』とまで突き抜けろよ、本当くずだな。
カオル @moegikaoru 2013-12-22 21:45:36
事故前だと「心霊現象が~」で片付くようなレベルの写真でしょw 
綾瀬 @ayase_cts 2013-12-22 21:46:44
いや、γ線で感光をさせるフィルムも写真も作ることは出来るよ?要するに、やってることはレントゲン写真と同じだし。ただ、X線の特性上、特定色のフィルムで止まらないから白くなってなきゃいけないはずだし、セシウム由来の放射線で波長が変わらないのに色が変わるとかはあり得ない。
ひもたろう @himotarou 2013-12-22 21:49:38
どうやら10月に「あの」北海道新聞が取り上げていたらしい… http://youtu.be/UUcbOF-z8dA
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013-12-22 21:52:59
アーティスト系の放射脳って陳腐な手を使った印象系のこんなのばっかり┐(´∀`)┌ヤレヤレ
ひもたろう @himotarou 2013-12-22 21:56:58
これ、「報道写真家の写真展」でしょ…もう…写真協会とか、そういうプロ組織すら懲罰措置に動き出しかねない(永久追放とか出禁とかブラックリスト入り)強烈なトンデモ写真展だよね…(´・ω・`)
カオル @moegikaoru 2013-12-22 22:00:00
これに関するツイートを追って見てたら、「放射能(線)がこんな風に写るわけないでしょ、ばーかばーか」という内容と「放射能(線)を芸術化するなんて倫理的に問題じゃね?」という内容が大方を占めてるよーに思える。 「こんなに汚染されてるぞ、ひゃっほ~ぃ!」が大量発生してなくて良かった~(?!) 
Megatherium @Dairanju 2013-12-22 22:02:11
危険性を訴える論拠の提示を行う目的がある以上、再現性とある程度の定量性がないこのようなやり方は、デマ拡散による、被災地叩きと恐怖煽りでしかない。 #放射脳 #ワーワー教
游鯤 @yusparkersp 2013-12-22 22:04:38
放射脳を可視化したのが二枚目の写真家のオッチャンなのですねw
あんこ好きなクルーたまにスキッパー(永遠に修行) @XC60Rd__ 2013-12-22 22:06:40
どうしてこう、下衆ばかりなんだろうねぇ…(´・ω・`)
綾瀬 @ayase_cts 2013-12-22 22:07:11
っつーか、この放射線量で感光するなら、フィルムは普通の場所でも4カ月放置しておけば同じようになっちゃうな。さすがにねーわ・・・。
2SC1815 @Ja10sm 2013-12-22 22:07:17
放射性鉱物に興味がありオートラジオグラフをやってみたり、そうではなくともそれに類する本等を見ていれば放射線でこんな感光のしかたをするはずがないと直ぐにバレる。放射性物質でフィルムを感光させるのに、撮影者がどれだけ苦労しているか判っていないのだろうな..
桶庵 @sininenkuumeri 2013-12-22 22:07:30
ひどい釣り見出しだよなぁこれ
ひもたろう @himotarou 2013-12-22 22:07:31
これ、底辺以下の写真家かと思ったら、報道写真家として色々賞を受賞している写真界を引っ張っていく様な人だけに業界上タダじゃすまない話になりそうな気がする…(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
てるくん @Teruchanka1 2013-12-22 22:22:25
プロカメラマンなら、写真用フィルムの低照度相反則不軌くらい知ってるだろう?それでバレるのを知っていてあえてインチキしたわけだな。悪質なり。
赤間道岳 @m_akama 2013-12-22 22:24:02
himotarou まとめの元でも書きましたが、放射脳云々がなければ、オーロラのような幻想的な絵だと思いますよ。もし、個展のタイトルが「大地の光」とかだったら印象は全然変わったものでしょう。
三月レイ@横鎭漁協第8満潮丸 @mitsukirei 2013-12-22 22:28:55
写真のフィルムって製造から撮影して現像後も管理が必要なんだよねー。湿度や温度管理がいい加減だと、あっという間に劣化するし。写真についてはプロ並みのアマチュアも多いから、いい加減なごまかしは効かないと思うな。
ひもたろう @himotarou 2013-12-22 22:29:53
m_akama ですよねー(幻想的なのかどうかは、人それぞれですが、アートですよね) ただ放射線の可視化と言うテーマを設け具体的な手法を書いてますから、アートで逃げることは不可能でしょう。心情的にも傷つく人が大勢いるわけですし… 底辺以下じゃないだけにマジでヤバイ話ですよ。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2013-12-22 22:30:39
一昔前の心霊写真本とかテレビ特集とかもこんな写真だらけで、当時だって単なるエラー写真って判ってて「心霊写真」っていって商売してたわけで、ほんと変わってないですよね。
ねろ @nerineridesu 2013-12-22 22:36:41
ぶっちゃけ、この表現は古臭いし頭悪い。事故後にウヨウヨ湧いて出たこの手の現代アート()のせいで、アートって聞くと吐き気がする様になってしまいました。
赤間道岳 @m_akama 2013-12-22 22:37:08
himotarou 個展のタイトルの通り、福島県民に烙印を押す行為と考えざるを得ないです
赤間道岳 @m_akama 2013-12-22 22:45:26
Holyithylene いえ、具体的に被害を被る人がいるという点で、目線が入り、撮影日時も場所も秘匿されている心霊写真とは明確に異なります(´・ω・`)
ひもたろう @himotarou 2013-12-22 22:46:14
報道写真家が左翼に近い視点で報道現場で写真を追い求めることは決して悪いことではないと思う。だけど山本太郎レベルの姑息なやり方で、アートと銘打った偽造写真を作って人を騙してまで人を傷つけたり不安を煽ったり何らかの政治主張をするのは、報道・媒体そのものの沽券に関わる話。
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira 2013-12-22 22:50:36
収録されたオイラのtwでは作者の意図に言及してますがそれはとりあえず保留します。野口氏の写真はご本人の説明と合わない不審な点が多くいろいろ納得が行かないというのが目下の関心。取り上げちゃったメディアはフォロー取材やるべきかと。
DAHLIA 99%勝てる思想家 著者 @dahlia21st 2013-12-22 22:53:56
【後援】NPO法人 みんな地球のこどもじゃん これがすべてじゃん
赤間道岳 @m_akama 2013-12-22 22:54:03
hhhira himotarou himotarouさんが紹介されていた、道新のニュース映像では0:45付近で「全てが放射線の影響か専門家もわからない」とアリバイとも取れるキャプションを入れてますね。
Kazuyoshi Kitano @kaz_kitano 2013-12-22 22:57:57
真似してフォトショで作ってみたくなったけど、眠たいから止める。
ktgohan@11/4神保町おもしろ同人誌バザール @ktgohan 2013-12-22 23:03:55
ああそうだ、これはっきり書いてなかった。ガンマ線の影響なら全色カブリます。特定色への感とかそういうのはないです。要するに印画紙には白っぽく絵が出てきます。「こんな綺麗なグラデ出ない」と書いたのはそういう意味です。
にのまえ はじめ @ninomae_hajime 2013-12-22 23:03:58
放射性物質を余所から持ち込んでガイガーカウンターで測った数値を見せて「ほら、こんなに汚染されている!」と報道関係者がやってしまったら完全アウトでしょ。それと同じことでは? アートなら自由にどうそ、ですけども、これはダメでしょう。
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2013-12-22 23:06:29
本当に撮影地点で採取した土壌等で感光させたのなら、一か月という露光時間を決めるための予備実験をしているはず(時間をかけすぎれば真っ黒になってしまうし、できるだけ短い時間で済ませたいだろうから)。そのデータが存在すれば捏造疑惑への反証となる。
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2013-12-22 23:15:10
「福島市の渡良瀬川」を検索したら、川原に線量計を直置きしているブログ(http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11285088892.html)がヒットした。タイトルは渡良瀬川だけど動画の中ではアブクマガワ(阿武隈川)と言っている。なにか共通する認識の歪みがあるのだろうか?
酋長仮免厨 @kazooooya 2013-12-22 23:19:39
【更新】「同業者のプロカメラマン@J_Tphoto さんの解説…」を追加しました。(まだ続きます…たぶん)
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2013-12-22 23:23:39
俺もこういう人の頭にいい感じのグラデーションを付けたポップアートとか売ってみようかな。一枚百円くらいで
u1ρ @u1p 2013-12-22 23:32:18
音楽家も芸術家も写真家も俳優も映画監督もろくなもんじゃないって事で宜しいか?
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2013-12-22 23:37:36
作り方が蠱毒なので新しい呪術写真。この人何をのろっているんだ?
高橋秀介 @richoutan 2013-12-22 23:39:02
フィルムかぶらせた写真で商売して、故意ならばクズ。故意でなければグズ。
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2013-12-22 23:42:29
まあこの程度でアートとか言っていたら、小学生にピンホールカメラ渡して撮影させてもアートですな。35mm版のカバーをうっかり開けたりしちゃったり・・・。
KGN @KGN_works 2013-12-22 23:57:23
素人が取り損ねた写真をGIMPで加工しただけでもこの程度作れる…
酋長仮免厨 @kazooooya 2013-12-23 00:09:58
【更新】否定的な意見が続いていますが、大丈夫かな?カメラマン生命…
Row@ @Row0916 2013-12-23 00:29:24
あくまでも「1人の福島県民の意見」として言いますよ。原発を否定するのに、健康被害や放射能への不安をことさら強調する必要はないと思うんです。もう現実として県内外に16万人近くの人々が避難を強いられている訳ですから。でもね、今回のアート(!?)にしかり、反原発を声高に叫ぶ方々の声もしかり、福島で生活している人達を殊更に傷つけるのはいい加減やめて欲しいんです。
BugbearR @BugbearR 2013-12-23 00:42:56
芸術家の人も、嘘つけば自分たちの印象がひどく傷つくのだから、嘘はさっさとやめさせるようにすべきなんじゃないですかねぇ。このままずっと印象だけで正義の味方のふりを続けるつもりなんですかね。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013-12-23 01:14:38
【更新】まとめタイトルを、「報道写真家・野口隆史による「原発事故の放射線可視化に挑戦 "STIGMA" プロジェクト」と称する写真に関する疑惑!!」へ変更しました。
ジブリール・伊藤ふみ・アリエス @imutakaoru 2013-12-23 01:18:26
ブローニーで時々ミスって変なカブりになっちゃうことはあるけど、35mmではまずないなあ。35mmでカブったんなら仕事はもとより趣味でも銀塩写真はやめた方がいいよ。
ジブリール・伊藤ふみ・アリエス @imutakaoru 2013-12-23 01:19:30
てか、ディジタルカメラ+フォトレタッチソフトウェアでやれば簡単なのに銀塩でやるの面倒くさい。
重-オモ- @__oMo__ 2013-12-23 01:25:25
新聞社なら外部だけでなく社内にカメラマンや詳しい人がいるのではないか。そういう人から「これは放射線のせいではない」という反論はでなかったんだろうか。
シネサル @cine_sal 2013-12-23 01:28:29
まるで「アイコラ」。お気に入りのアイドルのヌード写真を作るように、実写と放射線っぽい映像をコラージュしてお気に入りの「汚染」のイメージを作る。うーん、なんて「変態」なんだ。
トサポン @thodsaporn 2013-12-23 01:32:02
将来的には原発の新規建設とかはやめて、それまでに代替エネの開発投資を進めて…となって行く方向だったと思うのよ、 311以降は。放射脳とアホな活動家のおかげで脱原発が邪魔されてるとしか思えないんだよね。
SIVA @sivaprod 2013-12-23 01:58:24
実際の放射線カブりはこんな感じですね。ネガフィルムですが。http://www.fotolusio.jp/business/useful/
akira_k @mameyomogi15 2013-12-23 02:46:39
せめてこれ↓くらいの機材使ってやれよ 日立コンシューマーエレクトロニクス - 製品情報:ガンマカメラ - http://www.hitachi-ce.co.jp/product/gamma_detector/
ひもたろう @himotarou 2013-12-23 03:20:04
写真展のタイトル通り、STIGMA -烙印- 悪質な写真家としての烙印を押されたのは間違いない(´・ω・`) 本気で懸念するが、左翼こそこういうインチキを本気で叩かないと、一般の人達がどんどん右化するぞ。
たろー @hanpa64 2013-12-23 03:22:44
海へだててるせいか、大方の北海道の人間には3.11や原発事故ってやっぱどっか他人事なんですよ。だからこういう無神経なことを平気でやってしまう。同じ札幌人として、ちょっと申し訳ない気分になるなぁ。
n_waka @n_waka 2013-12-23 07:12:42
まータイトル通りってことかなぁ。品がよろしくないけど、こういういい加減な印象操作の「烙印」によって人を傷つけてますよっていう…!?
Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana 2013-12-23 07:28:08
丁度、環境科学技術研究所のイメージングプレートから強度濃淡の着色した画像 http://www.ies.or.jp/publicity_j/publicity305.html が見れるのを見つけたけど、コンピュータ処理してあるんだなぁ。(干し椎茸とか御影石とか)
s_matashiro @glasscatfish 2013-12-23 07:52:53
.maria_tachibana 同様のイメージングプレートを使って自然放射線の強度をコンピューター画像処理で濃度濃淡に転換した画像は、文部科学省作成の小中高向け放射線副読本の冒頭にもあります。こちらは小学校教師向け解説書PDF http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2011/11/04/1313005_02_1.pdf
りゅとさん@すばせか9/27発売! @lute_the_fool 2013-12-23 08:10:23
イグアナの娘とかって名前の古いドラマで「写真は真実を写す」って言われて(写真には人間の姿で写る)娘が心打たれる…みたいな展開あったんだけど、写真って芸術で、芸術は作者の心の鏡なんだよね。
あ お ナょ ん @an_ryusuke 2013-12-23 08:26:08
意識の高い作曲家と写真家とお笑い俳優議員はこの世で一番信じられなくなりました。
さんのじ @sannoji 2013-12-23 09:03:14
これはあれですか。一種の念写ですよね?w
瑞樹 @mizuki_windlow 2013-12-23 09:06:05
カメラマンを止めて活動家として食べていくって事でしょう
TAK @CAB43346 2013-12-23 09:29:57
ひろしま、ながさき、ふくりゅうまるでやればえんじょうしないのに
開米瑞浩 @kmic67 2013-12-23 10:44:08
"放射線視覚化プロジェクト"のfacebookページなる場所で、制作過程のレポートを書いているようです。なかなかすごいですよ。いろんな意味で。 https://www.facebook.com/VisualizationProject
max @ryoumax 2013-12-23 10:54:55
沢山のコメント欄のログの中に一人として擁護する人がいない業界では有名人の筈の作品ってのは非常に珍しい 東京新聞も朝日新聞以上のダメージを受けそうやね 天罰覿面 
赤間道岳 @m_akama 2013-12-23 11:04:16
写真展では、是非とも原板も展示すべきですね。ガラスケースに入れた状態でも構わないんで。
セクサー資材部 @sexxor_asset 2013-12-23 11:13:19
kmic67写真作成の方法が、書籍で出したらと学会で賞が取れるレベルですね。科学的でも技術よりでもなく、まったくをもって儀式みたいで安心しました。多分この野口さんって方、面白い方なんでしょうねえ。
山下238 @Yamashita238 2013-12-23 11:50:18
放射線科専門医や診療放射線技師、その他放射線科勤務者に喧嘩売ってるんだろうか。PET検査等でギガベクレル級の放射性物質を人体に注射するんだが。
akio-k @chu_331yzf 2013-12-23 11:54:06
チンポム( Chim↑Pom )とゆう原爆をネタにして広島市民の心を逆なでする芸術家風活動家がいるが、それと同じ臭いがしますね。この写真家には
2SC1815 @Ja10sm 2013-12-23 11:55:16
表現の自由というのは何をやっても構わないと言う意味ではなく その行動なり、発表した物に対しての責任という物も伴う。 まして、ど素人でもない職業写真家なら尚更だろう。
2SC1815 @Ja10sm 2013-12-23 11:55:41
この手の賛否両論が出る物なら、批判に耐えられるだけの根拠なり 説明が出来るよう、理論武装なり作品制作過程を正直に説明するなり の確固とした物が必要なはず。素人に放射線によるフィルムの感光の仕方 何か判るはずもないという高慢な考え、現実には起こらないフィルムの感光 の仕方、これをはずかしげもなく発表する神経これを世間では「嘘つき」とか 「ペテン師」とか言うのだろう
2SC1815 @Ja10sm 2013-12-23 11:56:20
別に、「僕の考えた最強の福島放射能汚染」というテーマなら別段、問題は無い。 悪趣味だとは思うが。 大体、フィルムが感光するほどの強い放射線なんか、防護服着用レベルの場所の土でもないと まともに感光しないのではないか?門外漢故知らないけど。大体、放射線は感光剤の色を 選択的に感光させるとは思えない。おそらく感光したら白くなるんではないのかな?
2SC1815 @Ja10sm 2013-12-23 11:56:33
とにかく、通常あり得ない現象をあたかも放射線の影響として、作品を発表するのは 表現云々以前に悪質。人をだまくらかす事が前提だもの。さすがKYの新聞社出身の報道写真家 見上げた職業倫理の持ち主だわ...
山下238 @Yamashita238 2013-12-23 11:57:49
「骨シンチグラフィー」 で画像検索してみなよ。数百メガベクレルを注射し30分位専用カメラで像影した画像がいかに不鮮明かわかるから。
KokyuHatuden @breathingpower 2013-12-23 12:09:30
森敏先生が一ヶ月かけて感光させたオートラジオグラフhttp://mphoto.sblo.jp/article/55571894.html参考になるでしょうか。
みど @mido4299 2013-12-23 12:36:15
放射線を簡単に可視化する方法を見つけたのなら、ふつう写真展なんかやらずに真っ先に除染の現場で使ってもらおうとするんじゃないの? こんな高い装置も必要なくなるし→ http://news.mynavi.jp/news/2013/09/10/192/
hazy moon @hazy_moon 2013-12-23 13:29:29
放射線を写真にとかいうから霧箱で撮影、みたいなのを想像したらキルリアン写真であなたのオーラ系だった。
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2013-12-23 13:31:40
無知な人を自らの思想に都合のいいように騙すのは、アートといえどやっちゃダメだと思うんですが。特に放射線のような差別や偏見につながる事象は。
長月トッケー@雛菊本舗 @picsacu_tokek 2013-12-23 13:34:47
この写真家さんは札幌ぐらし。こういう事するのは基本的に当事者ではなく「周囲の安全圏」にいる方なんだな。
staircase @gyontapaw 2013-12-23 13:48:40
朝日新聞デジタルの記事が消えている。http://t.co/6ecblRbvUy 「アートなので引っ越しました」
オッ子☕️ @12648430 2013-12-23 14:04:07
放射線としてありえない写り方しているのに放射能を可視化したとか出鱈目なことを言ってるし、福島に対して誤った認識を与えかねないから、叩かれるのは仕方がない。アートだからって詐欺行為が許されるわけじゃないと思う。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013-12-23 14:06:02
【更新】こちらの「アート」 https://twitter.com/monmon2236/status/414927545843204096 をもってツイート追加を一端終了します。
甲賀志 @hiroujin 2013-12-23 14:11:20
芸術は無法や捏造、偽科学の免罪符じゃねーよ!
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2013-12-23 14:23:00
これが新聞に載るなら心霊写真も報道写真としてのせるべき。
mnnkaanjinno @mnnkaanjinno 2013-12-23 14:54:17
東スポ、というと東スポに謝れって言われそうだからやめておく。
Ka-Ka @ka_ka_xyz 2013-12-23 15:00:45
しかし実際、カラーフィルムでオートラやったらどんな発色に成るか試してみたい。
幸福太郎 @koufukutarou9 2013-12-23 15:04:06
写真の知識が無いのでようわからんが、自殺が多い場所(富士の樹海など)へ行って、写真の技術を使って心霊写真を撮ってくるようなものか。
くえりぃ @5W1H1R 2013-12-23 15:05:32
バッカお前これあれだよ スタンド能力だろ
枢斬暗屯子@紅楼夢C11a @suuzanantonko 2013-12-23 15:44:09
出来の悪い創作怪談を「実話」と称して売ろうとしているようなものかな。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013-12-23 17:12:51
【更新】「弊社代表(フォトジャーナリスト・野口隆史)がスミソニアン特別賞を受賞」 http://ow.ly/s0u9O を追加しました。
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2013-12-23 17:13:50
冒頭のasahi_hokkaidoツイートに示された記事は読めませんが、これは期限切れのためのようです。記事そのものは検索するとヒットしますが、有料会員向け(無料登録では読めない)なので、どなたか確認願います。 http://ow.ly/s0u3s
井上リサ㊗️豊洲市場開場 @JPN_LISA 2013-12-23 17:14:49
元朝日新聞のアレな写真家のデタラメ写真をコラした様なもんもんさんの作品こそ,アートにおける批評性を帯びている。それはもんもんさんの来歴,そして震災以後,当事者であるもんもんさんが外部者による放射能デマとどの様に向かい合ってきたのかを知る事によって,この作品はさらに強いものとなる。
ひもたろう @himotarou 2013-12-23 17:33:33
チェルノブイリ事故の教訓の一つが、ストレスによる被害の甚大さである事を鑑みれば、不安を抱え今立ち直ろうとしている被災地住民に、インチキしてまでストレスを与える様な「捏造創作」写真は、当然ドキュメンタリー等ではなく、仮にアートなりバラエティであっても不謹慎で、写真展に関わった全ての人・組織・媒体が非難の対象となる話だと思います。
ひもたろう @himotarou 2013-12-23 17:33:39
またこのような写真現象を故意ではなく「不可思議」と言い逃れるのであれば、明らかに写真(特にフィルムや印画紙)の品質管理に重大な欠陥を抱えた写真家なので、仕事を一切回さないことをお勧め致します。特にチャンスが命の報道写真に於いては致命的な欠陥です。
チラシ裏の三月(いずい) @sanga2paper 2013-12-23 18:22:44
アートも写真も写真家も北海道も福島も放射能も、関係することことごとくに誤解とか変なイメージとか持たれかねない事態とか思うとホント勘弁してほしい…写真にしても経緯にしても紹介のされ方にしても正しい知識や認識のもとによるもの見当たらない気がするし…
工藤あられたん @araretan 2013-12-23 19:02:12
何度も言ってますが、放射能というのはゴジラみたいに放射性物質をあやつる?能力、それが目に見える訳はありませんし、あとこんな写真は「感光」といって、フィルムカメラ時代にはよくあったことですがな・・( ̄-  ̄ )
2nd_Stain @2nd_Stain 2013-12-23 19:07:11
放射能系に限らず写真家の「作品」は弄って作られたものがけっこうありますよ。写真集ひとつ作るにも、あれを消せとかこっちを増やせとか指示が来ることがあります。ソフトや技術が進歩していますからなんでもできるでしょう。
2nd_Stain @2nd_Stain 2013-12-23 19:11:10
「写真=ありのままの現実を写すもの」ではない、ということを今一度認識すべきなのかもしれませんね。寂しいことですが。
まぁちゃん @MasayukiTaguchi 2013-12-23 19:42:51
解説文の通りならば、コスト的にも技術的にも難しく無い作業なので、お子さんの科学実験の自由研究で「科学的再現実験」をしてみると良いと思う。放射線による感光現象があのような形の感光現象となるかどうか。そして、いかに被災地を貶めることで自己の利益を得ようとする奴が多いのかを考えるために。
@sbayasi 2013-12-23 19:56:29
こういうことやられると、他の報道・ドキュメントを謳った作品なんか見てどんなに感動的・衝撃的でも一歩引いて「んーこれも捏造に近い加工してあるんじゃ?」って思っちゃうわな。スミソニアン特別賞もらったっていう作品群もそうなんじゃないかなって思われちゃっても仕方ないかも?
unreasonablepartners @stillsmokinjp 2013-12-23 21:37:15
赤い光が被った失敗写真で不動明王の炎が!って騒いでるアホと同レベル。
ずぎざぎびでどじ @bidedoji 2013-12-23 22:18:32
足を引っ張ってるつもりがコマーシャルになっていて、そういう人たちが原発反対と言っても薄っぺらくてガッツリ行動起こしてるアートを分かってないばかりか地動説を批判する愚民に見える
ヤマダサトシ @yamasato777 2013-12-23 23:19:06
この写真家は意図的に写真に手を加えたのではないと言う前提で批判した方が良い気がする。そこの検証なんてやってたらドツボにハマる(面白いとは思うけど)。かりに放射線で感光したのだとして、それって「可視化」なのか?というお話なんじゃないかと。
ヤマダサトシ @yamasato777 2013-12-23 23:23:32
学生の時、ガスランタン用のマントル使ってIP感光させて遊んだけど、あれはβ線が写ってたんだろうか?それとも制動X線が写ってたんだろうか?
橋本公昭 @k60hashimoto 2013-12-23 23:41:41
烙印、なんというネーミング。こいつらを差別しようって烙印をつけているわけか。で、それをアートだと。
unreasonablepartners @stillsmokinjp 2013-12-24 01:58:32
東松照明にはなれなかったよ…。
ひもたろう @himotarou 2013-12-24 08:36:01
(特定感光層にのみ放射線を反応させるという)こんな大発見をしながら、決して学会には発表しない、野口隆史の奥ゆかしさに僕らは思わず涙ぐむ。・゚・(ノ∀`)・゚・。  http://youtu.be/HbnAPCjt0CE
はよ @hayohater 2013-12-24 13:00:11
差別じゃないもん東電が悪いんだもん!!ってかwさすがはてなーw http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/606069 「yoko-hirom 福島に放射能の烙印を負わせたのは東京電力。非難の矛先を間違えてはいけない。疑惑とかヌルいことほざいてないで,実験で検証すべき。科学に詳しいと自認する原発推進派がやらないでどうするのか」
すとんメンバー @ston0609 2013-12-24 14:10:10
また見えない何かと戦っているパラノイアか
農民 @no_mi_n 2013-12-24 14:25:34
何がしたいんだよ放射脳は…
20miglia🍇 @20miglia 2013-12-24 15:18:22
「水に『ありがとう』と言い続けるとこんな結晶になりました」の同類だと思う。自分が信じているものをうさんくさい手法で可視化したもの。
氏神ケイジ @keiji_ujigami 2013-12-24 15:43:14
これを本気にする奴は、アステカの祭壇真に受けるのと同レベルだろ
KAMON @KAMON_Yammani 2013-12-24 15:49:01
放射線を可視化したいなら霧箱(透明な箱に帰化したアルコールを充満させればだれでも作れる)でも使えばいいのに…
Akihito(・。・) @Akihitweet 2013-12-24 16:36:10
レンズには、「アトムレンズ」という光学特性を改善するために放射性物質を含んだガラスで製造したものがある。 写真が趣味でも忙しくて撮りに行けない人ならば、1か月アトムレンズを付け、カメラにフィルムが入ったままというのも考えられる。 この写真家の言い分が正しけりゃ、アトムレンズで撮った写真が台無しになるはず。
ChanceMaker @Singulith 2013-12-24 17:17:53
完全に捏造じゃん..あ〜。元朝日新聞か。納得(笑 >「1986年朝日新聞社入社。東京本社写真部、同社会部」「フィルムを放射線感光させたドキュメントアート写真。」野口隆史(放射線視覚化プロジェクト主催)http://www.enjoytokyo.jp/museum/event/952144/
ChanceMaker @Singulith 2013-12-24 17:24:03
捏造写真家、野口隆史(放射線視覚化プロジェクト主催)のプロフィール。札幌市在住、1960年4月15日生まれ 1986年朝日新聞社に入社。2000年春に早期選択定年退職するまで同社写真部、水戸支局、社会部、北海道報道部で、スポーツから海外の紛争地まで幅広いジャンルで撮影、取材に携わってきた。2000年からはフリーのフォトジャーナリストとして活動。
マルンボーリ @tandaji 2013-12-24 19:05:32
常時放射性降下物が降る状況でもなきゃこんな風にはならないのだけど・・・。
たちがみ @tachigamiSama 2013-12-24 19:35:59
同業者も多いのによくこんな糞みたいなことやるもんだな すぐネタが割れるのは助かるが
たちがみ @tachigamiSama 2013-12-24 19:37:05
わかっててやってる屑か、本気で理解してない無能かどちらなのかな 両方か
たちがみ @tachigamiSama 2013-12-24 19:40:33
アートだから演出っすよ、マジになんないでくださいよ^^ みたいなこと言い出しそう
高田純 理学博士 @gatapi21 2013-12-24 21:26:15
福島県民いじめ以外の何物でもない。恥を知れ、新聞社ほか、馬鹿者たち。
m @moriyatomo 2013-12-24 21:47:24
ドキュメントアート?アートなのかもしれないが、ドキュメントと言っていいのかこれは?
羽子板 @UltimateHAGOita 2013-12-25 03:41:31
嘘を写すフォトグラファーに価値なんてあるのか
ひもたろう @himotarou 2013-12-25 05:05:06
おにゃの子を撮っていると、撮影後もコントラストいじったり肌のシミを消したり色々加工して、更に美人にしたくなるんだが…その延長にコレがあると思いたくないなぁ。・゚・(ノ∀`)・゚・。(切実な願い)
水牛・sui @suigyu703 2013-12-25 16:46:24
朝日新聞に入社したら「捏造=アート」って教わるのかもね。
弁教師 @benkyoushi 2013-12-25 17:17:35
50代報道カメラマンだろ。トライXの長巻き買い込んで、自分で巻いて使うのが当たり前だったはず。現像や引き伸ばし操作も、パトローネの構造も熟知しているはずで、どう見ても過失じゃなくて故意。悪質としか言いようがない。舌引っこ抜いてやりたいレベル。
ほそい ともゆき @hosoi_to 2013-12-25 17:53:06
どちらかというと自分は報道における「嘘」や「誇張」や「ごまかし」に敏感に拒絶反応を示すタイプなのだけど、(まとめを読んでこういうのもナンセンスかもしれないけれど)こんだけ否定的な意見が集まるのもさすがにキモイね。
ほそい ともゆき @hosoi_to 2013-12-25 17:59:16
写真の制作工程(プロセス)を問題視している人が多いように思うけれど、ケビン・カーターやジョー・ローゼンタールやアンドレ・フリードマンの苦悩を、間接的ではあるけれど"可視化"できたのではないかなーと。このまとめは。
宮内 梳野 @Sukino_Miyauti 2013-12-25 21:45:29
「福島を差別して自分がもっと儲けるプロジェクト」と素直に言え。
澤正宗 @Osiziga_ni 2013-12-25 23:57:09
冒頭の写真で「神に滅ぼされた町 http://bit.ly/1jIlayV」とでも表現したいのだろうな、と直感して、激しく嫌悪感を覚えた・・・。
杭打ち機 (メイス装備) @P_Pile 2013-12-26 00:15:46
(ボソッ)画像の「原発事故の放射線、可視化に挑戦」ってチェルノブイリ事故当時の映像フィルムじゃいかんのか?何か白いのかパパッと映ってるやつ。
ふみたけ @Fumitake_A 2013-12-26 06:37:43
公害問題でもこの手の連中がドヤ顔してたのを見てるので何の驚きは無い。こうゆう不幸の消費を娯楽として扱う醜悪さって高みから見下ろす見下しありきだから嫌なんだ。
ふみたけ @Fumitake_A 2013-12-26 06:39:06
こんな写真に感動を覚える人達って被災者に対して「チッ!まだ生きてやがるのか。」って心の中で舌打ちしてるものさ。
JUN TAKAI @J_Tphoto 2013-12-26 11:54:08
hosoi_to プロセスじゃなくてプロセスに嘘が在る事が問題なんですよ。事実を基にした事が前提のアートで捏造があれば全体がアートですら無くなりますね。仮に、俺の恐怖を可視化しましたと言うアート作品なら下衆だね。の一言で終わりだし、衆目も集めない。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-12-27 15:20:52
「STIGMAプロジェクト」 要するにただのクソコラである
鋼鉄サンボ @koutetusanbo 2013-12-27 20:51:41
ここまでヤスいヤラセするなら、「二宮金次郎像が巨大化して火ィ吹きながら町で暴れだしてる!!」位の特撮写真撮ればいいのに。
JUN TAKAI @J_Tphoto 2013-12-29 06:43:19
MSNは見出しを「 【写真展】 “STIGMA”~烙印~  写真家・野口隆史の写真ドキュメントアート に変えたね放射能を可視化は流石に間違えと気付いてくれたと信じたい こんな物が海外に発信されたらたまったもんじゃないよ
酋長仮免厨 @kazooooya 2013-12-29 15:20:39
【更新】その後、産経ニュースが記事タイトルから「放射能を可視化させた」を削除したようなので、スクショ画像と魚拓:http://j.mp/1bvnLlM を追加しました。
ひもたろう @himotarou 2013-12-30 09:09:19
最後に ※ 野口氏の仮説に基づく実験的な試みとして紹介しています。 と書いてあってワラタ(・∀・)ニゲニゲ
JUN TAKAI @J_Tphoto 2014-01-01 15:39:47
ニゲニゲだけど、これで僕はMSNは批判出来なくなった。と、言うか、表現の自由と編集責任を考えるとここまでやって貰えただけで、一部の方はすごく頑張ってくれたのだろう。。と思います。この先の評価はMSNへの売上などによって表すしかないと思います。
三途線鉄道 @sanzu_line 2014-01-08 16:33:52
「画像はイメージです」 「個人の感想です」 「”アート”の範疇には個人差があります」
酋長仮免厨 @kazooooya 2014-01-13 00:21:21
【更新】「心象風景ではない」写真を検証する、解析・考察」 http://togetter.com/li/614965 を追加しました。 (開米さんと半谷さいんの議論は追加したほうがいいのか…)
NiKe @fnord_jp 2014-01-22 11:58:43
経歴が意外とまともそうな人なので『何故こんなインチキをやらかしたか』が気になりますね。(私は朝日新聞の方向性は基本的に真っ当だと思っているので『朝日だから』では片付かないのです。つーか産経もまとめてやらかしてるしねえ)
NiKe @fnord_jp 2014-01-22 12:00:53
やっぱあれかなあ。「放射能」が絡んでいると判断が狂っちゃうんですかね。『放射能があるからこんなことが起きてもおかしくない!いやこれは放射能のせいに違いない!』とか。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014-02-22 16:14:37
「ケビン・カーターやジョー・ローゼンタールやアンドレ・フリードマンの苦悩」とかドヤ顔でコメントしてる人がいますが、その前に「放射能デマで苦悩」している人たちのことも考えたほうがいい。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014-02-22 16:15:47
具体的に説明できないと、固有名詞や小難しい用語とか使ってあたかも何か言ってるようなフリをする人には(この件については)反吐がでます。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2014-05-13 00:33:43
未だにこの写真を放射線を撮像したと主張する人がいるので驚いた。罪でかいよ、ホントに。
#ShujiYamamoto @syamamoto_ako 2014-07-29 20:08:59
「STAP細胞」と「放射線視覚化」の違いがよくわかりませんが,関わってる組織の規模の違いですかね?
たいらあおば @aoba_taira 2016-05-15 00:17:36
レントゲンフィルムの感光から「新型爆弾」が原爆であると特定に至った話は有名だが、件の写真は環境中の放射線というよりは別の要因、たとえば人為的な放射能汚染による感光が疑われる
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする