秘密保護と韓国への銃弾提供

Ａ（Ｃ） @AKCZ

東亜日報は２５日、銃弾提供を要請した韓国軍が、安全上の理由から提供が完了するまで非公開にすることを要請していたと報じた。日本側も同意したが、完了前に日本メディアで報道され「銃弾輸送作戦が危険にさらされたとの批判が出ている」と伝えた。http://t.co/0Q8f9hrVKw

毛ば部とる子 @kaori_sakai

秘密保護法の強制採決でも同じことが言えるが、本当に必要なものなら、なぜ通常の手続きを経て決定できないのか？今回の銃弾提供を「例外」とするのも、国民に理解を得られないことを前提とした措置。

弁護士 星　正秀 @hoshimasahide

特定秘密保護法の成立後、安倍総理は悪用など有り得ないと演説しました。しかし、PKO法の物資に武器は含まれないと言う政府答弁を簡単に覆すのですから信用出来ません。 初の銃弾提供実施 「三原則の例外措置」　NHKニュース http://t.co/HoPW9o9fhm

キミテル @kimiterusa

PKOで韓国軍への銃弾提供も批判報道ないし（相手がアメリカだったら非難轟々だったろうに）、韓国に対するマスコミの配慮が異常過ぎる。こんなんしといて特定秘密保護法反対とか日本国民をバカにし過ぎ。

青木正雄 @ouendan10

銃弾を提供することは秘密じゃないんですか。あまりにあからさまではないでしょうか。

鈴木　耕 @kou_1970

安倍政権の言い訳は「銃弾の提供はＰＫＯ法の『物資協力』に基づく。この『物資』には『武器弾薬は除く』とは書かれていない。したがって銃弾を提供しても問題はない」との説明。つまり、書かれていなければ何をやってもいいということになる。拡大解釈がまかり通る。秘密保護法も、同じ道を歩むのか。

志位和夫 @shiikazuo

韓国軍に自衛隊の弾薬１万発を提供するとの政府方針は「武器輸出三原則」廃棄につながる大問題だ。ＰＫＯ法審議の政府答弁では「武器輸出三原則に従い、武器・弾薬譲渡は想定されない。国際機関の要請があっても応じない」。法案審査の政府答弁を平気で覆すとなったら、秘密法の答弁も同じ運命になる！

兄重 @barkhornnie

買収だろう。こんな金のある連中に銃弾を無料提供する日本政府もやってることがおかしい。韓国への一切の援助をしてはいけない。秘密保護法に隠れて今後増えないか心配だ。 <米、教科書に「東海」併記を 州議会に法案> http://t.co/oYtGU3UdCc #niconews

落花生BOY @bonkuratv

しかし、韓国軍が弾薬の不足を黙っていて欲しかったのに、日本政府がワザとであろうと、勘違いであろうと、喋っちゃったのなら、特定秘密保護法的にどうなの。

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

ところでさー、自衛隊が韓国軍に弾薬供給したことについて情報が出たわけだけど。 「秘密保護法案が通ったら政府は何でも隠すようになる！」という人は釈明しないでいいの？

nt8500💉💉💉💉 @kz8500

「今後秘密保護法がこの様な情報公開をも阻むだろう」て発言を今日みかけましたｗRT @tyurukichi_AA: ところでさー、自衛隊が韓国軍に弾薬供給したことについて情報が出たわけだけど。 「秘密保護法案が通ったら政府は何でも隠すようになる！」という人は釈明しないでいいの？

🌸葵🌸 @703_muse

日本が韓国軍に武器を譲渡 武器輸出三原則に違反だが、今回は例外という政府。しかも我々は譲渡が終了した時点の事後報告。こういういい加減な事が増えていくのか…それとも特定秘密保護法案に照らして国民への報告義務なしになるのか。

渡辺康平(旧アカウント) @w_kouhei1985

秘匿して自衛隊が韓国軍に弾薬を提供すれば、どうせあなた方左派リベラルは「密約だ！」と騒ぐだろう。それともこれが特定秘密か（笑 “@amneris84: もしかして、銃弾不足を日本が公表したことが、韓国軍を危険にさらす行為と受け止められてる鴨。日韓関係の改善どころではないのでは？

らすべっと / Рассве́т🇺🇦 @rassvet

ところで江川紹子さんが今回の銃弾補給の公開について「韓国軍を危険に晒す行為と受け取られて日韓関係が悪くなる」みたいなこと言ってるけど、「政府が秘匿すべしと判断した情報が漏れることで他国軍を危険に晒す」といった事態を防ぐための特定秘密保護法に反対していたのはどこの誰でしたっけね。

hagrid @hagrid

秘密保護法が施行されていたら誰か逮捕されていたんだろうか ;ｰb > 韓国軍を弾薬不足と言っちゃったぁ。

伊東　勉 @benitoh96

　お晩でございます。 　１日ごとに安倍政権の暴走を目の当たりにされまして。今回は「国連要請による韓国軍への武器供与」。検証きっちりしましょうな。いくら暗幕（秘密保護法）があったとしてもね。 　そもそも兵站しっかりしてますか？あとは決定の仕方。なし崩し言われても仕方ないで。

RYUzzz @RYUzzz

PKO韓国軍への弾薬の提供、、、こういうことを繰り返しながら、これから日本は戦いの当事者に組み込まれていくんだろうな、、、 そういことの是非を含めて議論できるのは、ちゃんと情報が伝わるからだ。 秘密保護法施行後は、誰も知らないうちに誰が決めたことで日本の進路が決まっていく。

糖類８０％@JAM @tou_rui80

韓国に弾薬譲ってあげた事を日本政府が言わなかったら、朝日は大喜びだったろうな。特定秘密保護法案に絡めてグダグダ言いそう。菅さんがサラッと報告したのは予想外だったのかもｗ

カウンター・マスメディア（脱体制） @counter_mm

自衛隊では銃や弾薬は武器扱いで、なくせば懲戒免職だ。安倍政権は緊急性・人道性が高ければ、国家の秘密である武器でもどんどん韓国、アメリカに提供するということらしい。外国の1%の上層部にはどんどん秘密を提供するが、日本の99%の庶民には特定秘密保護法の威嚇効果で秘密を与えない。

和樺 @wakabaminohara

韓国軍「この件（銃弾提供）は公表しないで」→クサいと思った日本政府が公表…特定秘密保護法で安倍政権がこの件を「秘密扱い」にしたら韓国軍が日本のマスコミ（朝日あたり）にリークして「『武器輸出三原則』に違反する行為を 秘密にして実行した」って騒ぐ…というシナリオではという

ありーちぇ😷 @ALC_V

秘密保護法反対派は、自分が逮捕されるって話ばっかりしてるのか。来年からはスーダンで銃弾を供与したのかどうかも海外の報道で知らさせて、日本の役所に問い合わせたら「何も分かりません」って答えられるようになるだけなのに、心配し過ぎだな。

海塩 @aanbsaeog

特定秘密保護法案に反対していた人間が、「何故、日本政府は韓国政府の立場を考慮しないで、銃弾を提供したことを公表した？大人の対応ではない…」と言っていたのを見た。

床 @ruc_hima

中日新聞の一面の文「銃弾提供は密室で安全保障政策を議論するＮＳＣで決まり、唐突に発表された。国民への説明も不十分なままだ。」…ああこういう事したかったから秘密保護法作ったのね、って思うよね。

つぐのすけ @tcdctrn

韓国軍への銃弾供与。もし秘密保護法施行後だったら？ 『日本が銃弾が不足していない韓国軍に、勝手に銃弾を送り付けた』という海外ニュースになるのでは？国連からの要請も、銃弾の供与も秘密なのだろうから。国民に「緊急性、人道性を勘案した例外」と言い訳もできないのでは？国民は？？？となる。

敬天愛人 @keitenaijin2013

政府が韓国軍に渡した銃弾は日本製の可能性が高く、その場合まさに防衛秘密の漏えいにつながる。何のための秘密保護法なんだ？　法制定は圧倒的な情報発信と反対派論破の上でやるべきだった。近隣国に国産武器は渡すなよ。今の政府にはエセ愛国者がいる。騙されるな！