人工知能学会の表紙に関して友人間で議論が起こった

Minakami @Harmony_mnkm

繋がれてるのは給電をこうすればいいんじゃないかなって描いてるだけだろうし、「家事＝女性」っていうステレオタイプ的イメージは万人が理解しやすいものであるし、別に掃除してるロボットから性的なイメージまで連想させようと絵描きは想定してないだろうし正直この得に関する議論自体が不毛すぎて

Minakami @Harmony_mnkm

「ステレオタイプ的な」女性の「役割」を「過剰に」意識したフェミニストが暴走したケースとしか思えん。男性が女性に求める役割なんて個々人で異なるし。

Minakami @Harmony_mnkm

機会均等の観点から女性はどんどん社会進出すべきであるし、男性が過去の「女性的な」役割を果たしても、女性が「男性的な」役割を果たしても別段偏見が伴わない時代へと移行しつつあるのになに時代錯誤的な指摘をしてるんだ

Minakami @Harmony_mnkm

@ilolio 　便利だから使ってよくねとは言ってねーぞ。この絵はあくまで「万人がイメージしやすい」ように描かれているのであって、決して「ステレオタイプ的イメージを拡散しようと意図しているわけではない」から、絵に対してここまで感情的に反撃すべきではないって言いたいわけで。

Minakami @Harmony_mnkm

@ilolio 「拡散しようと」ではなく、「女性とはこういうものであると意図を持ってイメージを内包させようとしている」わけではない、と言うべきかも。言語化むずい

ちひノクス @AsamashiUsagi27

@Harmony_mnkm @ilolio あの騒動はただオタク臭、アングラ臭が受け付けなくて気持ち悪がってる層が女性蔑視なんて難しい言葉無理矢理使って批判したからぐだぐだになってるんでないかねー

ちひノクス @AsamashiUsagi27

@ilolio @Harmony_mnkm 議論するにも棲み分けが必要なんてまあめんどい感じですこと。特にジェンダーなんて個人の見解が絡みやすい分野だし、今回のはある意味悪いケースとして良い材料になるのでは…とか

Minakami @Harmony_mnkm

@AsamashiUsagi27 @ilolio 　書き手が意図せずとも、「ステレオタイプ的イメージ」が残存していることがこの絵から見て取れる。しかし、「行使されるもの」としての女性を描くことが本質ではないし、そういった主張もないから思うところはあれども過剰に反応すべきでなかった

Minakami @Harmony_mnkm

@AsamashiUsagi27 @ilolio 　くらいでまとめたいかのう...

ちひノクス @AsamashiUsagi27

@Harmony_mnkm @ilolio そんなとこよね。極論の方が声が大きいってか思った事をポンポンネットに書いちゃう人の変な意味での瞬発力とそれが広がる早さってのもねー…この辺はちょっと前はやったバカッターに通づるものがありそやね

Minakami @Harmony_mnkm

@AsamashiUsagi27 @ilolio 極論は「明快」だから受け入れられやすく、盲信されやすいからなあ。極論は議論を明快にするかもしれないが問題の論点を大きくずらす危険性があるというこの点は心に止めておきたいのう。

Minakami @Harmony_mnkm

女性の社会進出自体が男性に利用されていたケースを知ってしまってなんか女性の社会進出の話を見るたびに微妙にもにょる

Minakami @Harmony_mnkm

ただ多くの女性が「労働」を行うために積極的に社会に進出してる事実は前提としておくべきだろうなあ。あとは男性側が「女性をどう見るか」にかかってるだろうなあと。女性が「過剰に」「ステレオタイプ的な価値観を前提にしたことへの」反論するのもいかんとはおもうのですが。むずかしい...

Minakami @Harmony_mnkm

もうみんな女の子になって百合百合して幸せになろ？（極論）