岩波科学2013年12月号「甲状腺がん特集」批評

シュー @shu_n148

悪の出版社って冗談だと思って軽く聞き流してた…

早川由紀夫 @HayakawaYukio

まとめを更新しました。タイトルの日本語がおかしかったので直しました。このまとめで論評したまとめと同じタイトルが今日発売の科学12月号の目次に見えます。 http://t.co/9Tgabr7n6i

早川由紀夫 @HayakawaYukio

甲状腺がん特集をうたいながら、この多発見がスクリーニング効果だとする論文がひとつもないようにみえる。もしそうなら、たしかに悪の出版社だといってよいかもね。スクリーニング効果は、県と国が認める公式見解なのだから。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

岩波科学2013年12月号は、歴史資料として価値が出るかも。買っておこうかしら。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

目次を見る限りでは、このまとめで私が批判したのと同じ考えで編集されたとみられる。「福島の甲状腺がんは原発事故のせいに決まってる。 http://t.co/QwK6WHTimO

早川由紀夫 @HayakawaYukio

え、1400円もするのか。躊躇。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そのうち、図書館に行って読もっと。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

岩波科学12月号を図書館でひと通り読んできた。すごかった。おどろいた。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ページをめくるたびに正義感が溢れ出した。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

有病期間の上限を6年とするのは、正義感がなせるわざだろうと読んだ。（熟読はしていない）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

甲状腺がんの有病期間を200年としてみたら - Togetterまとめ http://t.co/UTC5YoreAL

早川由紀夫 @HayakawaYukio

観察対象に変化がなくても観察者が変われば見え方が変わる。 http://t.co/k765IFePzd

早川由紀夫 @HayakawaYukio

チェルノブイリ事故後に生まれた子どもに甲状腺がんが（ほとんど）ないとされるが、そのデータを見たい。検査した母集団をどう選んだのか、いつどのような検査をしたのか、知りたい。 http://t.co/NXUNQZJBOj

早川由紀夫 @HayakawaYukio

岩波科学12月号の甲状腺がん特集をこの目的で読んだのだが、答えが書いてないどころか、問題意識すらなくてがっかりした。 http://t.co/3zJ1CsIwcU

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

岩波『科学』12月号の甲状腺がん特集を流し読みしたが、とうてい科学というしろものではなかった。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

（どちらかというとこういう本に近いような気がする。） http://t.co/8brUfzevxH

拡大