馬場正博さん@realwavebabaの「日本人に特徴的なのは内向きの論理。軍を持たない平和国家を攻める国はない、靖国参拝は戦死者への純粋な祈りを捧げること、というのは内向の論理は世界に通用しない。」

馬場正博 @realwavebaba

安部首相の靖国参拝は是非は別として相応の政治的コストを払わなければならない。対米関係でもマイナス。安部首相が戦争を望んでいるというのは、ただの言いがかりだが、このようなことの積み重ねが偶発的出来事をきっかけに戦争につながることはあり得る。相手は国内のバカ左翼ではない。中韓だ。

馬場正博 @realwavebaba

最近のサヨク論陣からは天皇制批判が一切消えた。それどころか天皇を憲法擁護の象徴に仕立てている。戦後しばらくは共産党は天皇制は戦前の秩序の延長と見なして否定していたし、それに同調するのはサヨクの主流だった。サヨクが天皇を担ぐ現在こそ、戦前のカルト的天皇崇拝に重なって見える。

馬場正博 @realwavebaba

靖国神社に久坂玄瑞は祀られていても近藤勇は祀られていない。A級戦犯が平和への罪を犯してそれにより太平洋戦争が起きたというのはある種のフィクションだが、そのフィクションで天皇の処刑を含め日本人の罪は問わないことになった（B、C級戦犯はひとまず置こう）。A級戦犯は日本の原罪なのだ。

馬場正博 @realwavebaba

A級戦犯合祀を止めるることに断固反対しているのは靖国神社の宮司。昭和天皇の不満もそこにあった。A級戦犯の問題は否定、肯定関わらずきちんとしなければいけない。祖国のために亡くなった英霊に尊崇の意を表する、といった単純な話ではない。

馬場正博 @realwavebaba

反面、安倍首相の靖国参拝には「すっとした」と思う人が多いだろう。しかし、慰安婦問題と違ってA級戦犯合祀は事実であり、外交問題である前に日本自身の問題。この問題はまだ決着がついていない。きちんとすべきだ。

馬場正博 @realwavebaba

小泉元首相は「靖国参拝しようとしまいと日中関係には関係ない」つまり悪いものは悪い、と言ったが、参拝しても参拝への抵抗、ハードルが小さくなったわけでもなく、むしろ大きくなっている。参拝は政治的コストが高い割に成果は小さい。首相としてあまり利口とは言えない。やはり坊ちゃんだな。

馬場正博 @realwavebaba

【オピニオン】安倍首相の靖国参拝、朴大統領の正当性を鮮明に http://t.co/ed8vI3SL5v

馬場正博 @realwavebaba

認め難い人も多いだろうが、今回の安部首相の靖国参拝はオウンゴールみたいなものだ。少なくとも朴大統領は喜んでいるだろう。

馬場正博 @realwavebaba

広田弘毅がA級戦犯で死刑になったと不当性や、勝者が敗者を裁いた極東裁判はそもそも無効だとか、理屈として間違っていない。しかし極東裁判で戦争責任を負わせたA級戦犯が日本人、さらに天皇のそれ以上の訴追を免れさせたのも事実。靖国参拝は戦後秩序を否定する意味がある。だから米も怒る。

馬場正博 @realwavebaba

A級先輩が合祀された靖国参拝は戦争責任さらに戦後秩序を否定するのではなく、愛国心の発露として認められるべき権利、という主張を戦後体制の勝者たちに納得させずに、参拝を正当化するのは難しい。安倍首相が美意識で参拝したののあれば、政治家としてあまりに未熟だ。

馬場正博 @realwavebaba

首相もいましたね。岸元首相がチャーチルの葬儀に政府代表で出席した時は英では相当抵抗がありました。しかし、刑期を終えれば取りあえずOk.　@kokuramusen2282 A級戦犯が外務大臣になって国連本部で演説したのは戦後秩序の否定なんですか？

馬場正博 @realwavebaba

靖国参拝が戦後秩序を否定する部分があるとは言っても、実際には中韓という存在がなければ、それほど事は大げさにはならないだろう。英は長く日本軍の捕虜の扱いを恨んでいたが経験者があらかた死んで煩くなくなった。フィリピンも抗議声明を出してはいない。ま、この問題は色々ややこしい。

馬場正博 @realwavebaba

韓国はA級戦犯合祀を非難するが、B、C級戦犯として朝鮮人軍人、軍属で百人以上が死刑になっている。韓国は第二次大戦終了までは日本人だったし、大勢が靖国神社に祀られている。どう思っているのか。強制連行？そんなところだろうが、嘘だ。

馬場正博 @realwavebaba

靖国神社参拝も辺野古移転反対も理屈はある。しかし非妥協的態度続けても自己満足以外得るものは小さい。

宋　文洲 @sohbunshu

おっしゃる通りです。@take1only: 靖国の本質は「遊就館＝露骨な軍国史観」にあります。靖国の《英霊》は、政府が選んだ死者です。維新の功労者でも、西郷隆盛は西南戦争の反政府側で除外。二次大戦死者でも、沖縄戦民間人、空襲死者、原爆犠牲者、抑留死者は除外。

馬場正博 @realwavebaba

↓　これは宗氏がほぼ正しい。靖国神社内の遊就館で展開されている主張は「第2次大戦は米の陰謀により日本を戦争に巻き込んだ」と言う「偏った」それもウヨクの街宣車的なものに近い。靖国宮司の個人的な信条にA級戦犯合祀問題が振り回される問題もある。靖国は「筋悪」だと思う。

馬場正博 @realwavebaba

総理が参拝する国家として正式な戦死者慰霊施設としては、いかにも不適切ということです。　 @haiiro8116 遊就館は言わば「お供え物」です。生きている人間が見るのは飽く迄も《ついで》で、英霊に見せている

馬場正博 @realwavebaba

首相の靖国参拝への韓国の非難を内政干渉だと言って怒る人たちは、テロリストの安重根を英雄視して銅像を建てようとする韓国のことを非難しちゃいけないよ。

馬場正博 @realwavebaba

実質そう見なされているわけです。色々理屈はあるでしょうが、戦没者記念碑などと比べ大分論理が複雑になることは間違いない。あまり複雑だと「自分勝手な理屈」と周りから思われることになります。　@liantRC 国主導でいわゆるA級戦犯の方々の記念碑建てたりしますか？

馬場正博 @realwavebaba

日本に長く住んでいるのだから、安倍首相が戦犯を崇めるのではなく、単純に戦死者を弔いたいと思った真情も理解すべきと思う。このような日中の対立を煽る言説ばかりでなく。　@sohbunshu 実際に戦犯の一部(安倍氏の爺ちゃん等)が米国の傀儡になり、戦死した日本人を裏切った。

馬場正博 @realwavebaba

安倍首相には戦争を始める心配より、本当に中国と一戦交えそうになった時に腹を壊して寝込んでしまうことを心配した方が良い。

馬場正博 @realwavebaba

日本が侵略戦争をしたのがいけない、いやあれは侵略戦争ではなかった、と見解が分かれるが、そもそも戦争の基本は侵略と侵略からの防衛の二通りが基本。しかも、その二つは往々にして混ぜ合わさっている。簡単な答えは難しい。簡単なのはジンギスカンの時代やせいぜい19世紀までくらいだ。

馬場正博 @realwavebaba

靖国参拝で安倍首相の支持率が下がると言う人も多いが、多分そんなことはない。中韓がまた言いがかりをつけていると思う方が多数派なのではないか。反面米の信頼を損ねた影響は想像以上に大きいだろう。もしかしたら見限られたかもしれない。そうすると苦しいだろう。長期安定政権が望ましいのだが。

馬場正博 @realwavebaba

安倍首相が戦争を起こしたがっているなどというのはあり得ないし、靖国参拝は国のために亡くなった人々への尊崇の気持ちを表すというのも本当だ。むしろ問題は自分の純粋な気持ちがあれば世の中に通用すると思っていること。その点では市民運動をする人々と大同小異。それが一番いけない。