「考えるきっかけ」を提供したかったのであれば、もう少し煽らない形でやって欲しかった。 RT @5putniko: 茂木さん、ありがと! 色々な人が考えるきっかけになるといいかなと思うよー! RT @kenichiromogi これは、スプちゃんの言う通りやな
2013-12-30 11:00:39これは企業なんかでも言えることだけど、「男だらけ」の空間というのは男にとっては居心地がいい。気を使わなくても済むし、多少の下ネタや、エロや「萌え」系のノリも許容される。そこに「普通の」女性が入ってきた場合、確実に居心地は悪くなる。
2013-12-30 11:09:53これが大学のサークルとかであれば、「現状のほうが居心地いいし、無理して女性を入れる必要ないよね」という態度で問題ない。しかしそれが企業や学会、大学院となった場合にはどうか。 @NaOHaq
2013-12-30 11:15:27ややこしいのは、この問題を「理系研究者のオタク的なノリがキモい」というような切り口で批判した場合、「オタク文化に適応的な女性も普通にいるんですけど」という反論が可能で、少なくともそれは事実に反していない。(エロゲ好きな女性も艦これの女性提督もそれなりの数観測される)
2013-12-30 11:23:18うちのサークル(UTMC/東大マイコンクラブ)で逸話と化してる名言がある。 「UTMCに女は必要ない!」 「ただし俺には女が必要である」
2013-12-30 11:29:33問題は「一度準安定解に落ち着いてしまったホモソーシャルな系をどうやってそこから抜け出させるか」であって、「理系男空間の女性差別的な表現に対する無理解」というのはその問題の表面化の一側面に過ぎないと思う。
2013-12-30 11:39:31傾向と個人差の話になると私がよく引き合いに出すのがこのグラフ。「男性はこういう傾向、女性はこういう傾向がある」という意見と、「そうじゃない男性/女性もいる」という意見は全く相反しない http://t.co/uBBMOVWeNf
2013-12-30 12:42:07結局、私がこのまとめ 日本では女性研究者が非常に少ないという問題について http://t.co/a1LhaKhc7o ↑への反響 http://t.co/k67TrWYWST を作った2年前から何も進んでいない気がする。
2013-12-30 12:44:58やっぱり、北風と太陽じゃないけれども、冷静になれば「オタク」な人達もちゃんとジェンダーの問題について語り合えるんですよ。そこでわざわざルサンチマンを突っ突いて炎上させるようなことをしたって断裂をひどくするだけ。
2013-12-30 13:00:32日本のマンガやアニメを見ていると、メイドさんというのは戦闘能力が高くて冷静沈着、頭脳の回転がよくて口も達者なので雇用主(多くは男性)を修辞たっぷりになじってくる、という先入観を持ってしまいます(
2013-12-30 14:41:38@NaOHaq MinecraftというゲームのlittlemaidmobというMod(拡張機能)で追加されるメイドさんは砂糖が主食なので、その印象も個人的に濃いですね… プレイヤーと離れすぎるとテレポートで近づいてくるのに、危険物が間にあっても無視するので溶岩に落ちたり…
2013-12-30 14:43:40「初音ミク」が「男から見た『都合のいい女性』」として作られた、あるいはそのように認識されて人気が出たとは全く思わない。あれは、ボーカロイドというそれ単体では無色だった技術に、「初音ミク」というキャラクター=記号を付与したことで成功した事例に過ぎないと思う。
2013-12-30 15:16:36ハッ!「男性は特定の対象に執着する傾向があり,女性は対象の関係性に興味を持つ傾向がある」ということはつまり圏論は
2013-12-30 15:25:47http://t.co/DzEKBRoyYG > 専業主婦になれなかった私はしぶしぶパートを決意しました ワロタ(´・_・`)
2013-12-30 15:28:05@tanakh 自分の母親が正規雇用の労働者ではなく、パートタイムで働いているという事実の背景には何があったと思いますか?
2013-12-30 15:40:29