デＰカラオケ化にともなう著作権信託のメリット

槇タケポン＠デP @deadballp

デＰカラオケ化に伴ってデP曲をＪＡＳＲＡＣに部分信託しました。ついでに曲使用についても一緒にまとめたので興味ある方どうぞおやすみなさぐぅ http://takepod.accela.jp/contents/permit.html

槇タケポン＠デP @deadballp

.@yusuke_cc 出版社とは半々じゃないです！守秘義務があるので具体的な数字は言わないん方がいい気がしますが、イメージとしては俺：出版社が３：１とか２：１とか、そんな感じのありがたい数字です。

槇タケポン＠デP @deadballp

もちろん可能ですが、今まで歌われた分の対価を遡及的に請求は出来ません。カラオケ会社との契約の切り替えが具体的にどういう処理になるかは謎。 RT @percusSHOn 素朴な疑問なのですが、一度カラオケに登録された曲をJASRACに信託するみたいなことはできるのでしょうか…？

槇タケポン＠デP @deadballp

その通りであります！ RT @konatsubu: @deadballp カラオケの著作権が分からんのだけど、あれって歌えば歌うほどデＰが幸せになんの？w

槇タケポン＠デP @deadballp

椿は比較的早めに配信されると思います。修正とかないですし。下手したら今もうオケ作ってる段階くらいかも。娼婦は…頑張るけど、レコ倫は「エロ」以上に「ヤク」に厳しいんだぜ！ RT @nnmi: とある娼婦の恋と椿の花がカラオケに入るのををいつまでも待ち続けています…！！

槇タケポン＠デP @deadballp

もちろんあります。冬の間に配信したいですね。内容的に。ちなみにJASRAC登録が面白いです。近松門左衛門消滅ってなってる。 http://bit.ly/b5QAaC RT @nyunyunyuny: 曾根崎心中のカラオケ配信の予定はないんですか！？

槇タケポン＠デP @deadballp

なんだかんだてカラオケなう(笑)普通の「サイバーＤＡＭ」じゃ入ってなくて、「ブロードバンドサイバーＤＡＭ」なら歌えるみたい。ＰＶに出演したかったぜ… http://twitpic.com/2yz9m3

拡大

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

デPがJASRACに部分信託したんですね。信託する支分権の選び方が適切で、今後のモデルケースにもなると思う。忙しいので、細かいことは夜にでも。つかいつも思うことだけど、JASRACの規定 複雑過ぎる。実務者でも間違えるからなあ、これ…。

miraist @miraist

ライブでの演奏及び歌唱に使用する場合の記述に誤解の余地ありでしょうか。JASRACとの包括契約のない所で有料や報酬ありで演ると要許諾。 QT @tristan_tristan: デPがJASRACに部分信託したんですね。信託する支分権の選び方が適切で、今後のモデルケースにも...

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

ええ、あとボーカロイドマスターなどのイベントで音源を再生する場合なども利用料が発生しますね。 RT @miraist: ライブでの演奏及び歌唱に使用する場合の記述に誤解の余地ありでしょうか。JASRACとの包括契約のない所で有料や報酬ありで演ると要許諾。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

@deadballp ご無沙汰しています。JASRACへの部分信託、正しい判断だと思います。信託された支分権の選択を見ても、すごく考え抜かれているのがわかります。またお会いした時などに、お話を聞かせてください。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

著作権の観点からカラオケを見た場合、（1）通信カラオケ事業者、（2）カラオケ店舗の二つに分ける必要があります。この両者では、関係する支分権や著作権利用料の徴収の方法が全く異なります。支分権とは、著作権を構成する個別具体的な権利（複製権や演奏権など）を指します。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

著作権というものは、総論的に見た場合でもかなりややこしいのですが、個々の権利の行使の仕方や、ましてJASRACへの信託、利用料の分配などは、専門の実務家でも間違えるほど複雑なので、私もあちこち自信がないところがあります。間違いに気づいた方は、遠慮なく突っ込みを入れてください。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

（1）の通信カラオケ事業者については、著作権の支分権のうち、「録音権（複製権）」と「送信可能化権」が関係します。前者は文字通り録音（複製）する権利。後者は、録音（複製）したデータをサーバーに乗せ、契約したカラオケ店舗に送信可能にする権利です。

miraist @miraist

著作権では公衆送信権で、その中に送信可能化を含む、です。 RT @Tristan_Tristan （1）の通信カラオケ事業者については、著作権の支分権のうち、「録音権（複製権）」と「送信可能化権」が関係します。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

（2）のカラオケ店舗に関しては、対象になるのは「演奏権」です。文字通り、演奏をする権利全般であり、ライブ演奏のほか、CDの再生などもこれに含まれます。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

いずれの支分権も「カラオケ利用に限って信託する」ことはできません。信託事業者（以後JASRACとします）を通じて通信カラオケ事業者から利用料を集めるには録音権と送信可能化権を信託する必要がありますが、そうするとCDへの録音やネット配信などについてもJASRACは料金を徴収します。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

カラオケ店舗から料金を徴収するためには、前述のように「演奏権」を信託する必要がありますが、これも対象をカラオケだけにすることはできません。客から料金を取って（または演奏者に謝礼を支払って）行うライブや、イベントなどで音源を再生するような場合も料金徴収の対象になります。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

多くのライブハウスはJASRACと包括契約を結んでいるため、JASRAC信託曲をライブハウスで演奏する場合には、利用料の問題はほぼ起きないでしょう（心配な場合は確認した方が無難です）。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

しかし包括契約をしていない会場で、聴衆から料金を集める、あるいは演奏者に謝礼を支払うなどの場合は、主催者がJASRACに届け出て料金を支払わなければなりません。前述のようにCDなどの音源の再生も演奏権に含まれるので、ボーマスなどの会場で曲をかける場合などは注意する必要があります。

miraist @miraist

演奏権又は録音権のいずれかと業務用通信カラオケの区分を選択することで委託できるんです。ややこしいですが。 @Tristan_Tristan 通信カラオケ事業者から利用料を集めるには録音権と送信可能化権を信託する必要がありますが、

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

@miraist ええっと、通信カラオケ事業者に対しては、録音権と送信可能化権の両者またはいずれかの信託ではなかったでしたっけ? （いずれにしてもさっきの私のツイート、「と」ではなく「または」にしなければなりませんね）

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

非営利の上演は、演奏権の利用料徴収対象にはなりません（著作権法38条）。ただし、条文にあるように、聴衆から料金を徴収したり、演奏者に謝礼を支払ったりする場合には、対象になります。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

現在は、イー・ライセンスやJRCなど、著作権等管理事業者はJASRAC以外にもあるのですが、演奏権の信託を受け付けているところは事実上JASRACだけです。全国各地のカラオケ店舗やライブハウスなどに実際に赴いて料金徴収の交渉ができる体力・足腰がものをいうためでしょう。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

つまり、カラオケ店舗から利用料を徴収するには、演奏権をJASRACに信託するか、あるいは自分で各店舗に交渉するかのどちらかしかありません。後者ははっきり言って無理なので、JASRAC信託が事実上唯一の選択肢になります。