朝の目覚ましタイム、または戦後の再軍備プランについて
-
izumosobarieato
- 6121
- 16
- 2
- 0
-
- いいね！0
ooi@n_m
@izumosobarieato
再軍備当時のプランも割にお花畑だったような気がする、ただし、それらは、「必要があって」お花畑だったのであって、例えば予算確保であるとか、売り上げ維持の為だとかまあ色々。
2010-10-21 06:59:06
ooi@n_m
@izumosobarieato
@PCengineerX うん、かなり厳しいと思いますよ、ただ、下敷きがあるか無いかで話が違ってくるんじゃないかしら。
2010-10-21 07:00:24
PC職人X
@PCengineerX
@izumosobarie いえ、昔と違ってシステム化された物が多いですから。それに伴う訓練も含めて考えると死亡フラグな予感もたくさんw
2010-10-21 07:02:46
ooi@n_m
@izumosobarieato
@PCengineerX 民間が立てた再軍備時の参考プランってのがあるんですが、此奴は立てたのが旧軍人でして、その上で「自主防衛」と言う縛りがあったんですが、割にお花畑だよね、と言う評価を受けています。
2010-10-21 07:03:24
ooi@n_m
@izumosobarieato
@PCengineerX 当時だと特需があったじゃないですか、それが亡くなるという自体が身近に迫ってたので、それをカバーするにはコンだけ掛かるというプランだったんですよ＞経団連防衛生産委員会案。
2010-10-21 07:07:59
ooi@n_m
@izumosobarieato
@PCengineerX 実際にはインフラの整備も合わせてやらなきゃ行けなかったでしょう、明らかにアレ死亡フラグだよなあ、とか思いましたよ＞後の防空警戒網整備とかを考えると。
2010-10-21 07:10:04
ooi@n_m
@izumosobarieato
@PCengineerX まあ、実際の話兵力が厳しいからああまでお花畑な軍拡はあり得ないと思うけど、まかり間違えばああまで素晴らしい規模の陸海空軍だったのかと思うとちょっと涙出てきそうな気がする。＞色々な意味で
2010-10-21 07:12:48
ooi@n_m
@izumosobarieato
@Nyar_Horten ちなみに海軍は割に軽装備でした、軽巡をリーダーとする護衛群を幾つか整備するような感じでしたねえ。
2010-10-21 07:14:09
PC職人X
@PCengineerX
@izumosobarie それでも、おかしな事になってたと思いますよ。レーダーサイトとか見ていると最低限、ハリアーの短距離スクランブル可能な支援が必要な場所とか結構ありますしねー。
2010-10-21 07:15:22
ooi@n_m
@izumosobarieato
今の所手元で判るところに資料があるのが経団連防衛生産委員会案、多分概要だけならY委員会案も埋もれてるかもしんない。
2010-10-21 07:16:43
ooi@n_m
@izumosobarieato
@PCengineerX イヤ、土台が違うからなあ、あの導入機数見たときクラクラ来た、下手したらハリアー導入しててもおかしくねえンだよな。＞あの流れだと。
2010-10-21 07:17:58
ooi@n_m
@izumosobarieato
@PCengineerX だって、キャンベラ導入ですよキャンベラ、お前らどこにキャンベラ投入するつもりなのかと。
2010-10-21 07:18:50
PC職人X
@PCengineerX
@izumosobarie 出来るならしていて欲しかったと思っていますw現状酷すぎる・・・。そしてPCなどの端末も更新していても中身がorz
2010-10-21 07:19:34