パーソナライズしたニュースサービスを試したら、良質のコンテンツ不足に気がついた

(1)去年の初冬から、パーソナライズしたニュースを選択し届ける、日本のサービスを試してみました。日ごとに自分の関心にあう情報を最適化してくれるところは、さすがだと思いました。でも、サービスを受けながら思ったのは、ジャーナリズムに限ると、良質のコンテンツが圧倒的に不足していること。

2014-01-14 22:41:50

(2)例えばアメリカだと、新聞・雑誌や他メディアでも、無料で読めるものの量と種類は日本に比べられない程多く、中にはクオリティの高いものもたくさんあります。例えば、老舗でいうと、文芸春秋や中央公論の記事なども、かなり読めるといったような（BZモデルは置いておいて）。

2014-01-14 22:45:11

(3) それ以外に、既存の力関係も手伝い、日本では紙とネットが対立する形で存在する印象を受ける。これは、日本の言論界に多様性をもたらす意味では、とても良いことだと思う。紙メディアやテレビだけはわからない、貴重な視点を与えてくれる人が多々存在し、この点を求めている人も多いと思う。

2014-01-14 22:54:44

(4) 一方、既存メディア以外からは、独自の視点からきちんと検証された記事が少なく、すでに語られているものに、別の視点を加えるか、おもしろネタを語るのが精一杯という印象がある。勿論、新興ネットメディアも資金的理由などで、時間をかけた記事が難しいなど、理由はいくつも考えられる。

2014-01-14 23:02:27

ポイントもよくまとまっている、レビューに感謝です！RT @loveandzero 【書評】メディア・リテラシー／菅谷明子）　http://t.co/3FuFa1qXFF

2014-01-11 10:53:34

(5)ただ、PVを狙ったような、その場しのぎの記事も多く、それをみて私達が一喜一憂したところで、長期的に見れば、利益を失するのは私達自身。せっかく、既存の力関係とは異なる言論スペースを手にいれたのだから、そこを豊かに育てていかなければ、結局、私達が不利益を被ることになるのではと。

2014-01-14 23:09:12

(6)一方新聞等は、本来の権力監視の義務を怠り、すでに起こった事、発表されたことを伝えるのに精一杯で、忙しすぎるせいか、本来向かうべき方向へのエネルギーがなく、公益の為に身を削るより、社内政治に翻弄されているような印象を受ける。デジタル対応も大事だが、根本的役割を果たして欲しい。

2014-01-14 23:14:11

(7) 今後さらに、組織や個人の情報発信が増加する中で、価値があるのは、第三者視点から、深く検証を加えた情報であると思う。例えば、アメリカの消費者雑誌コンシューマーレポートは、有料化で月間400万の会員がいる。レビューはネット上に溢れているが、それを遥かに超えた専門性が売り。

2014-01-14 23:18:52

(8)いくらメディアがコンテンツやビジネスモデルを考えても、結局、上手く行くのかどうかは、我々がそれにどう反応するか。メディアの言論空間を作って行くのには、私達も一端を担っているということ。情報の"デザート"を毎日食べるの楽しいが、退屈でもカルシウムやタンパク質をとる必要がある。

2014-01-14 23:21:51

(9)パーソナル・キュレーションサイトが出て来たことは、良い流れだと思いますが、次はクオリティの高い（調査、裏付け、専門性、独自性、分かりやすさを備えた）独自コンテンツを作るサイト（米はこの流れ）、新聞等のメディアには監視機能の強化、若い読者を惹き付けるスタイルを期待したいです。

2014-01-14 23:26:48

(10)大変、長くなりましたが、パーソナル・キュレーションサイトを試しつつ、せっかくのネット空間を、より豊かにしていくために、まずは現状で思ったことをツイートしてみました。

2014-01-14 23:31:28

ほんとそうですよね。私もまだまだ修行の身ですw RT @toshixx: .@AkikoSugaya さんの呟き10連発にひき込まれました。新興メディアに対しても既存メディアに対しても、視座や視点を変えて見れる力をつけていかないといけないなぁ。

2014-01-15 00:02:26

ポイントもよくまとまっている、レビューに感謝です！RT @loveandzero 【書評】メディア・リテラシー／菅谷明子）　http://t.co/3FuFa1qXFF

2014-01-11 10:53:34