東電が地震本部に圧力をかけて書き換えさせた日本海溝の長期評価 書き直し前と、書き直し後のもの

添田孝史 @sayawudon

【資料】文科省からもらったので載せておきます。東電が地震本部に圧力をかけて書き換えさせた日本海溝の長期評価 書き直し前と、書き直し後のもの　http://t.co/QwDWVe3RVl

添田孝史 @sayawudon

換１）地震本部は、311の前に日本海溝の長期評価改訂を進めていた。 権威筋に弱い地震本部事務局は、東電の圧力を受けて、長期評価を委員の了解も得ずに書き換えていた。

添田孝史 @sayawudon

換２）事務局が東電、日本原電、東北電力と秘密の会合を開いたのは、東日本大震災の8日前。三陸沖から房総沖にかけての地震活動の長期評価（第二版）書き換え前http://t.co/ZZFPXk4Z4u 書き換え後http://t.co/Um0Y3ScZxA

添田孝史 @sayawudon

換３）注目すべきは7ページ目の一番下の部分。 直前版にはない文言が５行書き加えられている。

添田孝史 @sayawudon

換４）「貞観地震については津波堆積物調査等から断層モデルが推定されたが、今後新しい知見が得られれば、断層モデルが改良されることが期待される。

添田孝史 @sayawudon

換５）また、貞観地震の地震動についてと、貞観地震が固有地震として繰り返し発生しているかについては、これらを判断するのに適切なデータが十分でないため、さらなる調査研究が必要である」

添田孝史 @sayawudon

換６）政府の公式文書である長期評価に、こういう不確実性を強める文言を加えておくことは、貞観地震が再来したときに対策を取っていなかった場合、刑事責任を逃れるには有効だ。

添田孝史 @sayawudon

換７）実際、検察が東電を不起訴にした理由も、「2002年に津波地震を予測した長期評価はまだ不確実だったから」 東電は貞観地震についても責任逃れのために、布石を打っていたのだろう。

添田孝史 @sayawudon

換８）地震本部事務局の地震調査管理官に、「特定の民間会社に、長期評価を公表前に見せたことは問題があるのではないか。経緯をちゃんと調べて、関係者は処分したのか」と聞いた。すると、「東電は指定公共機関なので、公表前に長期評価を見せることは問題ない」 とおっしゃる。

添田孝史 @sayawudon

換９）「じゃあ、今後も続けるのか」と聞いたら、もごもご。 「指定公共機関は電力会社だけでなく、携帯電話会社やNHK、JR、宅急便の会社などいっぱいある。地震本部が見せたのは電力会社だけだろう。おまけに書き換えまでして。どうして電力だけなんだ」と聞いたら、黙ってしまった。

添田孝史 @sayawudon

換１０）文科省担当の記者クラブは、ちゃんと、しつこく、追及してね。

ツブヤキタイガー @TWITTING_TIGER

@sayawudon 島崎さんが激怒したアレですね…？

添田孝史 @sayawudon

そうそう。当時の担当課長は農水から来ている人で、悪い事している意識が全くなかたと言ってますが、ほんまかいな。たぶん、東電の企画部が暗躍してルートを作ったと思うのですが。@TWITTING_TIGER 島崎さんが激怒したアレですね…？

ツブヤキタイガー @TWITTING_TIGER

@sayawudon 大臣釈明も官僚の振り付け？→“平野博文文科相は会合の開催を認めた上で「誤解を与えない表現がどうあるべきか検討する会合だった。東電から言われて（表現を）ねじ曲げたということはない」と釈明した。”(2012年02月28日の閣議後会見)

添田孝史 @sayawudon

@TWITTING_TIGER いやあ、私もあのくらいの文言挿入は大したことないんじゃないか、と最初思っていたのですが、東京地検が不起訴理由を説明した文書を読んでいると、ああいう不確実性を増すような但し書きは、裁判になると結構効き目があるんだな、と感じました。

添田孝史 @sayawudon

内閣府が潰したのは2002年の長期評価だと思います。東電が書き換えさせたのは、これの第二版。呪われた長期評価ですね、RT @usa_hakase: 書き換えさせたのは内閣府じゃなかったっけ？　裏の力学は知らんが。

添田孝史 @sayawudon

2002年の内閣府(中央防災会議)の東海地震想定で、浜岡直下にはアスペリティが来ないように上手に避けてあったのも、そうすると……

添田孝史 @sayawudon

福島第一に15.7mの津波をもたらす津波地震を予測していた地震本部の長期評価（2002）をとりまとめた地震本部地震調査委員会長期評価部会海溝型分科会の論点メモ　文科省からもらったので載せた　長期評価部会海溝型分科会論点メモ http://t.co/gwwt7XcriI

添田孝史 @sayawudon

東京地検は、この津波地震の予測について「専門家の間で意見が一致していたとは認められない」と不起訴理由で述べているが、地震本部の議論からはそこまで意見がわかれていたとは思えない。地検の判断の根拠は不明だ。