憲法違反の避妊奨励教育（拡大版）

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投1】 日野智貴のブログ「憲法論」http://t.co/7DfmhzNRDP 今回は、日教組による違憲教育を追及する。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投2】 憲法違反の避妊奨励教育 http://t.co/TnZscaduD0 『日本国憲法』を、よく読んでほしい。それから、話をはじめよう。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投3】 第19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 第20条　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 ２　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投4】 ３　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 自分たちの宗教を信じるのは、国民の権利であり、公立の教育機関が、特定の「思想」を生徒に押し付けることは、まさに、「宗教弾圧」そのものであって、民主主義の否定である。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投5】 現在、わが国では、堂々と「宗教弾圧」が行われている。 なぜなら、今の高校の保健の教科書には、堂々と 「「今すぐ妊娠したい」という場合以外は、必ず避妊すべきです」 「家族計画を立てるべき」 などと書かれているからである。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投6】 さらに、私たちの世代は中学生の時にゴムの使い方を教わったりした。ここまで行くと、異常である。 避妊は多くの宗教で禁止されている行為であり、それを義務教育の場である中学校で奨励することは憲法違反にあたる。また、公立高校でも行うべきではない。 公立学校は中立であるべきだ

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投7】 さらにいうと、「思想及び良心の自由」の観点から、性教育自体を禁止すべきである。 13歳を超えると、性的合意年齢に達している。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投8】 合意年齢に達してから性教育を行うのは、素人に銃を持たせてから「君が持っている銃というのは、危険なものなんだ、だから、ちゃんと正しい使い方を学んでくれ」というようなものである。 それも、かなり偏った、極左偏向教育を、だ。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投9】 この滑稽さが、フェミニストには理解できないらしい。さらに、一部の保守派までこのフェミニストに歩調を合わせるのであるから、どういう脳味噌してるんだ？と聞きたくなる。 まあ、堕胎を容認している時点で、彼らの倫理感覚はおかしいと言わざるを得ないのだが。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投10】 13歳を超えた国民に性教育を行う必要がない。まして、避妊奨励・堕胎容認教育は、多くの宗教の性道徳観と会いなれない。フェミニズム教というカルト教団の、家庭解体論（教祖はレーニン）に基づく極左偏向教育である。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投１1】 簡単に言うと、素人に銃を持たせてから、「銃を売って殺していいのはこういう人たち、あそこの人は殺してもいいけど、この人は殺すなよ」というような、かなり偏った教育を、子ども相手にするようなものである。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投12】 また、「人工調節」や「家族計画」は生命に対する冒涜である。 どうも、極左フェミニストにとっては、人間は「家族計画」によって生産していくものらしい。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投13】 それなら、堂々と教科書に「人間は人工受精によって病院で作り、親の顔も見せずに託児所で育て、地球市民押して大量生産すべき」とでも書いたらどうだ？ どうせ、家庭制度の破壊が目的なのだろ？

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

【連投14】 護憲派のくせして、憲法を守らない、気違いが極左フェミニストである。 このような日教組・フェミニストの暴論に惑わされないよう、中学、高校の頃から正しい知識を身に着ける必要があるのだ。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

アホな人たちが多いから、自分たちの「思想及び良心の自由」が侵されていても気づかない。 それが日本の現実。 検察特捜部の国策捜査にも、日教組の避妊奨励教育にも、今の日本人は、「ノーコメント」で、中には支持する者までいる。 立憲主義を理解していないのか。

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

先ほどの定義で行くと、私は「あらゆる堕胎は殺人」「避妊奨励教育は憲法違反」という立場なので、「穏健な真正保守」となる。 ところが、ある人は「堕胎に殺人罪を適用すべき」といった私を「極左の設計主義」と言った。それなら、維新政党新風も極左なのかよｗｗ 生長家は左翼だったのかあ（笑）

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

「反日極左教師集団である日教組の既得権益と化した、いじめ隠蔽・無法教育の温床となっている教育委員会は廃止」 これのどこが、問題なのか。 日教組に支配された教育委員会は、いらない。憲法違反の避妊奨励教育をする文部化科学省の日教組勢力は怖いなあ（笑）

日野🍰（ノンセク、菜食、歴史研究） @hinotomoki2

もし、このまま、避妊奨励教育が進むと、最終的には、未成年者の避妊は「事実上の強制」となるよ？それでもいいの？ 性的合意年齢を超えても、公権力が一々「ゴムを使え！」とかいうのがおかしいことは、誰でもわかる。教育も一種の権力であって、日教組を見るとよくわかる。