人口減少化対策と移民受け入れ体制の話

タクラミックス @takuramix

移民を受け入れるという事は、精神論ではない。 差別問題も、精神論で片付く事ではない。 移民を格下の人として扱えば、それは「異質な得体の知れない者」を出現させる事になり、不安感や恐怖が拡大し、双方が不幸になる。 受け入れるにしろ、受け入れないにしろ、覚悟が必要だ。

タクラミックス @takuramix

現実的に、日本には移民を受け入れるだけの余裕があるのだろうか？移民はコストが安いと思っていたら大間違いだ。 差別感情を暴走させないだけの仕組みを準備する意欲が全く感じられないどころか、その必要性すら理解していない。 移民受け入れを甘く考えすぎていて、危険だ。

タクラミックス @takuramix

@Asnail_Onthorns 既に問題になっていますが、言語習得、日本社会への参加が容易になる教育体制などが十分整備されなければ、不満を抱えた怒れる移民二世という階層が生まれます。 最低でも米国レベルの環境整備が必須と考えますが、この点をすごく甘く考えていますね。

lakehill @lakehill

日本が移民を本気で大量に入れるのだったら小中高大学等で日本が第一言語じゃない人に対する教育やサポートが当然必要だし。米国のアダルトスクールみたいに安価で日本語が学べる場所も必要になってくるかも

lakehill @lakehill

「移民を入れることによって人口減を防ぐ」よりは「少子化対策にお金を大量に投入して合計特殊出生率を改善する」方がコスト掛からなさそう。移民で人口減を補うのなら22世紀までに5000万人ぐらい移民を入れなきゃダメだけどどう考えても無理ですねw

lakehill @lakehill

先進国で一番出生率の高いフランスでも合計特殊出生率は2.01だから今後先進国では移民を入れ続けても人口は微増がいいところだろなあ。何にしろ今後先進国で人口が急激に増えることはなさそう

lakehill @lakehill

「人口が減ったら満員電車もなくなり快適になる」なんて夢は見ない方がいいよ。人口が減ったら鉄道会社は当然発着本数を減らしますよ当然。日本全体では人口減少だけど都市部の人口が減らないなんてこと普通にありえますよ

lakehill @lakehill

http://t.co/c6VC2BMG2D　1970年の30歳〜34歳の男性の未婚率11.7%そして50歳男性の未婚率（つまり生涯未婚率）1.7% 30歳〜34歳の女性の未婚率7.2%そして50歳女性の未婚率3.3% 高度経済成長期のころはホントにみんな結婚してたんだよなあ