Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2010年10月23日

公設民営保育園は超保育の質がよくなる

公立認可園の民営化反対論者が多いが 公立認可園が民営化することで質が落ちると。 公立認可園と同等の税金を公設民営園に投入するとむしろ保育の質が大幅に上がるという検証
9
mi-sya@5G @mi_sya

今読んで、はー。とおもったRT 「子どもたちのために民営化に求められる最低条件10か条 親の会からの意見書・要望書」(保育園を考える親の会) http://j.mp/bvrTMP

2010-10-23 07:06:36
mi-sya@5G @mi_sya

保育園を考える親の会も「保育の質」について定義できていないから民営化における最低条件が意味不明

2010-10-23 07:09:14
mi-sya@5G @mi_sya

どうでもいいけど、公立認可園のように園児一人当たり50万の税金が民間保育園にも投入されて利益出していいなら、保育園を考える親の会が言う質の向上は民営化したほうが余裕に出来る

2010-10-23 07:08:33
mi-sya@5G @mi_sya

たとえば認可園は0歳児は保育士一人に3人の園児だけど、0歳児クラスの月の売上は補助金が50万×3+利用料5万×3で保育士一人当たり165万になる。これは企業として人員一人当たりの売上としては結構な額になる。

2010-10-23 07:11:31
mi-sya@5G @mi_sya

保育士一人の売上が165万と言うことは人件費率30%(法定福利厚生入れても40%か?)としても保育士は月収49万5千円(税込み)もらえることになる。年収だと600万弱。どうです?今都認証で働いている保育士の皆さん?

2010-10-23 07:14:04
mi-sya@5G @mi_sya

つまり、いかに公務員は高コストかと言うことが分かる。施設に全然投資されていないし

2010-10-23 07:14:29
mi-sya@5G @mi_sya

一番コストがかかる0歳児クラスでこんな状況なのに、5歳児クラスなんて、保育士一人当たりの子供人数が増えるからもっと保育士一人当たりの売上が増える

2010-10-23 07:15:26
mi-sya@5G @mi_sya

5歳児、4歳児の売上考えると、園児一人に50万の税金が投入されるんなら、本来、0歳児は園児一人に2人の保育士をつけることが出来る。これって、普通の認可園より高水準じゃね?公立認可園の質がこんなに税金投入されているのに投入割合の割りに質が低い件

2010-10-23 07:20:43
mi-sya@5G @mi_sya

ていうか、園児一人当たり50万税金やるから民間で好きに保育園経営していいよといわれたら、超質の高い保育(保育士の給料含め)を提供して利益出ると思うんだけど。

2010-10-23 07:22:00
mi-sya@5G @mi_sya

しかもタダで出来るんじゃない?保護者負担

2010-10-23 07:22:15
mi-sya@5G @mi_sya

まぁ、保育の質ってなに?と言うのはあるが

2010-10-23 07:23:01
mi-sya@5G @mi_sya

園児一人に50万投入されるなら、うちの子の保育園が100くらいだから50万×100人で月収5,000万。保育士の月給を年収600万弱平均として、人件費率40%だと、30人保育士(正規)雇えるわけか。一体公立認可園は園児一人に50万税金投入していてお金は何処に消えているんだ?

2010-10-23 07:28:15
mi-sya@5G @mi_sya

資料:園児に50万も税金投入しているのに保育の質がいまいちな件:公立認可園の保育士の平均年収800万以上 http://bit.ly/cudDc6

2010-10-23 07:34:03
mi-sya@5G @mi_sya

資料:やっぱりあった、保育園利権www http://bit.ly/bBNSBe

2010-10-23 07:32:38
mi-sya@5G @mi_sya

だからさー、公立認可園の民営化については、職員の給与(多分自治体の人件費に含まれるから保育園会計と別になっている)も含めて1園運営するのに現在かかっているコスト、職員の給与とか備品購入とかを積算して、想定売上考えないといけないんじゃない?

2010-10-23 07:36:26
mi-sya@5G @mi_sya

ていうか、うちの園でもあったんだけど、保育園の備品って区の購買部門を通して購入しないといけないからそんなにいいものじゃないものを高く買わせられるし、購買部門の科目に載ってないものは購入できないし、しかも予算内でしか購入できない。だからよく「予算が無くて購入できないんですよー」と

2010-10-23 07:38:12
mi-sya@5G @mi_sya

で、ナノに園児一人50万ってどういうこと?

2010-10-23 07:38:28
mi-sya@5G @mi_sya

民営化するといいものを安く購入することが可能ww

2010-10-23 07:39:00
mi-sya@5G @mi_sya

何時も思うんだけどさー、公設民営化反対する人は何で反対するんだろうねぇ。園児一人50万の税金投入が30万に減らされればそら保育の質は下がるよwww⇒RT @mi_sya: 「公設民営保育園は超保育の質がよくなる」をトゥギャりました。 http://bit.ly/ctDy1Z

2010-10-23 07:55:45
mi-sya@5G @mi_sya

公設民営化反対の人は怒りの矛先が違うんじゃない?

2010-10-23 07:56:09
mi-sya@5G @mi_sya

今気がついたけど、保育園児一人に50万税金投入できるんなら、50万でシッター(20代可愛い巨乳希望wwww)雇ったほうがいいんじゃね?

2010-10-23 09:16:21
mi-sya@5G @mi_sya

いや、冗談さておき50万あれば、婆やや爺やを雇える

2010-10-23 09:16:55
mi-sya@5G @mi_sya

何時間か気になります50万の RT @izumit: 中村社長はとても純粋に育児支援を考えています。一方でサポートする役員らはビジネスを考えています。でも本当に良いシッターは月額50万以上のユーザにしか配置しない。 RT @mi_sya: ポピンズは超良い。高いだけある

2010-07-07 06:52:24
mi-sya@5G @mi_sya

50万月額払えば、ポピンズで抱える良いシッターさん出してくれるのか?

2010-11-03 07:18:13
残りを読む(3)

コメント

mi-sya@5G @mi_sya 2010年11月3日
園児一人50万園かかるなら月額50万のポピンズのシッターさん雇ったほうが良いという話
0
Rui Oda 小田るい @odarui 2010年12月2日
保育業界は人件費率80~90%なので民営化で質が高まる可能性はもっと高いと思いますよ。
0
Rui Oda 小田るい @odarui 2010年12月2日
あと、子供1人の税金月50万円は0歳時のみですね。保育士配置の最低基準は、0歳:3人、1-2歳:6人、3歳:20人、4歳:30人 なので、0歳時50万とすると1-2歳は25万円。かな?(かなり概算ですが)
0
神ノ離忍(かぬりに) @kanu_ 2010年12月9日
今は知りませんが10年程前は公設民営化反対の署名を求めて保育士が各戸訪問してましたね。「日中に署名に回れるなんて公立の保母さんは良いわねぇ~」と産休中だった嫁がシミジミ言ってたのを思い出します。
0
神ノ離忍(かぬりに) @kanu_ 2010年12月9日
民営化されても保育の質の維持という名目で民営化前の運営レベル継続を求められ、同一法人の以前から民営化されている保育園と比較して質素な催し物しか出来ないという話も聞きます。 一体誰が保護者に対して「民営化=質の低下」という洗脳を行ってるんでしょうかね。
0
Hiromi Yokoyama @hrmykym 2010年12月21日
公立保育園の職員の給与は平均600万ちょっとのようですよ。 http://d.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/20101027 また、園児一人にかかる費用は0歳児でこそ50万円ですが、4,5歳児は10万円弱です。 税金の投入額は、90人定員(各学年15人)としたら1200万弱/月、 保護者負担分合わせても1500万強/月ですね。 http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/008/008977.html 年収600万の正規職員だけだ
0