それでも「反捕鯨=キリスト教」と思いたがる人たち

反捕鯨、反イルカ漁はキリスト教とは無関係なのですが、それでも「反捕鯨・反イルカ漁=キリスト教」と思いたがる人が非常に多いようです。 加えてキリスト教に対する憎悪が凄まじい。憎たらしいが故の妄想じゃないのか?
22
やしのき @SuperYSR

まあキリスト教的には神は知性あるものとないものを明確に作り分けてるからな。ヒトやイルカは知性があるから殺してはダメで、牛やインディアンは知性のない家畜だから殺してもOKという。

2014-01-18 16:07:35
八神 明 と近所の石屋 @MTA_CROWLEY

反捕鯨連中に物申す。そんなに鯨食べる事禁止するならお前等も牛食べるのやめろよ。お前等鯨には知性があるからダメとか抜かすが牛はヒンドゥー教では神様扱いだぞ。お前等クリスチャンに言わせればイエス・キリストを食べてるようなものだぞ。それでもなお牛食べるなら鯨食べる事くらい大目にみろよ。

2014-01-18 16:13:38
かげろう @kagerou2011

イルカの追い込み漁は古くからの日本の漁猟文化の一つです。キリスト教的見方でで他の国の文化を判断するのはやめていただきたい。貴国の文化的狭量を感じます。@CarolineKennedy

2014-01-18 21:27:40
圭二 @sanokeijikun

@rob_bieber @tadashir1 LIAR SPEAK ALWAYS LIES,LIKE YOU. イルカも牛も同じだ。キリスト教の理屈はキリスト教徒だけのものだ。仏教徒も神道の信徒も関係ない。すっこんでろ

2014-01-18 22:40:29
服部弘一郎(聖書&キリスト教ナビ) @bible_go

反捕鯨がキリスト教のはずないだろう。反捕鯨は「クジラは賢い動物で人間のお友達」というニューエイジ思想だよ。むしろ反キリスト教だよな。

2014-01-19 12:48:48
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe

『この背景には「イルカやクジラは人間に近いから殺してはいけないが、家畜は殺してもいい」というキリスト教の規範がある』反捕鯨はニューエイジの流れだが、キリスト教の残滓と野合してできたのがこの主張。 ケネディ駐日大使の自民族中心主義 http://t.co/1ZwoQm2wvU

2014-01-19 13:09:47
うる @urs_kyktsmy

イルカやクジラだけ特別な何かがあるのかねぇ。 キリスト教圏には(⁼̴̀ૢ꒳​⁼̴́ૢ๑) ないだろ、そんなもんw

2014-01-19 14:23:18
sis_sis @sis_sis

この件に関しても大きな話題になると本国政府側で火消しを強いられることになる可能性が高い。キリスト教国であるアメリカがクジラ・イルカ漁を容認することはなくとも、日米間に新たな火種を生み出すことについては懸念する人もいるだろうから。くだらないネタでギクシャクさせたくないだろう。

2014-01-19 15:59:56
Dr. Strangelove™ @dr_strlv

キリスト教的道徳観がさっぱりわからん。 イルカやクジラはダメで豚や牛はOKという理屈がわからんのよ。 知能の問題だとしても、豚や牛にも知能はあるわけだし。 あと、日本には難癖つけても北欧には難癖つけないダブスタ。

2014-01-19 16:16:56
ガッツ星人.pro.1,02 @Veritas_law

イルカの追い込み漁と、その他生物を殺して食べる行為で、前者がなぜ常に非人道的なのか。 それと、キリスト教的には動物は利用対象なんじゃないのか。人は神に似せられた特別な存在なんじゃないのですかね。

2014-01-19 16:35:01
このツイートは権利者によって削除されています。
おちゃる @saruzabesu

イルカ漁や捕鯨を反対する国の殆どはキリスト教。キリスト教は家畜と獣を明確に分けてるの。だから日本人がよく「だったら牛や豚は食うなよ!」という反論は相手にとっては意味不明の反論なの。つまり彼らは自分らが培ってきた宗教からくる精神を、仏教国の日本に押し付けているのと同じなんです。

2014-01-19 17:25:43
yuu355 @yuu355

鯨やイルカ漁に反発する欧米系に対して「牛はいいのか?」という返しをよく見るんだけど欧米系に多いキリスト教的には「鯨は神の使い」で「牛は神様が人間の食糧用に作った生き物」という位置づけらしいのであんまり効果はないそうです。つまり文化と教義の押しつけ以外の何物でもありません。

2014-01-19 17:29:01
見山しんじ(江東区議会議員) @miyamashinji

この殺人行為を猟奇的と呼ばず何と言うのか。自らの先祖は奴隷や異民族を人間以下として扱い殺戮し、現代においてイルカ様とは空いた口が塞がらない。キリスト教が見せる本音の思想だ。 http://t.co/sCmTwz1sQm

2014-01-19 17:32:49
渋谷 常光 @konoumaru

実際に太地町に押しかける反イルカ漁活動家には無神論者もおり、キリスト教との関係は疑わしい ケネディ駐日大使の自民族中心主義 #BLOGOS http://t.co/Gh9whqv606

2014-01-19 18:58:24
あむど @amudo0524

イルカ漁やクジラ漁を規制すると接触してる海域でオーストラリアが割り込んでくる可能性は充分にあるし、アメリカは軍事訓練中に第五福竜丸の様な事を繰り返したくないんですかねー。まぁどのみち日本の利益にならないことは間違いないだろうが、キリスト教の論理で囲んで追い込む気だな。

2014-01-19 20:56:22
はちゅねミック @popobrasil

牛豚をペットにすれば、愛情や甘えは、イルカより深い。だから、牛をベラボーに喰ってるアンタらに、イルカうんぬん言われたくない、と言っても無駄。牛豚は神により食料として創られたという観念が、キリスト教の深層心理。友として創られたイルカを殺すのは非人道的、野蛮人、インディアン🐷

2014-01-19 21:03:45
ただのOLにしやま @working_nsym_

日本では仏教(殺生)もあってか「肉は肉だろ、殺したなら大事に食べなきゃ!」って思う人が多い気がするけど、キリスト教では「食べ物(家畜)は食べるために生まれてきたから殺しておk」っていうアレだから「イルカ鯨はヒトに近いからダメ」とか言われても根本が違いすぎて両者理解できないと思う。

2014-01-19 22:35:02
Katharina_カタリナ @toko44093879

ねえ、キリスト教に頭のいい動物は食べちゃいけないという教義あったっけ? まさか犬猫その他には魂がなくイルカには魂があるから(頭がいいから)殺してはいけないとかいう新解釈なのーー? たしか、人間にしか魂ないよ、がデフォだったと思うんだけどアメリカさんだからなあ

2014-01-19 23:55:04
Yamato @Yamato_551

@tasogare_crep @blueskyicecrea1 @kiyomi0406 @CarolineKennedy クジラ・イルカ教の連中は最低です。白人以外の人種よりクジラの方が上なのですから呆れます。キリスト教など宗教的な理由らしいですね。

2014-01-20 00:21:27
はんたろう、または儒艮堂 @Dugong_Janus

@CarolineKennedy 他者の命を奪うことを憂うるお考えには同意しますが、仏教や神道に根差した日本人の価値観に於いては、イルカの命の重さは例えば魚貝とも同じで、キリスト教のように、生物種によって命の価値に優劣をつけたりはしません。この点についてどうお考えになりますか?

2014-01-20 00:41:22
消し炭 @CarPPPPPPPPPPP

イルカ漁批判ってやっぱりキリスト教だなと思う。日本人は人間も自然の一部って考えがあると思うけど、キリスト教的には自然は人間が管理する物って感じだろうし。

2014-01-20 06:48:11
モグラメガネ @mogulamegane

イルカ漁とか、クジラ漁を欧米人が非難する背景って、美術史を少しでも学べば、キリスト教の影響だとわかりそうなものなんだけど、誰もそれを言わないのね。

2014-01-20 07:01:35
服部弘一郎(聖書&キリスト教ナビ) @bible_go

キリスト教に限らず宗教はどんな事柄も自由自在に正当化するので、聖書を引き合いに出して捕鯨に反対する人もいるんでしょう。しかし大きな流れから言えば、欧米の反捕鯨運動は社会的にキリスト教の力が衰えてきて.. http://t.co/il5ssbgrMZ

2014-01-20 07:17:37
服部弘一郎(聖書&キリスト教ナビ) @bible_go

反捕鯨運動には自分たち以外の食文化に対する無知と不寛容があるわけだけど、それに対する分析や反論として「キリスト教が〜」とか「一神教は〜」と言うのも他文化に対する無知に他ならないと思う。 http://t.co/KZsT0213Gu

2014-01-20 07:25:30
残りを読む(68)

コメント

crape @crape_myrtle_ 2014年1月21日
「キリスト教についてよく知らないけど、きっとキリスト教が悪いに決まってる!」だらけで、私らキリスト教徒としては反省も何もできんのです。ニューエイジなどというの宗教への責任も当方にはありません。「反捕鯨はキリスト教」という思い込みは間違ってます。
6
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年1月21日
そもそも「アメリカはキリスト教国」というところからして、すでにかなり乱暴なんですよね
8
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2014年1月21日
grayengineer 宗教の直接の影響ってのはそうですね、まあ大概の1つだけが影響なんてことはないでしょうし。(ただなんであんなにID論とか大手を振っちゃうのか不思議とかはありますが)
1
Yoshi_せんしゃぶ!連載中 @Yoshikun21c 2014年1月22日
そもそも仏教は殺生を禁じているというのなら仏教徒が大半占めてる日本のイルカ漁師を止めに行くべきじゃないのか?イルカ殺したら戒律違反だろ。
2
crape @crape_myrtle_ 2014年1月22日
それは「韋駄天」と名乗る暴走族が仏教主義だ!だから仏教は云々!…と言うのと同じくらいアレな屁理屈です。
9
服部弘一郎(聖書&キリスト教ナビ) @bible_go 2014年1月22日
シーシェパードという名前だけでキリスト教扱いされるなら、「目からウロコの○○○」というタイトルが付いた本は120%キリスト教だし、「働かざる者食うべからず」と言って生活保護受給者を叩く連中も間違いなくクリスチャンだよな。
13
Red Fox @redfox2679 2014年1月22日
私の該ツイートは別なTogetterへのコメントで、最後の「反イルカ漁思想とキリスト教は基本的に無関係という点は同意。」の部分が切れたものですので一応誤解のないように。
2
Red Fox @redfox2679 2014年1月22日
反捕鯨思想とはキリスト教社会の宗教リベラルという宗教支配に対する批判的な層が中心であり、中心層としては反捕鯨リベラルとキリスト教保守派は基本的には相反する物です。
2
Red Fox @redfox2679 2014年1月22日
一方でキリスト教が背景にある欧米社会に反捕鯨思想が著しく高い傾向があるのも事実で、シーシェパードを豪メディアが「捕鯨の十字軍」と呼んだり反捕鯨運動のシンボル的なヴィーガニズムもエデンの園などキリスト教とは無関係とも言えない面もあります。
8
我乱堂 @SagamiNoriaki 2014年1月22日
まとめ読んだ感じだと、教義の厳密な内容とは無関係に、異民族差別の文脈でキリスト教と結びつけているっぽい。つまり日本人…あるいは非キリスト教、非一神教は、民族差別も異民族排斥もしていないということになる…………
6
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年1月22日
redfox2679 捕鯨国ノルウェーは実に国民の8割近くがルター派(プロテスタント)という、アメリカなどよりよほど強固な「キリスト教国」なんですけどね
5
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年1月22日
SagamiNoriaki 厳密も何も、批判者が「キリスト教ではクジラは聖なる生き物だからという理由で捕鯨禁止というが」という批判の仕方をしているので、それは「いやいや、そんな教義ありまへんがな」ってツッコまざるを得ないでしょ
4
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年1月22日
基本的に「何を食べても良いとするか」は文化の問題です。ただ、もちろん、欧米の文化にはキリスト教の基盤からの影響が歴史的にあったという意味では、風が吹いたら桶屋が儲かるレベルでの「関係」は言えるのかも知れませんが、批判の論拠として挙げられるレベルの話ではないということでしょう
5
アルパカおじさん @oldmanpom 2014年1月23日
なにをアホなことを。「シーシェパード」って名前だけでもキリスト教的シンボリズムにガッチリ嵌ってるじゃないか。全く無関係と言うのは言い過ぎ。間違いなくキリスト教文化の影響はある。まあ、偽装キリスト教と言うこともあるかもしれないが、どっちにしろ無関係ではない。
4
あんとに庵 @antonianjp 2014年1月23日
言語の慣用句で「××教の影響」とやりはじめたら余計に怪しくなる罠。ところで豪メディアの「シーシェパードは捕鯨クルセイダー」、、って、それ寧ろ歴史的に鑑みれば批判的な形容にしかならんのに肯定的に使ってるとしたら豪メディアの言語センスを疑うなw
1
あんとに庵 @antonianjp 2014年1月23日
謎な理由を持ち出す反捕鯨馬鹿ガイジンも欧米豪ひとくくりにしてキリスト教の性と言ってる思想史無知馬鹿も、どっちもいかんともしがたいと思いつつ、捕鯨問題は本来経済的な理由がそこに横たわっていると思うでそこ突っ込みたいと思うのでありますよ。それより米豪は変な理屈付けて日本人にもっと牛食わそうとするのやめろ。コレステロール値が上がって肥満デブが増えるだろうが。
3
あんとに庵 @antonianjp 2014年1月23日
ところでクルセイダー(十字軍)ってのは、モンティパイソンの例を引くまでもなく、中世騎士の馬鹿所業の例だと思うのだが、皮肉な欧州人と違って新興国だとニュアンス違うのかな?
1
crape @crape_myrtle_ 2014年1月23日
各国の経済的な背景や日本の捕鯨政策の失敗から目を逸らして「キリスト教のせいだー」って事にするのは、非常に愚かだし思考停止なんじゃないですかね?
8
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年1月23日
oldmanpom こちらのコメントはお読みに鳴られてます? → bible_go
0
偽教授 @tantankyukyu 2014年1月24日
食べる人は食べない人を侮ってはいけないし  食べない人も食べる人をさばいてはいけません 『新約聖書』ローマ人への手紙 14.3
2
チーザー @valancay_cheese 2014年1月25日
これはもしかして、食文化でいざこざがあると面倒だからってキリスト教が抑えこんでいた部分が、そこから離れていった人たちによって問題が再燃したってことですかね?
1
チーザー @valancay_cheese 2014年1月25日
キリスト教は何でも食べていいよ。日本は頂きます。 これで有耶無耶に出来ていたところが、宗教から離れたら問題が噴出した。
0
チーザー @valancay_cheese 2014年1月25日
命について伝々するとどうしても宗教臭く、説教臭く感じるからそこで誤解が生まれるのかな。
0
ゆ@普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort 2014年1月25日
カソリックで肉と卵は忌避される小斎で、魚は除外されていたため、同じ海を泳ぐ魚の「鯨」は食べていたそうなんですけど http://www.miraico.jp/kuzira/3bunka.html
0
ゆ@普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort 2014年1月25日
「カラマーゾフの兄弟」でも正教徒たちが斎(ものいみ)の時期で、ウグイを食べておりましたわ。正教徒はどうなんだろう・・・
1
レンチ @renncheruto 2014年1月29日
旧約聖書の『産めよ、増えよ、地に満ちて地を従わせよ。海の魚、空の鳥、地の上を這う生き物をすべて支配せよ』から海の獣は人間の管轄外なのでキリスト教徒的に反捕鯨してる、と言うのをどっかで見た。どこだっけ
1
レンチ @renncheruto 2014年1月29日
…とっかのサイトのコメントかバラエティーの出演者だった気がする
0
やしのき @SuperYSR 2014年1月29日
おおっ、俺のツイートがまさかのトップ当選しているゾ!
0
やしのき @SuperYSR 2014年1月30日
あと何人かの方が指摘されている通りですが、私はキリスト教が嫌いです。
0
S.F. @S_F__ 2015年6月9日
キリスト教的にはイエス・キリストの肉を食べることに忌避感は無いんじゃないか?
2
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年6月9日
S_F__ 聖餐式の種なしパンはキリストの肉、ぶどう酒はキリストの血ですね
0
江頭キチジロー @yanagomi 2015年6月9日
ほんとうに愚かだな。これから調査捕鯨自粛の不足分をキリスト教の捕鯨国にお願いしようとしているときに、幼稚なナショナリズムをこじらせてどうするのか。
1
江頭キチジロー @yanagomi 2015年6月9日
…と思ったら一年半前のまとめだったw
1
strings @strings161 2016年10月4日
「すべて水の中にいるもので、ひれと、うろこのあるものは、これを食べることができる。」(レビ記10章9節) だから髭や油を取るために鯨を殺してもいいけど、食べてはダメなんだそうです。
1
高Q正伝 @unotsumiya 2017年7月14日
ノルウェーで暮らすキリスト教徒で鯨料理を食べてる人たちはどうなのかなとおもいました。
1