-
iamdreamers
- 1693
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
食べて応援しません市民への攻撃
｢食べて応援｣をしない、あるいは疑問を持つ主婦に、ネット攻撃が加えられている現状。
これも自民党安倍のネット対策。｢完全にブロック｣（ぷ・嘘すぎる）の一貫か？
併せてお勧めhttp://www.ustream.tv/recorded/40841329 →25分くらいから視聴お勧め
65101 pv
2043
13 users
31
https://twitter.com/BridgeoverTrobl/status/425897426172395520
上のコメントの趣旨は
- まとめの趣旨は、｢被曝を避けたがる人へのバッシング｣
- 被害検証は、本来であれば言論の自由の元に大いにやるべき
の二つ。「言論の自由」を謳う割には、この人のまとめに言論の自由はありません。言論統制しています。
夢乃
@iamdreamers
食べて応援しないことで攻撃されているわけじゃないでしょ。「毒作るな」「福島には住めない」といった中傷や「規則が緩くなった」「××は被曝の影響だ」といったデマが攻撃されているだけで。で、このまとめは、.. http://t.co/2u2YBAGkCy
2014-01-17 12:19:07
夢乃
@iamdreamers
これだけコメントがあるのに、未だに「食べて応援しないこと」「被曝を避けること」を理由に攻撃されたという事例は皆無です。＞.@BridgeoverTrobl さんの「食べて応援しません市民への攻撃」 http://t.co/1nBeLG9f4K
2014-01-22 22:50:38https://twitter.com/BridgeoverTrobl/status/426148229147668480
この趣旨は
- 「食べて応援しないこと」「被曝をさけること」を理由にバッシングされていることが、私（＝夢乃）には見えない。
- そういう事例が皆無だということにしたい。
ですね。
それなら・・・
夢乃
@iamdreamers
なら、そういうツイートの1つ、じゃ失礼ですね、あんなにまとめるほどあるんだから、10や20は示してください。それ無しじゃ、説得力皆無。RT @bridgeovertrobl あなたの目には見えないんですね。というかそう いう事例が皆無だということに｢したいんですよね｣。
2014-01-23 09:53:02元のまとめには200以上のツイートが拾われているんだから、「食べて応援しないこと」を理由にバッシングしているツイートの10個くらい、楽勝ですよね。