「食べて応援しないこと」「被曝を避けること」を理由に「攻撃」された人って、いるの?

あるなら実例をコメントしてください。
15
まとめ 食べて応援しません市民への攻撃 「食べて応援」をしない、あるいは疑問を持つ主婦に、ネット攻撃が加えられている現状。 これも自民党安倍のネット対策。「完全にブロック」(ぷ・嘘すぎる)の一貫か? 併せてお勧めhttp://www.ustream.tv/recorded/40841329 →25分くらいから視聴お勧め 62498 pv 2043 13 users 31

https://twitter.com/BridgeoverTrobl/status/425897426172395520

上のコメントの趣旨は

  • まとめの趣旨は、「被曝を避けたがる人へのバッシング」
  • 被害検証は、本来であれば言論の自由の元に大いにやるべき
    の二つ。「言論の自由」を謳う割には、この人のまとめに言論の自由はありません。言論統制しています。
夢乃 @iamdreamers

食べて応援しないことで攻撃されているわけじゃないでしょ。「毒作るな」「福島には住めない」といった中傷や「規則が緩くなった」「××は被曝の影響だ」といったデマが攻撃されているだけで。で、このまとめは、.. http://t.co/2u2YBAGkCy

2014-01-17 12:19:07
夢乃 @iamdreamers

これだけコメントがあるのに、未だに「食べて応援しないこと」「被曝を避けること」を理由に攻撃されたという事例は皆無です。>.@BridgeoverTrobl さんの「食べて応援しません市民への攻撃」 http://t.co/1nBeLG9f4K

2014-01-22 22:50:38

https://twitter.com/BridgeoverTrobl/status/426148229147668480

この趣旨は

  • 「食べて応援しないこと」「被曝をさけること」を理由にバッシングされていることが、私(=夢乃)には見えない。
  • そういう事例が皆無だということにしたい。
    ですね。
    それなら・・・
夢乃 @iamdreamers

なら、そういうツイートの1つ、じゃ失礼ですね、あんなにまとめるほどあるんだから、10や20は示してください。それ無しじゃ、説得力皆無。RT @bridgeovertrobl あなたの目には見えないんですね。というかそう いう事例が皆無だということに「したいんですよね」。

2014-01-23 09:53:02

元のまとめには200以上のツイートが拾われているんだから、「食べて応援しないこと」を理由にバッシングしているツイートの10個くらい、楽勝ですよね。

コメント

じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年1月23日
件のまとめ主は、また新たなまとめ作って新たな「藁人形」に勤しんでいるようです(呆 → http://togetter.com/li/619854
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年1月24日
俺が正義と思ってる人って面倒くさいですね。
1
y.🍀 @yabtter 2014年1月24日
「やたら多くの人から批判されている」→「攻撃されている」→「攻撃してくるのは『食べて応援』側ばかり」→「被曝を避けようとするだけで攻撃されるんだ」くらいの思考なのだと思いまふ。
2
y.🍀 @yabtter 2014年1月24日
→「攻撃されているのだから身を守る為に戦う」くらいになるともう手が着けられなくなるんで「性根ねじ曲がるよ」って書いた(http://togetter.com/li/617150#c1349559)ワケですが、たぶん元まとめを作ったあたりで既に何らかの一線を越えていたのかもしれませn。
2