ヘイト創作者・当事者の意見/「冬木ちゃんねる騒動」(pixiv小説)2013年5~6月当時のログ
このまとめについて
『ヘイト創作問題「冬木ちゃんねる騒動」(pixiv小説)2013年5~6月当時のログ』より分割して再掲載。
2014年1月のヘイト創作話題で「冬木ちゃんねる騒動」が再びクローズアップされた件で、当時作成したまとめを再掲載しました。
ヘイト創作・擁護派の意見
支部の百科事典の「冬木ちゃんねる」記事へのコメント合戦おもしれえwwwwwww 喧嘩になってるwwwwワロタwwwwww 型月は二次創作おkでガイドライン出してるんだから、それに従ってればどんな作品公開しようがいいんでね?どのキャラをヘイトしようが、「受け手」の自由だろうて…。
2013-05-20 00:30:20作者、原作側が、受け手に対して、「この作品の解釈は必ずこう受け取ってもらわねばならない」「そうでないのならば、遺憾である」というような事を明確にどっかに規定してるのであれば話は別なのかも知れないけど、一度世に出た作品を、受け手がどう受け取ろうがぶっちゃけ勝手なわけでありまして…
2013-05-20 00:38:54どうやってアイリさん殺そうかなんて考えたら粉みじんにして殺すしか浮かばなくて結局飛行機ごと落としたっていう面白くもないエンドにしちゃったんですよねぇ
2013-06-03 07:50:00言わせていただければ、つまるとこ、ヘイト作品がダメなのであれば、R18(G)だってアウトな筈なのに、そっちは許されてヘイト作品だけ、信用毀損罪・業務妨害罪(刑法233条)を盾に抗議されなきゃいかんのかなぁと、_(:3 」∠)_
2013-05-25 22:23:10何でヘイト作品を二次創作でつくるのかわからない、というそれこそヘイト意見をいくつか眼にしましたが、実際に作品を正規ルートで享受した人間(であるという注釈はつくものの、)であれば、そこから、キャラクターを知った上でのヘイト(若しくは厳しめ)は有りなのでと思う派の人間です。
2013-05-25 22:52:42最近の子達って、二次を守りたいって言いながら、使ってしまったら、二次が確実つぶれる法律持ち出すって、原作と二次の区別ついてないんだろうか?
2013-06-05 18:13:35特に二次創作長い人や詳しい人だったら、原作の営業妨害とか云々とか言えないと思うんだけど、原作のイメージを棄損してるって言う意味では、二次創作そのものが全部該当することなんだよ。
2013-06-07 13:17:33とりあえず、今の私には冬木ちゃんねる問題がウザいです。腹立たしい。読みにくいし読めなくなったし、大百科の記事かいたやつは正義の味方気取りかもしれないが滅べ。振りかざす正義のせいで迷惑してる。それまでの普通がまかり通らなくなって私には迷惑である。
2013-05-22 21:40:26@kanta00 かんたさんおはようございます!うわーなんかツイッター欄を埋めてしまって申し訳ないです。冬木ちゃんねるは私も途中から読まなくなっていたので、ああなっていたことを知って驚きました…創作物の内容の検閲、それも型月世界の設定絡みとなると物凄く難しい話になりますよねー。
2013-06-03 08:08:28@oa_I_love_SKR きゃー拙い意見をお目にかけてしまいお恥ずかしい! ヘイト創作をこの世から消すことを目標におくと解決の目処が立ちませんよね。今あそこで怒っていらっしゃる方々はずっと我慢をされていたんでしょうねぇ…それはわかるんですが、やや暴走しているようにも見えます。
2013-06-05 02:40:45どうやってアイリさん殺そうかなんて考えたら粉みじんにして殺すしか浮かばなくて結局飛行機ごと落としたっていう面白くもないエンドにしちゃったんですよねぇ
2013-06-03 07:50:00