コメント用：「セシウムでも安全」＆「稲村重信さん　放射能洗脳教育の危険」 by @ BridgeoverTrobl

夢乃 @iamdreamers

量の概念が欠落しているまとめだねぇ。例えば（不謹慎な例えでスミマセン）、半数致死量を摂取しようと思ったら、放射性セシウムより食塩のほうが楽だよ。食塩は簡単に手に入るけど、放射性セシウムはそうそう入手できないからね。＞セシウムでも安全 http://t.co/eHVkovYNct

夢乃 @iamdreamers

冒頭コメントで「すげえなw」とか言ってるけど、三年かかっても量の概念が理解できないまとめ主のほうが「すげえ」よ＞セシウムでも安全 http://t.co/eHVkovYNct

Z-Pale Rider @MeierLink_Z

この3年近く、何も学べず、ただひたすら科学に目を塞ぎ、批判に耳を塞ぎ「明きメクラ」状態のボンクラがまとめたお笑いネタ。（笑） セシウムでも安全 - Togetterまとめ http://t.co/10D9ovSCgS

E-WA／いーわ @ewa4618

なんか最近 @BridgeoverTrobl の発狂暴君っぷりがすごいwww #放射脳 　[link] セシウムでも安全 - Togetterまとめ : http://t.co/x2G65dFuoi

taka.iwata @taka_x_taka

貴方の体には4000bq以上の放射性物質がry RT @BridgeoverTrobl まとめました ｢セシウムでも安心http://t.co/2HIkDcSoSz｣ 被曝を避けないことで、徐々に拡大する汚染。何年か後には、｢これを食べると死ぬんだなあ｣と思いながら飯を食う…略

taka.iwata @taka_x_taka

Cs137 1bqの実効線量は0.013μSv。バナナ1本当たりの実効線量は0.1μSv。量の概念の意味分かる？RT @BridgeoverTrobl まとめました ｢セシウムでも安心http://t.co/2HIkDcSoSz｣ 被曝を避けないことで、徐々に拡大する汚染。…略

taka.iwata @taka_x_taka

つか、お前はbq、Sv、量の概念と言っても意味が分からんか。説明出来ずにブロックして逃げているからな。RT @BridgeoverTrobl まとめました ｢セシウムでも安心http://t.co/2HIkDcSoSz｣ 被曝を避けないことで、徐々に拡大する汚染。何年か後、…略

Tarabagani @tarabagani

何が面白いってねえ，発がんリスクに限定していれば「閾値なし」にも相当の市民権があるのに，そこから外れて心臓だの脳だの免疫だのと言い始めてることで。自分の通り道に落とし穴作ってるんだもの。 http://t.co/NGzwnGfzYd

taka.iwata @taka_x_taka

ゴイアニア被曝事故って知ってる？ http://t.co/lLswDSFunJ　RT @BridgeoverTrobl まとめました ｢セシウムでも安心http://t.co/2HIkDcSoSz｣ 被曝を避けないことで、徐々に拡大する汚染。何年か後には、｢これを食べると…略

のみ太くん @nomitakun

なんとも息の長い／セシウムでも安全 - Togetterまとめ http://t.co/uhT8VRm6Pf

愚ぅ@どうも(・ω・)学ばない馬鹿で～す @unkosoba

セシウムでも安全 - Togetterまとめ http://t.co/sC2fhROaHe ↑↑ とりあえず批判する人を片っ端からコメントブロックしておけば安全とかもう敗北フラグとっくに立ってるってのに、まだ懲りずにこんなうんこなまとめ作成なんて負け惜しみですかぁ？mg(＾q＾)

稲村重信（脱被曝＆ＡＰＶ＆骨髄移植問題） @team_pegasus_mg

本当にありがとうございます。 このようにまとめていただき、恐縮です。 子宮頸がんワクチン問題と共に訴え続けます。 今後ともよろしくお願い致します。 @BridgeoverTrobl 「稲村重信さん　放射脳洗脳教育の危険」まとめました。 http://t.co/XEf23MHBSr