鈴木明子と浅田真央の表現力の違い

ロザリー @rosalie0313

【鈴木明子と浅田真央の表現力の違いについて】 １.以下はあくまで私個人の考えだ。 まず鈴木明子、浅田真央の両選手の表現力は両者とも世界でもトップクラスであり、 素晴らしい表現者であるのが私の前提である。 その上で両者の表現力の違いというものを考察したい。

ロザリー @rosalie0313

2.鈴木選手の表現の素晴らしさは「人間を表現する事」に長けている事である。 「演技型の表現」と言えば良いのだろうか。 要するに演劇、ミュージカルのように、 「役」に近づき(あるいは近づけ)表現する事が非常に上手いのである。

ロザリー @rosalie0313

3.鈴木選手は期待された選手でありながらも拒食症で一時は選手生命どころか、 命すら危うい状態から再起した奇跡の人だ。 復帰したシーズンのNHK杯の黒い瞳で私は鈴木選手を知ったのだが、 演技する喜び、命への情熱がよく表れた素晴らしい演技だった。

ロザリー @rosalie0313

4.この「命の危機から復活した演技する喜び」があるからこそ、 鈴木選手は「演技型(人間)の表現」が凄まじく上手いのだと私は思う。 「生きる喜び、苦しみ、哀しみ、人生への賛歌、愛情、業」 私達とは切っても切り離せぬ感情を、鈴木選手はダイナミックに私達に訴えてくれる。

ロザリー @rosalie0313

5.その鈴木選手のメッセージに、私達は共感し、心が振るえ、涙してしまうのである。 「鈴木選手は分かりやすい」と言われるのも頷ける。 鈴木選手と私達は同じ物を心に持っており、それを刺激してくれるのだから。

ロザリー @rosalie0313

6.「演技型表現」は「人間の表現」そう考えると、鈴木選手が「ウエストサイドストーリー」や 「オペラ座の怪人」など「役」のあるミュージカルやオペラなどが合うのも合点がいく。

ロザリー @rosalie0313

7.余談だが、私は鈴木選手の傑作は「O」だと思っている。これはシルク・ドゥ・ソレイユの「O」の曲であり、「O」自体にもストーリーはあるのだが、 鈴木選手の「O」は「鳥(自然と生命のエネルギー)」という役を通じ、 「自然の雄大さ、愛、生命の賛歌」を見事に表現した傑作である。

ロザリー @rosalie0313

8.一方の浅田選手は「役になりきり表現する」とは違う表現力である。 浅田選手の表現の魅力は「純粋・無垢・美・孤高・荘厳・カリスマ」などといった「概念」を表現している事である。 これを「演技型表現」という言葉に対し「存在型表現」と言う事にする。

ロザリー @rosalie0313

9.浅田真央と同じような選手で最初に思い出すのはプルシェンコ選手である。 (高橋は演技型と表現型と併せ持つ怪物なので省く) 両者に共通しているのは、リンクに立つだけで空気が変わってしまう、表現してしまう事だ。

ロザリー @rosalie0313

10.すなわち「自身」が「存在しているだけ」で、すでに表現(芸術)になっているという恐ろしい人たちだ。これはもう生まれもった性格、育った環境が培ったものとしか言いようが無い。

ロザリー @rosalie0313

11.これはもう生まれもった性格、育った環境が培ったものとしか言いようが無い。 浅田選手の「無垢(イノセンス)」 これは手をこう動かしたからこうとか、表情がしぐさがどうとか、そんなものでは表現出来ないものである。

ロザリー @rosalie0313

12.浅田選手のポジションや所作がしっかりして美しいのは分かる。だかそれがどう無垢や荘厳に繋がるのかは説明出来ない。 これは本人の持っているオーラとしか言いようがない。

ロザリー @rosalie0313

13. 「純粋・無垢」とは私達が喪失したものである。 「孤高・荘厳・カリスマ」とは私達が手に入れられないものである。 私達が持ち合わせていないものを、浅田は表現している。 それ故、浅田真央に魅力を感じる人は彼女を「妖精」「女神」「魔王」と絶賛するのである。