crape_myrtle_
ＩＮＤＥＸ
- なんでもキリスト教のせいにするけれど
- 「反捕鯨はキリスト教」という妄説 より
各資料はどのように言っているか
- 森下丈二『なぜクジラは座礁するのか？』捕鯨賛成派の資料
- 石井敦編著『解体新書「捕鯨論争」』中立派
- 秋道智彌『クジラと人の民族誌』文化面
- 森田勝昭『鯨と捕鯨の文化史』文化面～米国での鯨肉食
- 水産庁「捕鯨を取り巻く状況」 より
- 扶桑社出版 シー・シェパードの正体 佐々木正明著書 より
- 反捕鯨はピューリタン精神のせい？
- キリスト教は社会主義？
- 調査捕鯨を続けることが日本の国益に適うかどうか
反捕鯨とキリスト教を結びつけた文献
- 産経新聞1980年3月10日号に掲載された香山健一の「『イルカ主義者』の非人道性」
反捕鯨とキリスト教を結びつけた最初期の文献と思われる記事 - 河島基弘『神聖なる海獣』
かなりはっきりと反捕鯨とキリスト教を結び付けている本 - 三浦淳『鯨とイルカの文化政治学』
反捕鯨学者や運動家とニューエイジ思想との接近を指摘 - 吉岡逸夫『白人はイルカを食べてもOKで日本人はNGの本当の理由』
- 佐々木正明『シー・シェパードの正体』
- キリシタンに関する資料 より
- 岩波新書 大隅清治著「クジラと日本人」より
- 河出書房新社出版 森下丈二著書『なぜクジラは座礁するのか？「反捕鯨」の悲劇』より
- 石川創『クジラは海の資源か神獣か』より
- 岩波ブックレット『クジラ論争！』より
- 名大名誉教授の伊藤嘉昭による『生態学と社会―経済・社会系学生のための生態学入門』（東海大学出版会、1994）
反捕鯨＝キリスト教の教義、などという珍説を流布した犯人らしき文献 - 日本経済新聞2010年1月8日朝刊
「シー・シェパードはキリスト教集団」の元ネタ？
注意深く読めば「シー・シェパードはキリスト教団体」とは言っていない気も - 梅崎義人『クジラと陰謀』
1980年にスミソニアン研究所で行なわれた捕鯨問題のシンポジウムで日本側代表の一人、清宮龍（政治評論家）の主張
「キリスト教からは捕鯨反対は正当化できない」 - キリスト教の教義価値観と反捕鯨に関係性はない。しかし、グリーンピースの初期（反核団体時）にクエーカー教徒が多くいたということは指摘できよう。但しGPにおいてクエーカー教徒が影響力を保っていたのはいつまでか、非暴力の形骸化も含め、GPの変容については客観的な検討が必要である。
・『グリーンピースストーリー』
・フレッド・ピアス『緑の戦士たち』
- おまけ：シー・シェパード創立者ポール・ワトソンがライナーノーツを書いてるアルバム。Dolphin Sonar ~ Merzbow
- Japan: Why kill whales off Antarctica?
TheJapanTimes
日本の捕鯨の擁護者として知られるCWニコルの、南太平洋で調査捕鯨を続けることが如何に日本にとって危険かを含む良記事
- おまけ２：よくある誤解 「キリスト教原理主義者」とは、イコール「福音派」なわけでもないです。
福音派と聖霊派が一番多いですが、
どの教派にも原理主義者・根本主義者はいます。
- 原剛『ザ・クジラ』（文眞堂、1983）
- Captain Paul Watson " EARTHFORECE! " （Chaco Press,1993）
なんでもキリスト教のせいにするけれど
よしなに
@eat_eggs
“もっと真摯に「キリスト教ってどんな宗教なんだろう」と知りたい人に勧められる本を紹介” / “ふしぎなキリスト教 @ ウィキ - 「ふしぎなキリスト教」以外の良い入門書紹介” http://t.co/yc7zqXs4ZA
ヒーリング アート＆サイエンス
@Healing_Alchemy
ちなみに捕鯨やイルカ漁に反対され「牛や豚を食う人間が言うな」的な反論をする人がいるが、少なくともシーシェパードなど前線で反対活動をしている人たちはベジタリアンだ。支援希望品のリストにはいつも、長期保存できるレトルトの豆腐や豆の缶詰などが入っている
hhasegawa
@hhasegawa
（承前）捕鯨なり性表現なり、なにか日本の事象が外国から糾弾されると、キリスト教に基づく非難と思い込む人間が現れるが、仔細に見ると的を外していることが多い。こうした被害妄想の背景は無知とある種の一神教フォビアと思われ、特に後者は学者が書いた啓蒙書の類にも見られることがあり頭が痛い。
akihito suzuki
@akihito_suzuki
フーコーが医学史について言うことのほとんどは、端正なでたらめ、深遠なうそっぱちです。だからこそ、絶対に深く読まなければなりません。時間が許せば、暗記するべきだとさえ思います。でたらめから端正さを引き出すこと、うそっぱちから深遠さをくみ出すことは、学問の本質じゃないでしょうか。
中田考
@HASSANKONAKATA
"@jiei_yushi: ハラールなんかには仏教界では大幅なAgainstがあって、モスリム社会側からはぜひ法律でも義務化して欲しいというような声があったようなんですが、国会で何とか仏教勢力が否決に持っていったんだそうですな。"
ムスリムを名乗る国家偶像崇拝者ども、恥を知れ
金田一輝（俳人）
@kanedaitsuki
@suzutuki1980 もちろん僕にはわからない「深遠な」理由があってあのように言ってるのかも知れませんが、こういうひねくれた擁護の仕方って、ソーカル事件の時にも出てきたんですよね（フーコー自体は主要な標的ではありませんでしたが）。
服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ）
@bible_go
アメリカはかつて捕鯨大国だったわけだし、その頃は今よりもずっと保守的で敬虔なキリスト教国家でした。現在につながる反捕鯨運動は1970年代以降のことで、当時のカウンターカルチャーの影響が大きいのだと思います。
金田一輝（俳人）
@kanedaitsuki
反捕鯨＝キリスト教論者はさ、シーシェパードをキリスト教に無理矢理こじつける前に、まず「反捕鯨」を前面に掲げるキリスト教派を挙げてくれよと。あるかも知んないし。
金田一輝（俳人）
@kanedaitsuki
反捕鯨＝キリスト教論者はさ、シーシェパードをキリスト教に無理矢理こじつける前に、まず「反捕鯨」を前面に掲げるキリスト教派を挙げてくれよと。あるかも知んないし。
金田一輝（俳人）
@kanedaitsuki
基本的に反捕鯨を掲げる団体は原則「すべての動物」に対する人間の残虐行為を止めることが理念になっている（なので構成員にはビーガン（完全菜食主義者）が多い）。「鯨（含海豚）」はいわばその象徴的存在のようね。
金田一輝（俳人）
@kanedaitsuki
シー・シェパードが日本を標的にするのは、別に人種差別とかではなくて（彼らは欧米でも活動している）、日本政府が彼らを効果的に取り締まることができないというのが大きいんじゃないですか。要するに「なめられて」いる。
