知的障害者が犯罪をした？　→　中にはそりゃいるよ

旧コ口吉 @0icco

前に住んでたマンションでも統合失調症患者の入居拒否が起こったし、私が勤めてた知的障害者授産施設の引っ越しの際も反対運動が起きた。どっちも表面上は綺麗事で取り繕っていたが結局は「自分の資産価値が下がるから」というエゴ丸出しの考えが透けて見えてたんだよな。

有羽 @_youh

@kagakunoumi 実際、知的障害や精神疾患の人に保護者が付いていないor保護者が責任を負わない場合、被害にあったら不動産叩き売ってでも逃げ出すしかないっつーのが現状ですから。なんかあったら施設が全責任取ってくれるのなら、いいのですが…(アパートの近所に施設ある大家んちです

旧コ口吉 @0icco

実際は後見人なりヘルパーなりに管理されてるから、近隣トラブルの発生事案における精神/知的障害者の割合なんかごく限られているのだが、こういう意見が出てくるのはそこにケガレ思想があるからだと思いますね。

旧コ口吉 @0icco

まあ反瓦礫運動なんかをエビデンスもなく「住民の不安感」を盾に擁護してる連中は、知的障害者忌避における「住民の不安感」も養護するのかね。

旧コ口吉 @0icco

福祉業界入ってもう10年になるが、実際に起きる知的/精神障害者と近隣とのトラブルは「普通じゃない人が奇声を発していて不快」というものが大半だった。ただし一件だけ本当に暴力沙汰があった。近所のガキに「うわ。キチガイがこっち見たぞｗｗｗキモｗｗ」って言われてそのガキを殴打したんだよ。

かふお @yorunokafuka

殴っていいよそれは

旧コ口吉 @0icco

で、返り討ちにあってその知的障害者はボコボコにされたのだが、加害者はこちらという事になって私も職員として頭を下げに行った。「そちらも手を出したという事でお互い様」で和解になったが、正直なんともやるせない事件だった。

フタナリスト(っ'😷')╮ =͟͟͞͞ 🥚 @hellkult

これホームレス施設とかでもそうだけど口では「行政がなんとかしろー」とか言うくせにいざ近隣にそういう施設ができると「治安が～地価が～反対」って言い始める層がいるんだよね。あんまり使いたくはない言葉だがこれこそ偽善

とうふ @cube_cu

@kagakunoumi 素直に白状すると、自分は男ではありますが、何をするか行動が読めないから怖い、と思ってしまう事があります。知識が無いから過剰に反応している部分もあるのだろう、と自分に思う事はありますが・・・・

旧コ口吉 @0icco

@cube_cu 大抵の場合はトラブル起こすタイプは外でもヘルパーがついてるから、単独で行動してる人は温厚なタイプと思って言いですよ。

旧コ口吉 @0icco

屈辱感というのは原始的な感情に近いのかもしれないな。知能に障害があっても「バカにされた」という認識は大抵の人は出来る（もちろん統合失調症に顕著なように妄想である場合もあるが）。だから安易に人をバカにしない、屈辱感を与えないというのは自分を守る防衛策の一つでもあるんだよ。

ロドリー（Sato Kazutaka） @ARVR2D

@kagakunoumi 二回ほど自宅に知的障害者が問答無用で不法侵入してきた経験（周囲の他の家にも同じことをして数度警察沙汰になっても具体的対処はなかったようで）がある私からするとケガレ思想とか言い過ぎなよような。トラブルの可能性は地域や人によるだろうし。

旧コ口吉 @0icco

下水処理施設建設なんかでも反対運動が起きるからな。結果として断れない人達が住んでいる地域が建設予定地に選ばれる。

旧コ口吉 @0icco

「知的障害者忌避はケガレ忌避」みたいな話すると、「実際に知的障害者に被害に遭った」という話をいただくが、「中にはそりゃあるよ」としか言いようがない。

ロドリー（Sato Kazutaka） @ARVR2D

@kagakunoumi 答えになってない。あなたがいっているのは、現実を無視して「障碍者を受け入れられないのはあんたがケガレ思想を持っているから」と言う、十把一絡げ。前述したように障碍者を本人や地域によるのでは？あなたがいくら専門家でもあなたの目の前だけが現実じゃないのでは？

ロドリー（Sato Kazutaka） @ARVR2D

@kagakunoumi 地域というのは単純に周囲の風土と言うだけでなく障碍者のご家族や施設関係者の対応の意識までふくめて、です。 安全と安心は別物です。 安心を得なくては理解して貰えないですが「そりゃ中にはある」なんて投げやりでは専門家以外は安全すら理解できません

ロドリー（Sato Kazutaka） @ARVR2D

@kagakunoumi まして実体験者やその話を聞いた人に「ケガレ思想」反感を得て、より差別意識を持たれかねません。 そういう意味で「言い過ぎなのでは」と申し上げました。ツイッターという場では多少過激な言い回しでないと浸透しないのはわかりますが。

旧コ口吉 @0icco

個人的には「そりゃ中にはある」で十分な答えなんだけどね。

旧コ口吉 @0icco

近隣トラブルにおける障害者の加害は分母に対してごくわずかなのだが、健常者同士のトラブルと違って属性がある分エピソードとして印象に残りやすいんだよな。これは外国人など、他の属性においてもそう。

旧コ口吉 @0icco

で、実際、知的・精神障害者の入居反対や施設反対の声が上がるのは、この忌避感情に配慮しているから。予め説明しているから彼らは知る事が出来、反対運動が起きる。

かふお @yorunokafuka

@kagakunoumi 結局は(これすごく嫌だし個人的には無意味だと思うんだけど)健常者と精神障害者の犯罪率の比較みたいな話をしないと納得しない人が多いのかもしれませんね。

旧コ口吉 @0icco

@kafuka_tan 実際それが有効なので、この手の話題では大体その辺の話をしますね。リベラル的な手法でない事は重々承知の上です。

渡邊芳之 @ynabe39

「実際に日本人に被害に遭った」。

渡邊芳之 @ynabe39

と言われたらみんな「中にはそりゃあるよ」と言いたくなるだろうに。

犬(可変) @to_boesuruinu

@ynabe39 「実際に人間に被害に遭った」