【総論賛成】 なぜ総論に賛成しても各論に踏み込まないのか? 【思考停止】

総論賛成の人が各論に踏み込まずに思考停止するのはなぜか? 暗愚だからではなく【門外漢だから踏み込めない】のだとして、なぜ踏み込まないのか? なぜ、疎い人は疎いままになりやすいのか? 「世界は門外漢で満たされている話」「専門家と門外漢の話」「匿名のメリットと実名のデメリットの話」などが有機的に絡み合うお話です。
145

本日の切っ掛けは貿易赤字11.4兆円のグラフ

堀義人 @YoshitoHori

このグラフを見て、原発の再稼働の必要性を認識できない人がいるのかと、疑問に思う。都知事選は、間違っても脱原発候補に投票してはいけない。⇒13年貿易赤字、最大の11.4兆円 燃料輸入額膨らむ  :日本経済新聞 http://t.co/AYFcnecUbH

2014-01-27 21:44:56
加藤AZUKI @azukiglg

確かにこのグラフはインパクトあるわ(`・ω・´;) http://t.co/0EPp3JQokR http://t.co/af3lP2TNfr

2014-01-28 12:44:23
あかさたな🌗 @emesh

@azukiglg @YoshitoHori 理解出来ないから再稼働反対6割なのに、即ゼロが15%とかいう矛盾する結果を出してるんでしょ。

2014-01-28 12:45:57
加藤AZUKI @azukiglg

つい最近、どっかで見かけた論評で「貿易収支11兆の赤字のうち、4兆程度が燃料費」について、「それでも7兆の赤字だ。たった4兆の燃料費など問題にならない。脱原発」てのがあったんだけど、たぶん7兆の赤字のほうは4兆の足枷がなくなったら急速に回復するよな気もした。

2014-01-28 12:46:38
加藤AZUKI @azukiglg

しかも、11兆円のうちの4兆円が削れるって「たった4兆」じゃないよね(´・ω・`) 記事を読むときはこの手の「たった」とか「僅かに」とか「実に」とかの、【嵩】や【量】に対する評価の印象を左右する修飾詞に気持ちを左右されやすいので気を付けやう。

2014-01-28 12:48:20
加藤AZUKI @azukiglg

「とりあえず止めるがその先は考えない」と「止めるだけではなくすぐになくせ」との温度差、ギャップってどこにあるんですかねえ QT @emesh: @YoshitoHori 理解出来ないから再稼働反対6割なのに、即ゼロが15%とかいう矛盾する結果を出してるんでしょ。

2014-01-28 12:49:28
加藤AZUKI @azukiglg

製造コストには電力という「完成品には残らない必須コスト」も上乗せされますもんね(◞‸◟) QT @aphros67: @azukiglg 当然インフラが整備されていないってことになるわけで、物づくりには相乗効果でデメリットが出ますな(・ω・)

2014-01-28 12:50:30
あかさたな🌗 @emesh

@azukiglg そもそも何も考えてないでしょ。全ては「なんか原発怖い」で思考停止してるんですよ。

2014-01-28 12:50:32
加藤AZUKI @azukiglg

科学立国日本てのはやっぱ気のせいだったのだなあ QT @emesh: @azukiglg そもそも何も考えてないでしょ。全ては「なんか原発怖い」で思考停止してるんですよ。

2014-01-28 12:50:53
あかさたな🌗 @emesh

@azukiglg 鳩山イニシアチブにだって3/2が賛成だったんですが、みんなそんなに原発の建設賛成なんでしたっけ?

2014-01-28 12:51:59
加藤AZUKI @azukiglg

「こまけえことはいいんだよ!」が全方位に発動w QT @emesh: @azukiglg 鳩山イニシアチブにだって3/2が賛成だったんですが、みんなそんなに原発の建設賛成なんでしたっけ?

2014-01-28 12:52:30
加藤AZUKI @azukiglg

というか、今回の小泉父の「代案などない」もそうだけど、門外漢は細部に対する不理解を解消しないまま、雰囲気とスローガンで流されるってことですかな QT @emesh: 鳩山イニシアチブにだって3/2が賛成だったんですが、みんなそんなに原発の建設賛成なんでしたっけ?

2014-01-28 12:53:21
あかさたな🌗 @emesh

@hhhira @azukiglg @atsushigo 世論の45%くらいはは原発と聞くと否定的な意見をアウトプットするけど行動はしないパブロフの犬状態になってるんですよ。即ゼロは15%ほどなのに、小泉の即ゼロ発言だって同じくらいの人が賛成なのだし。

2014-01-28 12:55:38
あかさたな🌗 @emesh

@hhhira @azukiglg @atsushigo だいたいネットだって剛力だと言った否定的な意見しか出てこないけど、どのくらいの人間がしっかり剛力見て、やっぱり門倉って糞だわって思う人どれくらいいますかね?ほぼパブロフの犬でしょ。んで、溶鉱炉ネタでごまかしてですか。

2014-01-28 13:00:51
加藤AZUKI @azukiglg

それはネタなんじゃないかとw QT @emesh: @hhhira @azukiglg @atsushigo だいたいネットだって剛力だと言った否定的な意見しか出てこないけど、どのくらいの人間がしっかり剛力見て、やっぱり門倉って糞だわって思う人どれくらいいますかね?ほぼパブロフの

2014-01-28 13:04:00
あかさたな🌗 @emesh

@azukiglg ネタでもあれほど洪水なら虐めでしょ。

2014-01-28 13:04:18

この辺から本題( ╹◡╹)

加藤AZUKI @azukiglg

剛力はともかく、「総論の部分で同調しないといけない圧力」が働くのは、「それに反論するだけの論拠を個々が持っていない(詳しく分からない)」「説得材料を出してまで時間を割くのが面倒」のどちらかであるような気はする QT @emesh:ネタでもあれほど洪水なら虐めでしょ。

2014-01-28 13:05:50
加藤AZUKI @azukiglg

大多数の人は自分の興味がある分野以外については門外漢(下手すると興味があっても門外漢w)なので、詳しそうな人の訴える総論には何となく同調しても、総論の下にぶら下がる各論(詳しくないと肯定も否定もできない)には踏み込めない。これは剛力でも反原発でも同様。 QT @emesh

2014-01-28 13:07:39
加藤AZUKI @azukiglg

かといって、誰もが「興味のないことにまで詳しい」「何についても詳しい」という万能選手には決してなれない(全ての専門家に全員がなることはできない)から、入り口部分の総論(タグ、スローガン)に同調したところで思考停止して、「後は専門家の仕事」ってなる QT @emesh:

2014-01-28 13:08:50
加藤AZUKI @azukiglg

この「門外漢だから総論には賛成するけど、各論は分からないから踏み込めないんで専門家に任す。各論の是非を検証できないけど総論には【皆がそう言ってるので】賛成しておく」っていうのが、思考停止の実体かなあ、という気もします QT @emesh: @azukiglg ネタでもあれほど洪水

2014-01-28 13:11:11
加藤AZUKI @azukiglg

そりゃ、知らないことや分からない事が、特に興味のないことだったら、考えを深めることはしないし、新規の情報も入ってこないから、尻に火が付くまでは思考停止(というか、棚上げ)して空いた時間を自分の興味があることや自分の専門分野の処理に回すよね。

2014-01-28 13:12:25
加藤AZUKI @azukiglg

結局、「処理しきれないほど情報や判断の機会が多く溢れており、自分個人の判断で状況がすぐに変わる訳ではないことについては判断の優先順位が下がるから、レジュメの表紙だけ読んでわかった気になって中まで読まない」って人が増えんじゃね?

2014-01-28 13:13:40