ゲイ男自認者のワンパターン、被害者意識に捕われ？ドコでも再放送

@changsa

ガチの同性愛者？ガチの異性愛者とかそうでない混ざり物も異性愛者もいるとか？てか、それはガチの同性愛者ではなく性的指向原理主義者では？ RT @onilez ガチの同性愛者だとパートナーがバイセクシャルだということに座りの悪さを覚える人が多いのは想像に難くないです。

@changsa

それこそ凄い偏見では？ RT @micchi: バイは純愛に生きていると思いますよw。全人類の誰よりも貴方が大好き！っていう気持ち‼...寒っ。RT @onilez ｜どっちもイケるというコトに理解しがたい不安感があるというのと、やっぱ異性の方がいいのではという抜きがたい不信で｜

micchi @micchi

@changsa 具体的な言及せず「偏見」という言葉を投げかけるのは、相手を萎縮させるか身構えさせるだけのコミュニケーションだと思います。

@changsa

@micchi そのとおりですね…。具体的な言及をしてないボクのは不徳で申しわけありません。また、偏見と言うのも差別的なニュアンスがあって語弊ありましたね（なんと表現すれば妥当でしょう？）。失礼しました。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@pot_de 前も@changsaとも話したけれども、少なくとも「共感能力」を持たない、「社会的」になり得ない者にとっては、コミュニタリアニズムをとられること自体が死刑宣告に等しい、徹底した個人主義、リベラリズムでいくしかないんだから。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

そう、宗教団体やその教義への批判が、その信徒集団への侮蔑になる、という感覚。 QT @pot_de 「集団への侮蔑」という言い方が「コミュニタリアニズム的感覚」ということ？

@changsa

ココ微妙。ボク、信仰は決して冒涜すべきでないと思ってるけど、宗教団体には否定的。信仰しか救いが無いものに不寛容って言われても、信仰すら救いにならない者にもっと不寛容！って思うし。具体的には、 QT 〜 @kogemayo:http://bit.ly/bThgsy

@changsa

具体的には、性的嗜好LGBT、国籍、民族。どれも血液型性格分類ぐらいトンデモカルト。ボクに共感能力が欠けると言うより多数派に現実認識能力かリテラシーが欠如してカテゴリに依存し過ぎなんぢゃないかと。〜 @kogemayo:http://bit.ly/diNGFZ

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

それは無理。コミュニタリアニズムは「仲間」に特権を与え、それにそぐわない、共同体内部における「公共性」を満たせない者を排除するもの QT @pot_de @changsa 「共感能力」を上手に使うという感覚はダメ？具体的には他者排斥のために共感能力を使わないというタガをハメる

@changsa

まさにソレ、ボクが差別行為の定義として採用してる「多数派に帰属して過剰な権力を受諾する事」と同じでは？ RT @pot_de: @changsa ｜具体的には他者排斥のために共感能力を使わない（つまりは公の場で人を侮蔑しない）というタガをハメるとかいうことなんだけど。｜

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

功利主義的には「共感能力」を持つ方がマジョリティだから、持たない者を排除した方が全体の幸福度は上がるんだろうけど。 QT @pot_de @changsa

@changsa

@pot_de @kogemayo 実は我々に「共感能力」が欠如してるのではなく、「教育や倫理と言う名の洗脳」に体勢あるだけと思ってたり。既出だけどコレ＞差別するほんとうほんとの理由は、「差別する対象だから」でしょ？ http://bit.ly/9W6w98

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

侮蔑によって損なわれるマイノリティの総幸福度と、侮蔑によって得られるマジョリティの総幸福度を比較して、後者が大きければためらわずやるのが功利主義 QT @pot_de 公の場で他者を侮蔑するのを厭わないのが功利主義者だとしたらね。 @pot_de @changsa

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

あ、例のサンデル（http://www.visualecture.com/justice.html）読んでることが前提の話してます QT @pot_de @changsa そうなのか。僕は功利主義がそういうものであるかどうかは判断できないけど、

@changsa

@micchi 先の反省 http://bit.ly/aiY01x を踏まえ http://bit.ly/9k7nEr を書き直してみました。この懸念も含め http://bit.ly/c5FVRC （続きます

@changsa

@micchi これは偏見に感じません？→ QT @micchi: ゲイは純愛に生きていると思いますよw。全人類の子孫繁栄の利益よりも貴方が大好き！っていう気持ち‼...寒っ。｜性的指向と嗜好の同性愛が理解しがたい不安感、やっぱヘテロセクシズム同化の方がいい｜

micchi @micchi

少なくとも大阪では週末のHIVの即日検査にヘテロカップルも多数来ています。メディアの扱いが小さいから「問題だ」という主張には疑問。RT @hatakeno_tomato 世界AIDSデー。本気で取り組んでくれてるメディアってMTV JAPANぐらいで

micchi @micchi

そもそも誰もが「子孫繁栄」の為に生きている訳じゃありません。なのでこの例えは的を得てません。RT @changsa @micchi これは偏見に感じません？→ QT @micchi: ゲイは純愛に生きていると思いますよw。全人類の子孫繁栄の利益よりも貴方が大好き！っていう気持ち‼

@changsa

そもそも誰もが「愛」の為に生きている訳じゃありません。「この例えは的を得てません」という反論から察するに、私の言いたいコトは全く通じなかったようで残念です RT @micchi: バイは純愛に生きていると思いますよw。全人類の誰よりも貴方が大好き！っていう気持ち‼...寒っ。｜

@changsa

偏見を認められないんですね。コミニュケーションの問題にして責任転嫁してさらに反論する方って。バイセクの偏見ぢゃなければ何？説明メンドウ省略する→ QT @micchi: 「バイは純愛に生きていると思いますよw。全人類の誰よりも貴方が大好き！っていう気持ち‼...寒っ。｜」

micchi @micchi

@changsa まず私の発言の何が偏見なのか？そしてその偏見が何か不利益を及ぶのでしょうか？

@changsa

@micchi お答えします。偏見は「バイは純愛に生きている」と思ってる事。同性愛者や異性愛者と区別して神格化する排除と思いませんか？私の知る限り、このような発言で不利益通り越して辟易して激怒してる声が「バイセクシャル差別」で検索すればいっぱい出るかと思いますので驚いたのですが。

@changsa

デモとネットを同列に論じる事を否定してデモを肯定するのは健常者視点。デモという「手段」を選べない者がネットを利用してる事を軽視した意見だと思う。こういう主張する人はデモ参加できない者は無益だからガン無視だろうか？ QT @micchi: http://bit.ly/deDpwM

@changsa

コレが正しいとは思ってません。単に私が妥当だと思って同意できるだけ。性的指向に捕われないと神格化する偏見がまだTLで流れてるので流し返しておく / バイセクシュアルについてのQ&A http://htn.to/Cy2CLL

@changsa

.@han_org 性的指向でゲイ、レズビアンにアイデンティティを重く置く方ほど嗜好で同性愛を選ぶ異性愛者とかごっちゃで。血液型性格占いみたいな事言われても全く共感できないから、ソレ系の運動に参加できないんですね。異論を唱えればネットダケの役立たずの足の引っぱりとry＞Q&A