NASAは激怒したのか――ある『ゼロ・グラビティ』評を受けて

海法　紀光 @nk12

「ゼロ・グラヴィティ」、しばし前に見てきました。臨場感、という言葉がありますが、本当に胸をわしづかみにされるほどの息苦しさ！　主人公に合わせて、息を止め、息を呑み、息を荒くして、吐息をつく90分。宇宙の深さと、その過酷さと、それに対処するプロの心を見たい方は是非！

海法　紀光 @nk12

で、こちらの映画の正確性について「ＮＡＳＡ大激怒」といった記事を見たのですが、ええっと思って、自分が調べ直した範囲では、そういう記述は見当たりませんでした。ロサンゼルスタイムズ他の記事が元らしいので、読んでみたのですが。 http://t.co/muv06j6fhc

海法　紀光 @nk12

@nk12 冒頭、ヒット映画「ゼロ・グラヴィティ」の科学的精確さに、宇宙関係の専門家は一部眉をひそめるも、でも、作品としては好きである。から、始まっています。この映画は、元宇宙飛行士のアドバイスを受けて作られていますが、ＮＡＳＡの公式なサポートはないようです。それについては（続）

海法　紀光 @nk12

@nk12 宇宙旅行の危険性をメインとした映画であるから、と書かれております。トランスフォーマーはサポートしたのに、なんで､グラヴィティは、というと、そういう理由なんでしょうね。本当にありそうな、事故（ケスラーシンドローム）を題材にしてるわけで（続）

海法　紀光 @nk12

@nk12 現実では、劇中のような形のケスラーシンドローム（一度生まれた破片が､他の人工衛星などを破壊して爆発的に増えていく大事故）は、起きないように工夫されているそうで、そのへんはＮＡＳＡの気持ちもわかります。とはいえ「大激怒」してる様子はありません（当たり前だ）（続）

海法　紀光 @nk12

@nk12 訂正。ＮＡＳＡが公式に映画をサポートしないという発表をしたわけではなく、映画の関係者の一人が、ＮＡＳＡにそう断られたと言っていたんだそうです。いずれにせよ、宇宙飛行士二名がアドバイザーになっているわけで、組織としてのＮＡＳＡが強く反対したということはなさそうです（続

海法　紀光 @nk12

@nk12 その一人であり、スペースシャトルに乗り組んでハッブル天文台の調整ミッション（映画のモデルですね）に従事したマイケル・マシミノによれば、「ここには宇宙に携わる現実の人間の姿が描かれている。これを見て、宇宙を目指す新たな人も来るだろうし（続）

海法　紀光 @nk12

@nk12 宇宙事業にプラスになるだろうとコメントしておりました。私も全く同感です。「ゼロ・グラヴィティ」面白いよ！

ベーテ・有理・黒崎／Yuli K. Bethe @YKBethe

@nk12 むしろ、「『宇宙を旅することの危険』を描写しているためＮＡＳＡが公式にサポートしなかった」と書かれている一方、「ＮＡＳＡは明らかにその問題を乗り越えている」とも書かれてるんですよね。

海法　紀光 @nk12

@YKBethe なんですよね。もちろん、他にソースがあるのかもしれませんが、見た範囲では見当たりませんでした。

海法　紀光 @nk12

http://t.co/aWOKwoX0pW　「おむつ着用が真実だ」の元は、こっちの記事かな。こちらは元宇宙飛行士による解説ですが、最後は「確かに色々おかしいところはあるけど、そんなのどうでもいいよね？　これらはドラマを盛り上げるためにそうなってるんだから」で〆めてます（続）

海法　紀光 @nk12

@nk12 ドキュメンタリーじゃなくて、エンターテイメントなんだし、そうした芸術性は認めるべきだ、と。これは映画なんだから。それもとてもいい映画だから、と、ありました。