Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2010年10月24日

Opera 11の新機能、Extensionsの日本語表記はエクステンション?拡張?

Operaの話が、Firefoxのアドオンの話へと広がっていったのが見ていて面白かったので、まとめました。 外国語の日本語表記は難しい。
5
てらじ @TERRAZI

@opera_jp Extensions は日本語版では「エクステンション」とカタカナで表記するのか、あるい「拡張」などに翻訳するのでしょうか。

2010-10-22 14:06:05
Opera Software Japan @opera_jp

@terrazi 社内でもいろいろと話したのですが、プロダクト名は英語拡張機能についての場合はカタカナにしています。やっぱりわかりにくいですかね。

2010-10-22 14:13:45
てらじ @TERRAZI

@opera_jp 短縮ダイヤルとスピードダイヤルの時みたいに、正解ってのは無いと思います。ただ、表記がぶれると混乱の元なので良くないかなと。

2010-10-22 14:16:10
てらじ @TERRAZI

@opera_jp Extensions ではOperaは後発なので、先達にならって「拡張機能」の方がよいかも知れません。多分、メディアなどで紹介されるときも「エクステンション(拡張機能)」って括弧付きになってしまうと思うので。

2010-10-22 14:20:53
Opera Software Japan @opera_jp

@terrazi 先週もメディアの方々と「アドオン」「拡張機能」「エクステンション」とか会社によって違うと話してたところです。Operaの場合、プロダクト名はそのまま英語表記というルールにしています。でも、機能についてはもう一度考えてみます。ありがとうございます。

2010-10-22 14:30:30
てらじ @TERRAZI

@opera_jp はい。よりユーザーが馴染みやすい名前に出来るといいですね。

2010-10-22 14:33:45
てらじ @TERRAZI

「Extensions」の日本語表記、chromeは「拡張機能」、Firefoxは「拡張機能」だったり「アドオン」だったりブレがある

2010-10-22 14:10:11
はやしだ @hayashida_tw

ギャルにならって「エクステ」でいいじゃん(よくねえよRT @TERRAZI: 「Extensions」の日本語表記、chromeは「拡張機能」、Firefoxは「拡張機能」だったり「アドオン」だったりブレがある。

2010-10-22 14:11:14
てらじ @TERRAZI

「エクステ」で、「拡張機能」を連想するのはネット野郎、「エクステンド」ならゲーム小僧、「付け毛」ならギャル。

2010-10-22 14:13:26
Piro🎉"シス管系女子"累計4万部突破!!🎉 @piro_or

@TERRAZI マジレスすると、Firefoxの場合は拡張機能とテーマとプラグインはそれぞれ別のもので、それら3つの総称がアドオンという使い分けがあります。

2010-10-22 14:18:18
棚旗 織 @tanahata

@TERRAZI Mozilla の場合、「Add-ons(アドオン)⊃ Extensions(拡張機能)」ですよ。アドオンにはテーマやプラグインも含まれます。

2010-10-22 14:18:22
Piro🎉"シス管系女子"累計4万部突破!!🎉 @piro_or

@TERRAZI またFirefox 2のリリース以後は、通常は「アドオン」と呼んだ上で、特にその中の拡張機能についてだけ言及する文脈でのみ拡張機能という言葉を使う、という風な運用がなされています。

2010-10-22 14:21:28
てらじ @TERRAZI

.@piro_or @tanahata おー、そうなのかー。ちょっとわかりにくいよねぇ。プラグインと拡張がごっちゃになってしまうのも仕方ない感じ。

2010-10-22 14:22:55
棚旗 織 @tanahata

@piro_or あれって、どうして、通常は「アドオン」と呼ぶようになったんですか? 慣れた今でも、分かりにくくなったなー、という印象です。

2010-10-22 14:23:06
Re: ゼロから始めるAgile生活 @teramako

@tanahata プラグインとか拡張とかテーマとか、ブラウザにくっつけるものの総称が欲しかったのではないかと勝手に考えていますが...

2010-10-22 14:25:39
棚旗 織 @tanahata

@teramako はい。総称としての Add-ons という単語が便利なのは分かります。でも、Extensions、拡張機能と呼んだ方が分かりやすい文脈に置いても Add-ons と呼ぶようになっちゃったじゃないですか。

2010-10-22 14:27:06
てらじ @TERRAZI

「エクステンション」は明らかにわかりにくい言葉だけど、かといって「拡張機能」がわかりやすいかというと、そうでもないんだよなぁ。

2010-10-22 14:27:20
棚旗 織 @tanahata

@TERRAZI 割りと上手に訳したなー、という印象を持ちました。付加や追加よりも語義通りですし。

2010-10-22 14:29:53
Piro🎉"シス管系女子"累計4万部突破!!🎉 @piro_or

@tanahata 例えば自動アップデートは拡張機能だけでなくテーマについても動作しますが、「拡張機能の自動アップデート」と言ってしまうと、じゃあテーマはアップデートされないの?ってなっちゃうからではないでしょうか

2010-10-22 14:26:48
棚旗 織 @tanahata

@piro_or なるほど。そういう含みもあるんですね。

2010-10-22 14:30:49
Piro🎉"シス管系女子"累計4万部突破!!🎉 @piro_or

@tanahata 文字で説明する時、「この拡張機能の設定を変更したい時は、まず『ツール』の『アドオン』を開いて……」よりは「このアドオンの設定を変更したい時は、まず『ツール』の『アドオン』を開いて……」の方がいい気はします

2010-10-22 14:31:13
棚旗 織 @tanahata

@piro_or 確かに。その方が分かりやすいですね。

2010-10-22 14:31:59
棚旗 織 @tanahata

基本的にカタカナは分かりにくいです。大抵の文脈に置いて。

2010-10-22 14:32:42
Taro Matsuzawa aka. 組長 @smellman

add-onsとかextensionとか素で混乱するクラスタです

2010-10-22 14:28:22
棚旗 織 @tanahata

@smellman Add-ons は複数形なのに、Extensions と複数形で書かないとイラッ☆としちゃうクラスタです。(カタカナ表記で "s" が抜けるのは慣習なので気にしませんが。)

2010-10-22 14:34:28
残りを読む(13)

コメント

Atsushi Takayama @edvakf 2010年10月25日
https://addons.labs.opera.com/addons/extensions/ という URL を見るに、Opera も Add-on という言葉を Extension より大きなものと捉えてるのだと思う。Opera 公式で Add-on という言葉が使われたことはあるのかな?
0
Sekai Amata @amatanoyo 2010年10月25日
Operaにとってのアドオンは、Unite/Widget/Link/Mail/Dragonfly/Turboとなっているけど、何を基準としているのかは知らない。ブラウザそのものではない機能っていう括り? http://www.opera.com/
0