対空地雷

ooi@n_m @JDSDE214

（対空地雷の話）

ooi@n_m @JDSDE214

（近年IRセンサーの改良が甚だしい為、何も電波誘導じゃなくても、と思ってふと気がついたのだが、地中に埋めちゃう関係上IFFがあるにせよ何らかの形で長持ちする対空センサーが必要であるなと言う事に気がつく）

ooi@n_m @JDSDE214

（対空無差別という訳にもいかんやろからIFFは必要としてもIRセンサーなり電磁波センサーでの捜索が必要になるよなとか。）

ooi@n_m @JDSDE214

（一応携歩兵型SAMは捜索を出来るし、最近のIRAAMは発射後ロックオンが可能のはずなのではあるが、そうなると捜索システムと目標の取捨選択も別途無いときつい感じではある。）

ooi@n_m @JDSDE214

（その辺、安価にどの程度で済ませるのかってのは難しい所。）

PC職人X @PCengineerX

@JDSDE214 歩兵携行型は、バッテリーの持続時間の問題がある。そして、そいつが致命的欠点に。

ooi@n_m @JDSDE214

@PCengineerX バッテリーの持続時間は、文字通りの地雷（or機雷）方式で行くなら無視出来なくもないけど、それは運用法次第になる。（例えば、ある種の信号で励起、バッテリーの持続時間程度有効で、以降無力化とか。）

ooi@n_m @JDSDE214

まあ、要求性能と用法とも絡んでくる所だから面倒なんだけどね。＞地面に沈むってのもなおさら。

PC職人X @PCengineerX

@JDSDE214 対空でそれすると監視どうすんのと話に。地上設置型センサーで、航空機のレーダーか何かの電波のシグナルを見つけたら起動の形取るしか無くなってくるw

PC職人X @PCengineerX

@JDSDE214 その点、音の伝わりやすい水中であるなら意味はあるかも。ただしノイズ問題はある。(解決できているから実用できていると思っている

ooi@n_m @JDSDE214

@PCengineerX 一定の期間、空域を封鎖するある種の機雷と考えるならまあ出来ないことはない感じ、電波シグナルにするか、起動信号かけるか、そこは用法次第だけど。

PC職人X @PCengineerX

@JDSDE214 うーん・・・それでも持って二日かなぁ。

白瀬伸一(Utari Epunkinekur) @ChromeBranche

@JDSDE214 @PCengineerX 間欠動作なら割と伸ばせますね

ooi@n_m @JDSDE214

@PCengineerX や、二日も持てばいいんじゃね？あるエリアへの例えばヘリボーン侵入ルート阻止とか用法の限られるシステムであんまり旨味はないけど、高価にするのはばらまく関係上アホらしいんで、結構な所まで割り切って仕様決めとくか、だと思う。

PC職人X @PCengineerX

@JDSDE214 一週間が最低ラインとか言われてたからなぁ・・・・

ooi@n_m @JDSDE214

@PCengineerX 数でカバーするか（例えば複数グループを撒いて１週間をカバーするか）捜索手段を外に置いて必要なときだけ励起するか。

ooi@n_m @JDSDE214

まあ、そうなると捜索手段も自前に持って行って、ある程度ばらまいた上で、センサーの範囲内に入ってきたら発射、ロックオンぐらいしか手が無くなるが、それぐらい割り切らないと高価になるばかりだしな。

PC職人X @PCengineerX

@JDSDE214 その、FCSと分離して設置しての一週間で転けてたんだよな・・・・。なので、今ならもうちょっとマシにはなると思うけどどこまでできるか不安満載w

ooi@n_m @JDSDE214

（もしくは捜索制御ユニットを別に持たせてそこからの励起にするか）

ooi@n_m @JDSDE214

まあ、その点水雷機雷は便利だけどな、音響、磁気センサー、触覚でナントカ出来るから。＞コレに追加で管制が加わるけど。

ooi@n_m @JDSDE214

（昨日の夜、対空地雷に何求めてんだと言う話になった訳だが、ある種の脅威を撒くというレベルと本気で使えるモノにすると言うレベルで変わってくるのでな。）

ooi@n_m @JDSDE214

（ コレが一番近いかも知らん。 http://t.co/Pi4gHQrHsb ）