「リケジョ」という言葉に対する雑感まとめ

腹へ @haawitter

女性研究者だから、あのアナウンサーは『では、○○さんとはどんな女性なのでしょうか？』なんて言うのよ。 男性には、いちいち『どんな男性なのでしょうか？』とは言わず『どんな人でしょうか？』ですもん。リケジョ、女医、女子大生、女子高生、とかさぁ、女は性別で扱われるのよね（人間扱い希望）

木登りヤギ@君の足元を駆け抜けてゆくオーケストラ @kinoboriyagi

RT:@鍵「リケジョ」て言い方には、女子なのに理系？だけじゃなくて、理系女子なのに身奇麗にしてる！女の子を忘れてない！的なニュアンスも感じるので、すごい偏見を感じるのね。

wise rabbit @wiserabbit1

報道/ジャーナリズム関係の皆様。女性科学者やアスリート、政治家等を取り上げるときに一度でいいから、ママとか奥さんとか料理とか女子力といった切り口を使わないで記事を書いてみて。その人の努力と結果の凄さがもっと際立つ、他社とは違う良記事にきっとなるから。

しのだ @1click_shinoda

STAP細胞の発見者、官房長官や文科省も「若い女性が頑張ってくれてうれしい、日本の誇り」って言ったり、他の女性研究者に感想聞いて回ったり、これこそ「研究者」じゃなくて「女性●●」ってしか見てもらえてない日本の女の実情だよな。 こちとら女としてやってるわけじゃないのに。

うさこ @usakororin

私は「理系」にいた「女」だけど、リケジョって言葉嫌いなんよねぇ。チヤホヤして持ち上げなきゃ理系に進まない人間なんて、男女問わず不要でしょうに。そんなのどうでもいいから工学部に女子トイレ増やしてくれ、と思う。

Y.Nakamura @rikei_editor

@usakororin 「リケジョ」というと，理工系大学からの広告収入をアテにして，某出版社が始めたポータルサイトが始まりで，某出版社が「リケジョ」を商標登録しているので，個人的にはさめた目で見ています。

うさこ @usakororin

@rikei_editor 大学の学生確保合戦すごいですもんね。世の中でリケジョとして取り上げられる理系の女性は、大学に化粧していく女性ばかりで、私にとってはまるで別世界です……。

屋代秀樹 @hidekiyashiro

「リケジョ」って、趣味が電子工作の人とか、理系の学生だったらわかるけど、れっきとした職と業績のある科学者をそう呼ぶのは違和感ある。塩野七生のこと「レキジョ」って呼ばねえし、プロの男性のコックを「料理男子」って言わねえし。

タビトラ @tabitora1013

「リケジョ」がほめ言葉だと思って使っている人もいるみたいだけど、単語に女とか男の性別つけて呼ぶときってその集団でマイノリティってことと、それ以外に何らかの付属イメージがつくわけですよ。 理系の女の子なんて、女とか以前の、珍獣を見るような目でみられたこと思い出すからNG

湖畔 @panko1209

女だからって罰せられる話も女だからって持ち上げられる話も根っこは同じなんだよ。

みんだもん @implaceable2011

「デート」「ファッション好き」革命的研究者の紹介に見る根深い新聞のおっさん思考 http://t.co/mSzGpcA4ZX @HuffPostJapanさんから

みんだもん @implaceable2011

私も研究に関する報道は別にそこまで思わんかったし、そこに個人に関する話が少し載るのもええんちゃうかと思ったけど、一番ひっかかったのは多分、ステレオタイプな女性像の押し付けが垣間見えるからだわ。でもこれは多分に自身のコンプレックスの大きさも受け取り方に影響与えそうでなんとも言えん。

みんだもん @implaceable2011

まず読んで男性記者だという先入観で読んだけど、もし同世代の女性記者だったら同じように感じるだろうか、とか。そう考えるとよくわからんくなる。自分がひねくれてるだけかと。

木登りヤギ@君の足元を駆け抜けてゆくオーケストラ @kinoboriyagi

@implaceable2011 私も感じるし他にも同じ意見を幾つも見ているから、けして少数意見ではないと思う。

みんだもん @implaceable2011

@kinoboriyagi うんうん。少なくとも、議論が分かれるような書き方だなと思いました。そういう議論自体が目的ならまだわかるけど、本分からだいぶ逸れたところに注目されてしまいましたね。その点では良い記事ではないと思いました。

みんだもん @implaceable2011

じゃぁ程よく個人の話も載せる上で、あの記事どういう書き方がいいんだろうと思うとどうしたらいいいのかさっぱり思いつかない。。研究の記事は別で出てるので、本人へ無理強いしてなければ社会面の？記事としてはそれ自体は悪くないと思うのです。あとは表現や視点の問題で。

みんだもん @implaceable2011

個人的な話を嫌味なく面白く興味深く書いてるor書かれている研究者は何人もいるんだ。どこが違うのだろう。それとも性による要因が大きいのか。

岡田育🍥『我は、おばさん』 @okadaic

“科学記者の視点から見ても、小保方氏の「女子力」は確かにエポックだった - ITとエレクトロニクスの知的備忘録” http://t.co/i3xGR07ZMj 他1コメント http://t.co/ZDspJNyvkz

岡田育🍥『我は、おばさん』 @okadaic

本件スルーしようと思ってたけど辛抱たまらず書く。新聞記者も擁護派のオッサンもまず「女子力」の定義をしてくれ、話はそれからだ。研究室の壁塗ってスナフキン貼るのは男受け狙って女らしさ強調する行動ではなかろう。むしろフシギちゃんの部類だろう。女がみんなそうしたがってるわけでもなかろう。

岡田育🍥『我は、おばさん』 @okadaic

続）科学者の私生活を知りたい気持ちは私にもあるし、ジェンダーがどうこうという話は正直そんなに気にならなかった。「女版バッタ博士みたいな感じかな、さぞや苦労が絶えなかったろうなー」と観てた。でも世の中には、本当に「若い女だ」「若い女だぞ」と騒げるネタなら何でも構わない人が多いのね。

岡田育🍥『我は、おばさん』 @okadaic

続）「女子力高い」「フシギちゃん」「こじらせ」「フェロモン過多」「フェミ」「少女趣味」とかなんとか、みんな違ってみんないいと思うのだけど、こんなに分類進んでるのに生物学的に女だからという理由でみんな同じもののように扱われると、女同士もモヤモヤするからマジ勘弁してほしいですね……。

岡田育🍥『我は、おばさん』 @okadaic

続）これはあれだ「岡田さん、爪も塗っててメイクもしててワンピースとか着て女子力高いじゃないですかー？ 腐女子とかこじらせとか全然そんなことないじゃないですかー？」と言ってくる連中への苛立ちに近いですね。「全然そんなことない」をなんでアンタが見た目だけで決められるんだよ、っていう。

岡田育🍥『我は、おばさん』 @okadaic

続）周囲の理系女子たちと雰囲気似てるなーと思いながら会見映像を観て、「泣き明かした夜もありましたねー」の語尾に「w」を聞き取ったけどね私。オッサンは真に受けるのかな。『Nature』には精度高いデータを再提出し、演歌好きにはホロリと泣いてみせる。男もそうやって生きてるのでは……？

岡田育🍥『我は、おばさん』 @okadaic

外見情報からお仲間を特定できるのはお仲間だけですよね……。 “@popeetheclown: （略）「岡田さん腐女子とか全然そんなことないじゃないですかー？」なんて言ってくる人がいるんですね。全然そんなことないなんて、全然そんなことなくて、どこからどう切っても腐女子なのに（ぉぃ”

木登りヤギ@君の足元を駆け抜けてゆくオーケストラ @kinoboriyagi

『スタンド使いは引かれあう』か……（違）