デフレ、リフレ、潜在成長率を巡って。

@kei0108

相変わらず、薄いなあ デフレ環境で増税すれば、財政赤字が悪化する恐れがある。 http://bit.ly/ajE2TS #blogos

@kei0108

リフレ派って宗教みたいだよね。 日銀がカネばらまけば、たちどころに景気がよくなるなんてさw それこそ「日銀神」に群がって量的緩和という名の「慈悲」を乞うという卑しい宗教。 実際には信じた対象にそんな力はないのに、それを過信妄信盲信しちゃって、可哀想だけど、そっとしておこうw

@kei0108

だって、「貴方の信じたソレはそんな価値ないよ」って教えてあげたら、噛み付かれるんだもの( *｀ω´) w

@kei0108

反論できないだろうな( *｀ω´) 日本は「デフレ」なのか http://bit.ly/aiaMjJ #blogos

ito_haru @ito_haru

そう？別に反リフレ論として新味ないじゃん QT @kei0108 反論できないだろうな( *｀ω´) 日本は「デフレ」なのか http://bit.ly/aiaMjJ #blogos

nyun @erickqchan

俺様定義→「すべての価格が一様に低下していなければなりません」 RT @ito_haru: そう？別に反リフレ論として新味ないじゃん QT @kei0108 反論できないだろうな( *｀ω´) 日本は「デフレ」なのか http://bit.ly/aiaMjJ #blogos

ito_haru @ito_haru

御意。20年もの間全ての価格が一様に低下とかそんなすごいこと起きるわけがないと思う QT @erickqchan 俺様定義→「すべての価格が一様に低下していなければなりません」 RT そう？別に反リフレ論として新味ないじゃん @kei0108 #blogos

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

この手の輩やネトウヨに共通するのが、俺様定義を使うことRT @ito_haru: 御意。20年もの間全ての価格が一様に低下とかそんなすごいこと起きるわけがないと思う QT @erickqchan 俺様定義→「すべての価格が一様に低下していなければなりません」 @kei0108

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

最終的にはデフレーターで評価しないとねRT @hirosawatomoya:ここをみなさい、という感じでしょうか。ほんと品目によっていろいろですね。結構面白い。 http://bit.ly/bn4mN9 @ito_haru @erickqchan @kei0108

prisoneronthewater @prisonerofroad

全くの俺様定義ですね QT @erickqchan: 俺様定義→「すべての価格が一様に低下していなければなりません」 RT @ito_haru: そう？別に反リフレ論として新味ないじゃん QT @kei0108 反論できないだろうな( *｀ω´) 日本は「デフレ」なのか http

牙 龍一:脱財政再建！ @kiba_r

物価下落継続って日本以外無いよ。他の国は対策で金融緩和してるから／デフレは日本だけの特異現象だと思われていましたが最近は欧米諸国で同じ http://bit.ly/aiaMjJ RT @ito_haru:別に反リフレ論として新味ない QT @kei0108 反論できないだろうな

牙 龍一:脱財政再建！ @kiba_r

ちなみに、明確なリフレ政策を実施したのはイギリスとスイスが代表例ね。 RT 物価下落継続って日本以外無いよ。他の国は対策で金融緩和してるから QT @kei0108 反論できないだろうな

nyun @erickqchan

そもそも、「関係ないから区別せよ」自分で言ってる相対価格の変化の表からどうして「マネタリー要因じゃない」にジャンプできるんだよ。いつもの手でお約束なんだけどここは笑うところなんですね^^ @kei0108

24ckg @24ckg

これは…リフレ反対派と銀行マン（？）のコンビ！なんて胸熱 ＞@pririn_ @kei0108 よろピクお願いしまふ RT @kei0108: @pririn_ フォローしました。宜しくお願いします。 #defle #デフレ危機_

@kei0108

政策金利はゼロ。市場金利も過去最低水準の金利。しかし需給は均衡している。供給不足なら市場金利が上昇=供給不足ではない。従って資金供給は全く意味がない。もし供給によってマイルドなインフレ・名目成長を実現したとしても購買力が増加しないので実質成長はしない。要は潜在成長率の問題。

ito_haru @ito_haru

潜在成長率の向上はいいことだ。だが景気の悪い局面では役に立たない。 QT @kei0108: RT @pririn_: そんな事ないよ？ちゃんと潜在成長率を高めて財政を健康にしようねって言い続けていらっしゃるよ？ #defle #デフレ危機_

ito_haru @ito_haru

さらに言うなら、潜在成長率を高めるのにも景気をよくすることは役に立つ。投資も教育も促進される。現状のような若年失業率の高い状態を放置すればスキルが育たず、潜在成長率にも悪影響。 QT @kei0108: RT @pririn_ #defle #デフレ危機_

@kei0108

@ito_haru なぜ景気の悪いときに役に立たないのでしょう？

@kei0108

@ito_haru 景気がよくなることと、潜在成長率をあげることの相関を勘違いしてませんか？？後者により、前者が実現するのです。後者なしに前者が実現するならば、それって単なるバブル。

ito_haru @ito_haru

あれ？相手してくれるの？ もしよければタグつきでどうでしょうか。 QT @kei0108 なぜ景気の悪いときに役に立たないのでしょう？

@kei0108

需給ギャップがある場合は、調整がまず必要だけどな。

@kei0108

@ito_haru つい疑問に思ってしまって。需給ギャップを埋める過程が必要ということ？？

@kei0108

@ito_haru タグとかよくわかんないので大丈夫です( *｀ω´) （笑）タグつけないと話せないのならば、返信は不要です( *｀ω´)

@kei0108

禿同RT @ikedanob 「日銀がヘリコプターから1000兆円ばらまけばインフレになる」という主張に反対する経済学者は一人もいないが、そんなものは何の証明にもならない。「こうすれば副作用なしに2％のインフレを必ず起こせる」という具体的な方法を示した人は一人もいない。

ito_haru @ito_haru

まさにそういうことですよ。需給ギャップ埋め≒インフレ誘導です。 QT @kei0108 つい疑問に思ってしまって。需給ギャップを埋める過程が必要ということ？？