伊東乾先生itokensteinの「憲法とは国権を縛るのが主たる目的の国家の最高法規で、日本はこれに従って国会や最高裁、内閣などの制度が定められているの。公務員も公職も法に従わねばなりません。これがルールです。」
Ph.D Prof. Komponist-Dirigent / Raummusik Kollegium Berlin. Habe viele Interesse an der Wissenschaft und am Mitleben dadurch.
伊東 乾(いとう けん)ITO, Ken
東京大学大学院 情報学環・学際情報学府
准教授 学環所属(基幹・流動教員)
http://www.iii.u-tokyo.ac.jp/professor.php?id=379
伊東 乾(いとう けん、1965年1月27日)は日本の作曲家、指揮者、作家。東京都中野区生まれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/伊東乾_(作曲家)
日本が近代以前にあることの象徴ですな。安倍首相「(憲法は)国家権力を縛るものだという考え方があるが、それはかつて王権が絶対権力を持っていた時代の主流的考え方だ」|2/3時事:衆院予算委の質疑要旨 http://t.co/BHcYRD3Vac…
2014-02-03 23:20:403日の衆院予算委員会での質疑要旨
【憲法】
畑浩治氏(生活) 憲法の性格をどう考えるか。
首相 国家権力を縛るものだという考え方があるが、それはかつて王権が絶対権力を持っていた時代の主流的考え方だ。
日本の憲法は国権を3権に分立するなど、国を律する最高法規だが、もし万が一 その意味を理解しないで行政の長、内閣総理大臣の職位にあるとすれば、いやな言葉だけれど「偏差値低過ぎ」レベルの話で(まだその答弁自体を確認していないが)どういう票がどう集まっても即刻不信任動議を提出すべき対象
2014-02-04 00:10:40笑い事で済ませていいい話と、そうでない話のけじめを 代議士諸兄にはしっかり持っていただきたい。これは党派を超え基本的な話
2014-02-04 00:12:49@nagoyoko ギャグにする気になりません。病気の薬のせいで誇大妄想の気という話はよくききますが、本当にこんなことをいっているのなら、こういうのは何とかしないといけないでしょう。
2014-02-04 00:21:03以下の答弁によると日本国憲法によって行政は縛られないと内閣総理大臣が認識している事になる。即刻手を打つべき妄言に読めます。【憲法】畑浩治氏(生活) 憲法の性格をどう考えるか。首相 国家権力を縛るものだという考え方があるが、それはかつて王権が絶対権力を持っていた時代の主流的考え方だ
2014-02-04 00:36:46「ご臨終メディア」という本があるが ご臨終内閣というか、終わっている宰相というか、これが本当に憲法に手をつけたら日本のひとつのレジームは終わると思います。ただそうはならないと僕が考えているのは、残念ながら日本の力でなく米国が危険視しているからで、いよいよとなったら何かあるでしょう
2014-02-04 00:45:15@itokenstein ふざけるつもりは無かったのですが、失礼しました。もし本当にこのような認識であるならそれはただ憲法のみならず、近代以降のあらゆる歴史的文化的な知識と理解が包括的に欠落しているとしか考えられず、ここが違うという指摘では対処できないと思います。
2014-02-04 00:52:06日本の大学教育では、多くの場合「文系」ではディシプリンのトレーニングがない。社会はそれを求めてこなかったので法学部を出ても誰も法の専門家と思わないし経済学部を出ても経済のスペシャリストとは扱われない。安倍晋三氏が何学部を出たのかはさておき一つのディシプリンも持たないのは痛恨の国恥
2014-02-04 00:53:38@nagoyoko どれだけ選挙で票を集めた議員の多数決で決めても、落第答案は落第ですし、劣等生は劣等生、利口は利口バカはバカ、白黒はっきりしなければいけません。野党が何をするか、よく見なければならないでしょう。
2014-02-04 00:55:08.@nagoyoko いえ、そうではないと思います。ピンポイントで指摘してやらないと、できの悪い生徒に個別の点で改善を図ることはできない。この場合「憲法とは国権を縛るのが主たる目的の国家の最高法規で、日本はこれに従って国会や最高裁、内閣などの制度が定められているの。分かるかな?」
2014-02-04 01:25:31@itokenstein @nagoyoko 2013年7月4日党首会談で発言。今回だけではなく持論です。「安倍氏:権力をすべて縛るものであるという考え方は王権の時代、専制主義的な政府に対する憲法という考え方だ。いまは民主主義の国家だ」http://t.co/JL0NtH6BCm
2014-02-04 01:28:41しっかし、それにしても「放送法の骨子を理解しないNHK会長」「憲法の基本的役割を学ぶことなくむかし法学部を出たことになっている総理大臣」って、いったいどういうレベルの低さなんだ、いまこの国が陥っている出来の悪い状態というのは・・・
2014-02-04 01:31:19@kibi_fuutarou @nagoyoko 党首会談と国会答弁では全く性質が異なります。後者では進退を問われて当然。持論をどこでもしゃべるというのは、どこかのNHK会長がやったのと同じ「ゆるふん」状態
2014-02-04 01:33:07「持論」ではなく、ただの「落第答案」の感想に過ぎません。石原慎太郎とか、そのキャラクターでマスコミを慣れさせてしまったのは本当に万死に値する日本社会への罪と思います。
2014-02-04 01:34:16@itokenstein @nagoyoko 確かに、国会という場での重みが違います。ただ、橋下市長と同じく「選挙で選ばれた、民意だ」という論理が、強弁を支えているのでは無いでしょうか。
2014-02-04 01:39:02@kibi_fuutarou @nagoyoko それは単に、己の職位を定める法を理解していない アホウのホウ というだけのことで 背任ものの愚かしさといわねばなりません。上方のほうのとは あほの性質が違うと思いますが・・・なんなんでしょう、このレベルの低さはいったい
2014-02-04 01:45:23