編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

“現実的な人(リアリスト)”とは“未来が見えない人”

サティシュ・クマールの「私は楽天家である」という文章を読んで(辻信一さんが紹介していたもの)、なるほどなあと思ってメモしたもの。いますよね。「●●なんて、現実的じゃない!」と“現実的”に否定する人。 http://www.sloth.gr.jp/column/satish_resurgence2013/
メモ 公民権 サティシュ・クマール 奴隷 バラク・オバマ アパルトヘイト 投票
5326view 21コメント
20
TAKASHINA,Tsunehiro @J_for_Joker
「奴隷制を終わらせるという考えは、当初あまりにも理想主義的だと見なされ、経済にも大きな打撃を与えるものとして否定されていた。」いま米国に奴隷制はない/私は楽天家である(サティシュ・クマール) http://t.co/JMv8hfq1qB
TAKASHINA,Tsunehiro @J_for_Joker
「割とつい最近まで女性に投票権を与えたり、政治に参加させたりすることは無意味なことだと多くの男性が考えていました。」いま女性が投票権を持たないことなど考えられるだろうか?https://t.co/RFk9r7tl2Z
TAKASHINA,Tsunehiro @J_for_Joker
「50年前には米国で黒人は投票することさえできなかった」いま大統領の2期目を勤めているのは誰だ? バラク・オバマだ。50年前なら投票することさえできなかった。でも、いまは、もちろん違う。https://t.co/RFk9r7tl2Z
TAKASHINA,Tsunehiro @J_for_Joker
「南アフリカで、アパルトヘイト制度に反対するだけで撃ち殺されたり投獄されたりしたのは、そんなに昔のことではありません。」ネルソン・マンデラは解放され、大統領になり、世界中から国葬に集まった。 https://t.co/RFk9r7tl2Z
TAKASHINA,Tsunehiro @J_for_Joker
ある時代に“現実的な人”が「無意味だ」「理想主義だ」「非現実的だ」「夢物語だ」と切って捨てることが、次の時代には覆った事例はいくらでもある。 “現実的な人”は“未来が見えない人”でもあるのだ。 https://t.co/RFk9r7tl2Z

コメント

コペッティ@ワンダーハースボードゲーマー @copetty 2014-02-05 08:30:43
見ようがない、とも言えそうです。誰も予想できない舵取りを失敗しようと、成功しようとそれを責めることはできないでしょう。自分の決断を振り返っても、ポジションによって攻める側にも守りに回る側にもなりそうで。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014-02-05 10:30:50
この手の話をドヤ顔でする人が陥る落とし穴に纏め人さんも嵌まってるね。「次の時代に覆った事例」は全て人間が創った制度が変更された例。楽観主義者が幾ら頑張っても夜に太陽光発電は(衛星使わない限り)出来ないんだよ。
とげとげ @togetoge10 2014-02-05 14:03:53
現実主義者でも、未来は見えると思います。ただ、理想主義者の思い描くものとは違うかもしれませんが。
Acewell(アーシェル) @Acewell_ren 2014-02-05 14:08:50
今という「現実」があるから「未来」がある。これを忘れちゃならんでしょ。
Acewell(アーシェル) @Acewell_ren 2014-02-05 14:15:15
「全ての国民が選挙権をいつか得る」と「バッタもいつか選挙権を得る」を同程度の未来予想とするのならば「リアリストは未来を見ない」と表現するのは正しいかと。 でも、そう言いたい訳じゃ無いと思う。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2014-02-05 15:30:20
黒人の参政権も、アパルトヘイト撤廃も一朝一夕に実現したものではない。それは時間をかけ、小さな変化の積み上げによってもたらされたものだ。決して、理想主義者の思いつきで実現したものではない。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2014-02-05 15:35:10
その意味で、まとめ主の視点には致命的な「時間」に関する視点の欠落があると言わざるを得ない。任意の二つの時点を比較するだけで、その「間」を考察しないのは、恣意的な思考と考える。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014-02-05 15:50:47
幼女や二次元を嫁にできる未来もありますか? 合法的に人が殺せる未来とか?
桶庵 @sininenkuumeri 2014-02-05 16:31:08
後からなら何とでも言えるというか…まぁいいや
PKA @PKAnzug 2014-02-05 19:23:41
http://togetter.com/li/625308 ←これに繋がった話だと思うので、「夢があれば永久機関だって可能だ」みたいな話ではないと仮定して、無茶な方法で特定の人たちにとっての理想を実現しようとして、それが理想ではない人には大迷惑、ということにならないといいなぁって思ってます。あと都知事は1人なんだから、まず都知事の仕事をちゃんとやってね、とも。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2014-02-05 20:20:57
夢想家は大多数がリアリストだからこそ何らかの夢を叶える事が出来る。全ての人が夢想家なら社会は維持できず、夢を唱える事すら出来ない。彼らは結局お釈迦様の手のひらで踊らされている孫悟空のようにリアリストの手のひらで踊らされてるだけの矮小な存在でしかないのが現実。
アルカディアの牧童 2日目東セ-19b @PYU224 2014-02-05 20:53:38
コメント欄見てると結局バランスの問題なんじゃないかと思えてくる。そりゃ理想だけじゃ生きていけないけどさ。
yuichiro kamio @torikagonotorio 2014-02-05 21:42:08
短気な理想主義者はテロリストになる
おぞん @ozone_188 2014-02-05 22:23:02
正直、個人の信念を変えることはほぼ不可能。だから、世界の変化は世代交代のタイムスパンで捉える必要がある。
TAKASHINA,Tsunehiro @J_for_Joker 2014-02-06 00:56:43
みなさまたくさんのコメントありがとうございます。このメモはどちらかというと自分自身への自戒も込めて書いたものです。「そんなの非現実的だ」と口にする時に、視野が狭くなっていることに気づいていたいと。その姿勢を持てるかどうかは結構大事だと思います。
告天子 @hibari_sun 2014-02-06 19:14:49
マジョリティーの意見に説得力があることは当たり前なんだから謙虚になることも必要だよね。無意識に握りつぶしてないか?と言う話。
neologcutter @neologcut_er 2014-02-06 19:27:13
イデオロギーに染まりきると(自分の考えた)未来に向かって猪突猛進してしまうんだよなあ。周りの人の意見も聞けよと。
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2014-02-06 19:35:26
「楽天主義者とシニックの共通点は、現実を見据えていることにある。それに対して、悲観主義者やロマンチストは、現実が見えていない。」…まあ、こういう見方もあるということで
田中 @tpa9w 11日前
現実的な人の理想=想像力、現実検討能力だと思う。理想主義者の人は統計や確率無視、SFレベルになるんで 、現実な人も理想はあります。ただ、理想は理想、現実は現実と分けて、現実を優先するだけで。生きたって80年くらいで、健康寿命も70です。60で定年だし。40以降は体力も五感も劣化。時間は短い。それに、状況は常に動いてるわけで、現在の状況で理想と思っても、状況が違ってくれば気が変わるかもしれないし。20歳と40歳が変わらなのもおかしい。若いとき考えたって、あてにならないってことだと思う。
田中 @tpa9w 11日前
理想主義者ほど受け身で一人でやらず、他者を巻き込み自己実現しようとするので迷惑です。他人の犠牲を要求するので。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする