ニュースを読む「福島第1・放射性物質濃度 東電、測定ミス公表せず」(2014.2.7)

桁で大きな数字を隠しといて意図的ではなかったとかいわれても、意図的でもなく数字が隠れてしまうのはもっと悪いわけで、、、
7
Jun Makino @jun_makino

http://t.co/kGqOg9SPU1 福島第1・放射性物質濃度 東電、測定ミス公表せず

2014-02-07 15:07:21
Jun Makino @jun_makino

引用 : 東京電力は6日、福島第1原発の護岸近くの観測用井戸の地下水から採取したベータ線を出す放射性物質(全ベータ)の濃度測定に誤りがあったと発表した。

2014-02-07 15:07:50
Jun Makino @jun_makino

引用 : 東電によると、全ベータの一部にすぎない放射性ストロンチウム90の検出濃度が全ベータの濃度を上回る矛盾した状態が遅くとも昨年10月から続いていた。同社はストロンチウム90の測定は分析中で、全ベータの最大濃度は1リットル当たり90万ベクレルと説明してきた。

2014-02-07 15:07:52
Jun Makino @jun_makino

引用 : ところが、ストロンチウム90の測定がほぼ正確で全ベータの測定が誤りだったことが判明。

2014-02-07 15:07:54
Jun Makino @jun_makino

引用 : 東電が6日に公表したストロンチウム90(昨年7月採取)の最大濃度は500万ベクレル(法定基準30ベクレル)で、全ベータの推定濃度は「1000万ベクレル程度に跳ね上がる可能性がある」(同社)という。

2014-02-07 15:07:56
Jun Makino @jun_makino

引用 : 東電は昨年10月、全ベータの測定法のミスを認識し、測定法を変更。その後4カ月間、測定ミスを公表しなかった。東電福島広報部は「(測定ミス隠しは)意図的でなかったが、誤解を招きかねないことに思いが至らなかったと反省している」と話した。

2014-02-07 15:07:58
Jun Makino @jun_makino

まあ桁で大きな数字を隠しといて意図的ではなかったとかいわれても、意図的でもなく数字が隠れてしまうのはもっと悪いわけで、、、

2014-02-07 15:08:00
Jun Makino @jun_makino

しかし、 1000 万ベクレル / リットルって、元々汚染水が 1 億ベクレル / リットルくらいじゃなかったっけ?

2014-02-07 19:30:35
Jun Makino @jun_makino

http://t.co/4Ks315AVdN これ の 2 ページ目だとそんなところ。

2014-02-07 19:30:37

Jun Makino @jun_makino

http://t.co/6PEfnkh7SZ 東電、昨夏把握も公表せず=500万ベクレル - 福島第1の高濃度汚染地下水・規制委

2014-02-11 13:46:20
Jun Makino @jun_makino

引用 : 東京電力福島第1原発で昨年7月に採取された地下水から1リットル当たり500万ベクレルのストロンチウム90が検出された問題で、東電がこの数値を同月中に把握していたことが10日、原子力規制委員会への取材で分かった。

2014-02-11 13:46:22
Jun Makino @jun_makino

引用 : 東電はこの値を今月まで公表していなかった。規制委へ報告した際にも、判明したのは最近と説明したが、その後把握した時期を訂正したという。

2014-02-11 13:46:24
Jun Makino @jun_makino

まあ当然そうだろうなとしか思わないわけだけど、 仮に原子力がちゃんと管理運用できたら使えるものであったとしても、 現在の組織体制では「ちゃんと」は無理という話である。

2014-02-11 13:46:28