編集可能

センター試験が「二種類」になるというニュースを聞いた、ツイッタラーの感想

まとめました。
センター試験 大学 テスト 国立 受験 共通一時 キャリア 高校 ノンキャリア 公務員
0
Tom @Tom_m_a
国立大学に入学する場合、前期でも後期でもセンター試験という共通した学力をはかるテストを受けなければならない。この成績によってある種入学が決まる。このセンター試験、色々問題は指摘されて入るものの、努力をはかるにはよい指標となりえないのだろうか。簡単に点数が取れるものではないのだから
二頭がいいねチョモランマザラシ @derudash
センター試験の難易度を2種にねぇ……あぁ、上に難易度が高いやつを設けるのね。さすがにレベルは下げないよね
Takaya Kuribayashi @marron_1021
2016年からセンター試験が基本と応用の2種になるらしい…確かに今の1回だけでは、正確には学力測れないよね(>_<)@maimai_o
ぼん @nonon03030
センター試験が難易度二種に? システムとしてはいいんじゃないでしょうか-つ- ただ学力格差の根本解決にはならないねてか大学にもなるともう学力差とかいいのかな?´・ω・`ムズカシ
いけもん @urushineko
2016年をめどに、センター試験を2種類に分けるらしい……第一種、第二種とかになるのかな?
なかば @halfch
センター試験、難易度別2種を検討中だって
まつもとけんと @matsukeso
この機会にいっそセンター試験も国Ⅰ国Ⅱみたいにすればいいのに、と思う。アホみたいに増えたのに大学は横一線みたいな前提が就職難(笑)に拍車かけてるし、私学助成金に差をつければ国立大の学費抑えられるかもわからんし。Ⅱ種大も個性を生かしやすくなるんじゃまいか。
yuki_oga @_yuki_oga
納得RT @matsukeso この機会にいっそセンター試験も国Ⅰ国Ⅱみたいにすればいいのに、と思う。アホみたいに増えたのに大学は横一線みたいな前提が就職難(笑)に拍車かけてるし、私学助成金に差をつければ国立大の学費抑えられるかもわからんし。Ⅱ種大も個性を生かしやすくなるんじゃま
じゅげむ@万年増量中 @twit_of
[教育]これはどうなんだろう。大学入学資格試験のような形式にして選抜は大学にまかせるとか,そういう方向の方が健全だと思うが,実際には大学への負担が大きくて難しいのかな。 / asahi.com(朝日新聞社):センター入試、難易度別に2種… http://htn.to/3S8zqw
DUKEまんごう @nan5o
君はどちら? 私は1種。2種ですって。受けるだけ無駄でしょ。なんて、嫌な会話が展開されるかもΣ(・□・;) RT @on_his_art: @jyusssy センター試験1種・2種みたいな…w
@on_his_art
うーん…早くも誰も得しない気配が漂っていますね…(・ω・;) RT @nan5o: 君はどちら? 私は1種。2種ですって。受けるだけ無駄でしょ。なんて、嫌な会話が展開されるかもΣ(・□・;) RT on_his_art: @jyusssy センター試験1種・2種みたいな…w
@vincentlevel42
センター試験を難易度別に2種設定するって意味あるのかな

コメント

@sengoku380 2010年10月26日
全ての大学(国公私立)の入学試験(一次試験)としてセンター試験を必須にすれば良いのでは?科目も5科目必須選択とか。つまり東大だろうが三流私立大学だろうが、試験そのものは5科目は必須ということで。今どきの定員割れ私立大学は1科目受験とかだからねぇ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする