何故支那と呼ぶのか

Tetsuya Kawamoto @xxcalmo

中国のことをあえて「支那」と呼びたがる連中は、渡部昇一など数多い。ただ、いくら秦を始原とする呼称とて、中国が「支」の宛て字を快しとしないなら使用を控えるべき。日本とて、「倭」(小さい人)の字義をいやしんで同音の「和」に差し替えた歴史があるだろうに。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@xxcalmo 敢て支那を「中国」と呼ばうとする人は、日本の中国地方を何と呼ぶべきか、提案したら良いと思ふ。「支那」と云ふ語の「支」と云ふ字が快くないとか、さう云ふ言掛りに一々反應する邊、繊細すぎる。昔から支那を支那と呼んで來たのに、なぜわざわざ言換へをしなければならないのか。

Tetsuya Kawamoto @xxcalmo

中国と中国地方の呼称を関連付けようという、所与の条件の異なる事象を比較しする時点で論理破綻してませんか　@nozakitakehide 敢て支那を「中国」と呼ばうとする人は、日本の中国地方を何と呼ぶべきか、提案したら良いと思ふ‥昔から支那を支那と呼んで來たのに、なぜ‥ .

Hanguler@Next → Daejeon or Yangyang @hanguler

続きは？馬鹿馬鹿しくてやってられない？

Hanguler@Next → Daejeon or Yangyang @hanguler

こうなったら「支那」「倭」に関することをとことん言い合っては如何でしょうか。皮肉でも何でもなく、お互い言いたいことをはっきりと言ったほうが、世間の人にも何が問題なのか理解しやすくなり宜しいかと愚考します。 @xxcalmo @nozakitakehide

かふし @kahusi

「支那」は自稱、「倭」は他稱。

Hanguler@Next → Daejeon or Yangyang @hanguler

だから「支那」は「使って何が悪い」で「倭」は「侮蔑する意図がある、許せん」になるのかあ。QT @kahusi:「支那」は自稱、「倭」は他稱。

Hanguler@Next → Daejeon or Yangyang @hanguler

まあ、「支那」が差別語でないとしても、何故中国に批判的な面々しかその単語を使わないんだろうねえ。…できれば「教育のせい」以外の論を聞きたい（真面目に

かふし @kahusi

あー、自稱として使はれた事がある、か?<支那

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@xxcalmo 論理論理つてうるさいなあ。論理なんて言つたら「支の字は不快だ」つて感情論に迎合してゐる時點で破綻してゐるでせう。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@rom_emon 現在の中華民國を日本人が臺灣臺灣と言つてゐるのは何うなんでせうか。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

あと、今の多くの中国人が(中華人民共和國の事を言ふのにわざと略字の中国と言つてゐます)「日本人」と言ふ時惡意を籠めてゐるのは如何。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

支那の連中が嫌がつてゐるとかさう云ふ「理窟」は兔も角、私としては日本で使つてゐる歴史的な言葉として「支那」と云ふ語は廢止すべきでないと思ひます。「支那」と云ふ語を無くしたら、「支那」と云ふ語にまつはる一切の歴史もまた消え去つてしまふ。それは反省の機縁も無くなる事を意味する。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

言葉は全て記憶であり記録であるのだから、何であれ理由を附けて無くしてしまふなんて事は、私にしてみれば、あり得ない話だと思ふ。屑だと思つてHDDから消したデータがあとで必要になる事は結構ある。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

東シナ海とかシナチクとか平氣で言つておきながら、支那と云ふ語だけ單獨で廢止する、なんてのは、不徹底も良いところだと思ふ。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

さう言へば死人にシナチクは新刊の時に買つておくべきだつた……

Hanguler@Next → Daejeon or Yangyang @hanguler

【皮肉】日本を侮蔑する言葉として使われるとかそーゆー「理窟」はさて置き、歴史的な言葉として「倭」という語は廃止すべきでないと思う。「倭」という語を無くしたら、「倭」という語に纏わる一切の歴史もまた消え去るだろう。それは過去を知ることもなくなる事を意味する。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@hanguler 「倭」つて今の社會科の教科書から最う抹殺されてゐるんですかね。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@hanguler あと、「和」つて言ひ方は今でも平氣で生きてゐますよね。

KIZ(液化琥珀) @liquid_amber

@hanguler 別に倭と言う言葉を廃止しろとは思わないですけどね。どういう意味で皮肉なんですかね。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@hanguler 「倭」を「和」と言換へてOKなら、「支那」も「シナ」と言換へる、ただそれだけでOK、つて事になりますよね。しかしそもそもそんな言換へをする以前に、私は「倭」と云ふ言葉で腹を立てない……。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@akirakomamura 歴史の記憶が無くなるんですよ。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

それに、一番の問題は、「惡い言葉」をなくしたらその途端に「惡い意識」も消滅する、と云ふ勘違ひが蔓延つてゐるんですよ。だからこそ、「惡い言葉」は殘さねばならない。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

平和主義者や戰爭反對の人は、「戰爭」と云ふ言葉を廢止する事を、なぜ主張しないのでせうか。私には差別語廢止主義者の人々が、「戰爭」と云ふ語を非常に愛好してゐる事を大變疑問に思ひます。

Hanguler@Next → Daejeon or Yangyang @hanguler

@nozakitakehide どうなんでせう。氣になるところではあります。「倭」を「やまと」「しずか」と読ませる事例もあるやうです。【要出典】