都知事選が終わったことを受けての河添誠氏のツイート

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選が終わって、「ノーサイドだ」とする主張がある。が、東京を新自由主義的な開発の食い物にする「国家戦略特区」とのたたかいは、まさしくこれから国会でも都議会でも始まる。他の課題も含めて、政治課題についてはノーサイドとはいかない。たたかいは継続する。当然のこと。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

次の大きな選挙は、３年後の衆院選。民主党の大敗後の保守政党再編の動きが活発化は必至。都知事選での細川･小泉連合は、その前倒しの政治戦にすぎない。反新自由主義の宇都宮を対抗軸に政治戦がたたかったのと同様の政治戦を衆院選でも貫徹することは不可欠。あいまいにノーサイドとはいかない。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

３年後の衆院選に向けて、新自由主義的な改革を推進する政治勢力を社会運動の側に受け入れさせようという政治工作は強まるだろう。今回の都知事選での、「脱原発」を掲げた新自由主義そのものの細川･小泉連合は、その前哨戦だ。新自由主義に対抗する政治的配置を自覚的に構築することが緊要。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選での細川･小泉連合は、民主党の大敗後の、新自由主義的な保守政党の再建が目的。背後にいる多様な思惑の彼らは、都知事選で敗北したために、仕切り直しに入るだろう。仕切り直しの一つが、「宇都宮けんじ的なもの」に惹かれ集まっている、反新自由主義的な若者たちへの切り崩しだろう。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選で細川･小泉連合が仕掛けてきたように、「脱原発」を新自由主義政治勢力の伸長の中で実現するという主張の動きが強まるならば、結果として、反新自由主義的な「脱原発」運動と新自由主義的な「脱原発」運動とに分裂してしまうだろう。それでいいのか？

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選。「一本化」行動（＝一方的に候補者を降ろせと迫った非常識かつ非民主主義的な行動）をとった人たちに、「都知事選が終わったからノーサイド」などと言う資格はない。はっきり言っておく。冗談ではない。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選。細川一本化論は、さまざまな思惑の同床異夢。細川・小泉連合は、「脱原発」が最大の目的などというのはお人よしの思い込み。民主党大敗後の非自民保守政党の再建が目的。だから、旧日本新党、民主党、小沢一郎グループなどが相乗りした。「新しい公共」を実現しようという「活動家」もだ。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選後の政治戦。自民党と非自民保守党の再建の動きは、両者で改憲などに若干の違いはあるかもしれないが、新自由主義的な諸政策はほぼ一致。特に「税と社会保障の一体改革」。消費税増税の枠で社会保障予算削減が既定路線。その２政治潮流に対抗する、宇都宮選挙のような反新自由主義勢力が重要。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選。ノーサイド論が危険なのは、非常識・非民主主義的な行動を社会運動のなかで曖昧にしてしまうという問題もあるが、さらに、今回の細川・小泉連合の「国家戦略特区」に象徴される新自由主義的な政治潮流との差異も曖昧にして隠蔽されてしまうという問題もある。反新自由主義の隠蔽が裏の目的。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選。確定票を詳しく検討したいが、宇都宮けんじ候補の大健闘が注目される。都知事選の最大の対抗軸は、「新自由主義的な世界都市・東京」を推進する舛添、細川の両候補ＶＳ反新自由主義の宇都宮けんじ候補。この対抗軸を曖昧にして隠蔽する、あらゆるイデオロギー攻勢に対抗する必要。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

ノーサイド論がとてもよくないのは、「脱原発は一緒ですよね。がんばりましょう」だけが主張されるからだ。舛添、細川の両候補と宇都宮候補との間の和解しがたい対立について論じることを避けるからだ。そして、細川候補的な政治潮流を残しておきたい人たちがノーサイド論を裏で仕掛けている。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

ノーサイド論は、３年後の衆院選に向けて、民主党大敗後の新自由主義的な保守政党の再建のために、細川的な政治潮流を温存しておきたい人たちが仕掛けているイデオロギー攻勢の一種と見た方がいい。宇都宮けんじ候補が、「国家戦略特区」反対、改憲反対などを鮮明に掲げたことの意義は大きい。