河添誠氏 @kawazoemakoto による、「都知事選とノーサイド論」

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選が終わって、「ノーサイドだ」とする主張がある。が、東京を新自由主義的な開発の食い物にする「国家戦略特区」とのたたかいは、まさしくこれから国会でも都議会でも始まる。他の課題も含めて、政治課題についてはノーサイドとはいかない。たたかいは継続する。当然のこと。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

次の大きな選挙は、３年後の衆院選。民主党の大敗後の保守政党再編の動きが活発化は必至。都知事選での細川･小泉連合は、その前倒しの政治戦にすぎない。反新自由主義の宇都宮を対抗軸に政治戦がたたかったのと同様の政治戦を衆院選でも貫徹することは不可欠。あいまいにノーサイドとはいかない。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

３年後の衆院選に向けて、新自由主義的な改革を推進する政治勢力を社会運動の側に受け入れさせようという政治工作は強まるだろう。今回の都知事選での、「脱原発」を掲げた新自由主義そのものの細川･小泉連合は、その前哨戦だ。新自由主義に対抗する政治的配置を自覚的に構築することが緊要。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選での細川･小泉連合は、民主党の大敗後の、新自由主義的な保守政党の再建が目的。背後にいる多様な思惑の彼らは、都知事選で敗北したために、仕切り直しに入るだろう。仕切り直しの一つが、「宇都宮けんじ的なもの」に惹かれ集まっている、反新自由主義的な若者たちへの切り崩しだろう。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選で細川･小泉連合が仕掛けてきたように、「脱原発」を新自由主義政治勢力の伸長の中で実現するという主張の動きが強まるならば、結果として、反新自由主義的な「脱原発」運動と新自由主義的な「脱原発」運動とに分裂してしまうだろう。それでいいのか？

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選。「一本化」行動（＝一方的に候補者を降ろせと迫った非常識かつ非民主主義的な行動）をとった人たちに、「都知事選が終わったからノーサイド」などと言う資格はない。はっきり言っておく。冗談ではない。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選。細川一本化論は、さまざまな思惑の同床異夢。細川・小泉連合は、「脱原発」が最大の目的などというのはお人よしの思い込み。民主党大敗後の非自民保守政党の再建が目的。だから、旧日本新党、民主党、小沢一郎グループなどが相乗りした。「新しい公共」を実現しようという「活動家」もだ。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選後の政治戦。自民党と非自民保守党の再建の動きは、両者で改憲などに若干の違いはあるかもしれないが、新自由主義的な諸政策はほぼ一致。特に「税と社会保障の一体改革」。消費税増税の枠で社会保障予算削減が既定路線。その２政治潮流に対抗する、宇都宮選挙のような反新自由主義勢力が重要。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選。ノーサイド論が危険なのは、非常識・非民主主義的な行動を社会運動のなかで曖昧にしてしまうという問題もあるが、さらに、今回の細川・小泉連合の「国家戦略特区」に象徴される新自由主義的な政治潮流との差異も曖昧にして隠蔽されてしまうという問題もある。反新自由主義の隠蔽が裏の目的。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選。確定票を詳しく検討したいが、宇都宮けんじ候補の大健闘が注目される。都知事選の最大の対抗軸は、「新自由主義的な世界都市・東京」を推進する舛添、細川の両候補ＶＳ反新自由主義の宇都宮けんじ候補。この対抗軸を曖昧にして隠蔽する、あらゆるイデオロギー攻勢に対抗する必要。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

ノーサイド論がとてもよくないのは、「脱原発は一緒ですよね。がんばりましょう」だけが主張されるからだ。舛添、細川の両候補と宇都宮候補との間の和解しがたい対立について論じることを避けるからだ。そして、細川候補的な政治潮流を残しておきたい人たちがノーサイド論を裏で仕掛けている。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

ノーサイド論は、３年後の衆院選に向けて、民主党大敗後の新自由主義的な保守政党の再建のために、細川的な政治潮流を温存しておきたい人たちが仕掛けているイデオロギー攻勢の一種と見た方がいい。宇都宮けんじ候補が、「国家戦略特区」反対、改憲反対などを鮮明に掲げたことの意義は大きい。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選。確定得票ではないが。舛添2,112,979 票（得票率43.4%）、宇都宮982,594票（得票率20.2%）、細川956,063票（得票率19.6%）。投票率46.14％。衆院選と重なって投票率が高かった前回都知事選よりも投票率が大幅に下がった。大雪の影響も。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

このあいだまで、脱原発の最終決戦のように言って、一方の候補者に降りろと非常識かつ非民主主義的なことを言っていた人たちが、「ノーサイドにしましょう」と言っていることに論理矛盾を感じないのだろうか・・・。おかしいでしょ？あいまいには絶対にできない。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

十分に理解されていないのが残念だが、宇都宮けんじ「希望のまち東京をつくる会」の政策集は、単に大規模開発に反対して福祉などにカネをまわすということを主張したものではない。新自由主義的な世界都市・東京をめざす方向に正面から反対した政策。→ http://t.co/GKlrHqKNZs

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選が終わった。だが、議論は残っている。舛添、細川の公約に入っていた「国家戦略特区」はまさしくこれから国会、都議会で議論される。ノーサイドじゃないよ。試合がこれから始まるのだ。細川を支持・支援して、宇都宮に降りろと言った人たちは、この問題にどう対応するのか？試合中なんだって！

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選で、舛添、細川らが掲げた新自由主義的な政策については、今後、徹底して批判しなければならない。ノーサイドを掲げたウェブサイトまでできているようだが、冗談ではない。細川と宇都宮の政策が同じ方向を向いているのか？公約を読んだのか？まったく違うではないか。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

ウェブサイトまで作られると謀略ではないかと勘繰りたくもなる（苦笑）。「国家戦略特区」推進の細川と、「国家戦略特区」反対の宇都宮が同じ方向を向いているはずもない。これからも政策内容において敵対するのは当然。そうでなければ、公約違反ではないか。落選したら公約は関係ないとでもいうのか？

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

都知事選が終わったら、都知事選で論戦になった政治課題がノーサイドになるはずもない。してはならない。政治論戦は当然、続く。具体的な政治によって暮らしや雇用を脅かされている人がたくさんいるからだ。一致点で共同しようというのは当然。だが、方向性の異なる政策を隠蔽するのは許されない。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

水に流せないから書いているのです。よく読んでください。新たな団結のために批判しています。　RT @saicosmo: まあまあ、もう終わったことだから、全て水に流し、脱原発で共に進もう、これでは新たな団結など生まれるはずもない。反省のない所に前進はない。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

今回の都知事選。謀略というべきものが多かった。ほんとうに。それだけ、新自由主義に真っ向から対決する宇都宮けんじ候補の存在が大きかったということなのだろう。だが、それにしても、許しがたいことが多く起こっている。選挙中も選挙後も。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

ノーサイドのウェブサイトに掲載されている呼びかけ人お三方。あのお三方がウェブサイトを作ったとは到底、思えない。お三方の善意は疑わない。だが、名前も姿も隠している人たちが何を考えているのかをさまざま推測する。こちらは推測するしかない。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

首都東京でたたかわれた巨大な政治戦が終わった。最大の成果は、反新自由主義の超党派のたたかういをつくれたこと。現在の日本政治の対決のモデルになりうる。新自由主義と対決する「新しい福祉国家」モデル。これは国政や各地方政治でも新しい社会運動モデル、首長選モデルになるだろう。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

今回の都知事選ではっきりわかるが、対決点は、「新自由主義」と「反新自由主義」との対決。これをどのようにわかりやすく伝えるかが、社会運動にとっても選挙戦にとってもポイント。「新自由主義との対決」で超党派の社会運動をつくる努力を積み重ねるしかない。がんばりましょう。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

ちなみに、最近（ではないのかもしれないが）、共産党は、「自共対決」という言い方をしているが、やめた方がいいと思う。これでは超党派の運動は組めない。「新自由主義との対決」という言い方をすれば、自党でもできるし、超党派の運動にも広がる。何よりもわかりやすい。ご検討を。