能川元一先生と歴史認識の問題や南京について語る

能川元一 @nogawam

「自称・真正保守の人たちは挑発に乗りやすく、自ら歴史問題の地雷原に突進していくので、中国もやりやすいだろう」／「アベノミクスとナショナリズム」の相関関係(木村 正人) - Y!ニュース http://t.co/rKjG8Yl5l1

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam 確かに真正保守は過去の歴史を都合のいいように美化するだけなので 海千山千の中韓が相手では心許ないですね。 あいつらに冷や水を浴びせるのは排外主義の態度以外にありえません。 過去の非は認める。すると今度は「金払え」と言ってくるから、 突っぱねて関わりを絶てばいい

能川元一 @nogawam

@racist_banana なに他人事みたいな顔してんの？

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam もしかして、能川さんの目には 田母神一派とこの私が歴史観・国家観において「同類」と映るわけ？ もしそうなら、とんでもない認識不足ですよ。

能川元一 @nogawam

@racist_banana 「メクソハナクソ」ってやつね。

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam たとえば、私は昔の戦争・国策を毫も認めてませんよ。 むしろ、かつての「抗日」の支那人と同じ気持ち・同じ立場で いまの中韓に対する排外主義の姿勢をとっています。 主張や考えに「首尾一貫性」があることが私の自慢でして。

能川元一 @nogawam

@racist_banana で？

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam 私以外の者が「首尾一貫性」がないと思う。 ふつうのネトウヨは大東亜戦争を肯定していますよね？ 欧米列強の植民地支配からアジアを解放するため、 人種平等の世界を実現するための戦争だったという理屈で。 そして同じ口で「チョンは半島へ帰れ」と言っている。

能川元一 @nogawam

@racist_banana だからなに？

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam 大便者（サヨク）や政治性のある在日にも同じことがいえる。 昔の韓国併合について、朝鮮民族の利益や誇りが大いに損なわれたとして 100％否定する考えを持っている。 その論理的帰結は民族自決（祖国統一）であるはずなのに、 昔と同様に日本に依存する生き方を選択している

能川元一 @nogawam

@racist_banana いや、あんたがレイシストで歴史修正主義者であることは知っているので、延々と説明してもらわなくてもいいよ。

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam 朝鮮に否定的なことを言うと、 一律に「レイシスト」「歴史修正主義者」認定されるネット上の お約束事をじゅうぶん承知しているので、 レイシスト、歴史修正主義者呼ばわりしなくてもいいですよ。

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam わかりやすく要約すると、 歴史修正主義者の悪人と、正しい歴史認識を持つ善人は、 過去に対する評価と現在の立場に「不一致」が見られ、 私はそういう弱点・欠陥を持っていないということです。

能川元一 @nogawam

@racist_banana いや、「わかりやすく要約」するなら「俺はレイシストだ」でしょ？ それは元々知ってたから。

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam 捨て台詞ですか？ 私のネット上のサヨクとの“鬪爭”は、 以下のように展開してきましたが、 ①と②についてはもう決着がついているので お好きなだけ悪口を言ってください ①侵略戦争と植民地支配 ↓ ②慰安婦 ↓ ③危険な外来思想（弁証法的唯物論）の研究

能川元一 @nogawam

@racist_banana レイシストや歴史修正主義者にもバリエーションがある、なんてことはよく知ってるって言ってるの。というか、論文に書いたし。

能川元一 @nogawam

この「普通」の強調 https://t.co/aoAseQRUbd はまさにネット右翼に顕著な特徴で、これが日本の政治的文脈に固有なことなのかどうかが気になっていたのだが、R. Altemeyer の The Authoritarians にはこんな一節があった。

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam 私は南京事件における肯定派、否定派どちらの態度にも 深い嫌悪感を持っている。 肯定派は、日本軍は鬼畜、絶対悪 という認識を定着させる政治的な意図から、 30万人の虐殺という政治宣伝を好んで用い、 否定派は30万人の死体が無い＝虐殺そのものがない という極論を言う

能川元一 @nogawam

@racist_banana どこにいるんだよ、そんな「肯定派」が。この世界はあんたの脳内設定通りにはできてないんだよ。

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam たとえば肯定派の本多勝一は 日本軍の強姦や輪姦の話ばかり強調するじゃないですか？ これでは思考や判断力がない人は、性欲の充足が目的で 南京に向かって攻め込んだと思ってしまう。

能川元一 @nogawam

@racist_banana (1)「30万」はどうした？　(2)いったい何冊彼の著作を読んだうえでそれを言っている？　(3)本当に本多勝一を読んだことがあるのか？

能川元一 @nogawam

@racist_banana そもそも南京への侵攻は軍司令部レベルで決まってそれを軍中央が追認しているのに、それを「性欲の充足が目的で 南京に向かって攻め込んだ」などとするような愚劣な説明なんて見たことないぞ。自分の愚かさを他人に投影するなよ。

rassistisch banane @racist_banana

@nogawam 失礼、本多勝一じゃなかったｗ 手元にある本は『南京事件』笠原十九司 岩波新書。

能川元一 @nogawam

@racist_banana で、その本について「日本軍の強姦や輪姦の話ばかり強調する」ということの論証をどうぞ。