- okura_mikura
- 6966
- 0
- 0
- 0
どちらもミサイル・フリゲートではないかという疑惑 RT @pavespike 好きな巡洋艦はレイヒ級とベルナップ級です!!
2014-02-07 22:30:37@PaveSpike あれは帝政イラン海軍が贅を尽くして作ったようなものですから…それにしてもWW2世代DDとかVTグループの輸出用フリゲートからいきなり改スプルーアンス級DDGとはずいぶん飛躍したもので
2014-02-07 23:10:35英海軍MCM艦艇、リバー級の運用終了してる以上、いま掃海能力あるのってハント級8隻だけですかね…イギリス周囲の海底は硬くて、機雷が泥中に没することが少なく、機雷掃討に適するとは言いますが、なかなか思い切ったことで
2014-02-08 00:17:30自走式・前駆式機雷処分具の採用という点では、72年就役の有名な仏海軍シルセ級がPAP-104を初搭載して先鞭をつけたわけですが、同機種搭載の英海軍ハント級とS-4搭載の海自はつしま型がともに79年就役なので、海自もそう遅れたわけでもないんですよね
2014-02-08 00:30:30@Panda_51 ただ、自走前駆式機雷処分具としてはS-4とPAP-104は世代相当の違いがあった、とは色々聞く話ではありますね。
2014-02-08 00:33:35しかしそのはつしま型主体の海自ペルシャ湾派遣部隊は、機雷掃討技術の立ち遅れに愕然としたそうで…主な問題点は機雷探知機と処分具の性能、艇の安全性と処分作業の自動化・省力化でしょうか http://t.co/Tr9mCe7eO1
2014-02-08 00:35:04@JDSDE214 PAP-104ってケーブルリンク式機雷処分具としては初のものだったわけで、後発のS-4がこれに劣るというのはちょっと困る気が…電源内蔵なので機動性に優れるとか、あるいは湾岸戦争に投入されたのは改良型のMk.5だったのでそもそも新しかったという感じでしょうか
2014-02-08 00:39:13@Panda_51 や、S-4はセンサー持ってる訳じゃないんですよ、船側にセンサーがあって、それに従って操作する感じなんですが、PAP-104はROV自体にセンサーがあるんですわ。。
2014-02-08 00:43:08@JDSDE214 そういやセンサー(超音波水中映像装置)積んだのってうわじま型のS-7以降なんですね。ただうわじま型でも能力不足とされてる以上、同型においてすら機雷探知機(ZQS-3)ないし機雷処分具(S-7 1形)が欧州機に劣ってたんでしょうか
2014-02-08 00:46:01@JDSDE214 S-7だと給電ケーブルを引きずって走っていたのがいけなかったんでしょうか…もしそうならS-10でも似た感じですが
2014-02-08 00:59:06@JDSDE214 すがしま型のベースになったサンダウン級って、元来がハント級が高価だったために廉価な機雷掃討専用艇として計画されたわけですし、案外すがしま型って英海軍の理想に近かったりするのかもと(木造なのを除いて
2014-02-08 01:30:22英語版wpのハント級の諸元表、現行構成から掃海具消えてるけど、もしホントなら現在英海軍には掃海可能な艦艇ってなかったりして…米海軍がオスプレイの運用を終了してるし、無いとは言えないかも(米海軍にはMSOがありますが)
2014-02-08 01:36:14インドのDRDOが開発してるっつうAR15のクローン的な奴。http://t.co/Zyswjr5RG5 http://t.co/PfKujMhtti
2014-02-08 22:05:48GMLS Mk13は外周24発、内周16発の二重ドラムマガジンを採用してるんだから、そっから逆算したら6x6=36セル分くらいは同じスペースに収められるんじゃねえかとふと思ったり思わなかったり。
2014-02-08 22:11:54ちなみにロシアの似たようなミサイルである所のヨーシュSAMの3S90単装発射機は、新型の9M317M SAMを36発収容するVLSに換装可能とのことだそうで。http://t.co/Avox5INfwE
2014-02-08 22:16:23MCM特集、勢いにまかせて[[トン級掃海艇]]まで書いているが、同型艇一覧作るところで心折れる。同型艇119隻を一から作るのは流石に厳しいかな…フレッチャー級とかのときには下敷きになる日本語版記事あったし
2014-02-08 22:26:40