-
- いいね！0
あも✨
@ahmok
ネット社会における良い問題提起だな。表現の自由は国家対国民なので私人間無関係。レビューで料理や空間演出の他に、テーマパークのような創作がありネタバレ的な演出を切り離すか、あとネタバレ注意配慮とかだな。 / “「秘密の隠れ家」食べロ…” http://t.co/rr5MZX3Efk
2014-02-20 00:26:25
あも✨
@ahmok
表現の自由は、改憲論者の安倍晋三が知らなかった芦部信喜『憲法』によると、「個人が言論活動を通じて事故の人格を発達させる」自己実現の価値と、「言論活動によって国民が政治的意思決定に関与する」社会的な価値の２つがあるのね。つまり、民主政実現や政治参加が目的なのですよ。
2014-02-20 00:29:34
あも✨
@ahmok
一方で、食べログ対隠れ家飲食店に当てはめると、食べログの評価によって、飯の美味い店が繁盛して、飯のマズい店には客が来なくなって、改善するか撤退を強いられることは、民主政を支えるとされる資本主義社会の実現には適っている。
2014-02-20 00:31:19
あも✨
@ahmok
ところが、隠れ家飲食店の主張を伺う限り、飯の美味さ不味さや、美味く思わせる店内空間の演出を評価することは、資本主義社会にかなっていると思うけど、テーマパークのような創作がありネタバレ禁止の演出について、概念として切り分けるかどうかかな。裁判所が切り分けなかったら、食べログの勝ち。
2014-02-20 00:33:55
あも✨
@ahmok
テーマパークだと判りにくいなら、映画や小説やゲームのネタバレをアマゾンレビューに書いたら、作者が削除を申請したような内容でもある。ただし、演出と著作の扱いは異なる。しかし、知財とか価値を置く方向に向いているから、一定の何らかの価値を認めるべきではないかと思う。
2014-02-20 00:35:38
あも✨
@ahmok
ネタバレ禁止は一律にダメかというとそうでもなくて、映画レビューサイトであれば、ネタバレ注意という警告があったり、ajaxを使ってクリックしないとネタバレ部分が表示されない工夫がなされている。もちろん、食べログは、料理の評価と演出のネタバレについて区別できていないから、存在しない。
2014-02-20 00:37:47
あも✨
@ahmok
かりに、食べログの過失を考えるとするなら、メシウマとネタバレは違う概念だとして、ネタバレ部分を見えにくくする工夫が施されていないあたりだけかな。
2014-02-20 00:39:18
あも✨
@ahmok
要は、アルバイトで貯めたお金で、ファミコンのポートピア連続殺人事件を買ってきて、体をキレイにして、３回みそぎも済まして、全裸でネクタイに正座して、ファミコンの電源を入れたときに、「犯人はヤス」とささやかれたら、どう思う？という話なのですよ（うそ）。
2014-02-20 00:54:02