SPA!の宇宙太陽光発電（SSPS）批判記事

週刊SPA!・日刊SPA! @weekly_SPA

予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ http://t.co/egSTkTUeKs

atomaus @atomaus3

“@weekly_SPA: 予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ http://t.co/0x76eTuyKJ”実は「宇宙基地」なんだよ

GoldenBat @OugonBat

どこまでをコストと見るか（・(ｪ)・）軍事・安全保障の観点も含めるのか。CO2排出権の話も含めるのか。発電施設の廃棄や原材料の処分まで含めるのか。 <予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ> http://t.co/yMqjijVgu3 #niconews

りおん @ryu15772000

メスを入れるのは勝手だが批判するだけじゃなにもうまれないぞ <予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ> http://t.co/wXn6icdLM6 #niconews

アナレンマ @anallemma

予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ - Infoseek ニュース http://t.co/jDLQs6UkjP 税金の無駄遣い。増税するのはこんな事の為？？！！

さくらさくら @sasakura393939

採算が取れなくても突っ走る、バブルっていう感じがしてアベノミクス感がいいんじゃないですか。せっかく増税するんですから派手に無駄使いしないと 予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ - Infoseek ニュース http://t.co/r9HUXvQBa3

背ニ腹ヲカエル @KAYSATOH

火力発電所や原発の建設費は３０００億円前後。宇宙太陽光発電はその７倍もかかる。だったら洋上や砂漠のほうが、コストからいえば安くなる・・・【予算２.５兆円で採算がとれない！？「宇宙太陽光発電」のムダ】日刊ＳＰＡ！　http://t.co/RMdrzWptN4

るーちぇ🏝️ @luceRotary

予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ - Infoseek ニュース http://t.co/vqUxt8OfLB　バカが考えることやﾔﾚﾔﾚ

miya_p @miya_space

宇宙太陽光発電か。うん、その、まあ何だ、…。　予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ - 夕刊アメーバニュース / http://t.co/8PvenAg6wT

mituyasu @mituyasu04

予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ - Infoseek ニュース http://t.co/vAMzccMGtn 政治家は国民のため（例えば福島から子供を避難）には一文にもならない。このようなムダな事業を引き受けた企業から莫大な政治献金が入るからする。

Ayano AKIYAMA @ayano_kova

予算2.5兆円で採算がとれない!?「宇宙太陽光発電」のムダ - 夕刊アメーバニュース http://t.co/5dN1IjG7vL #news 26年度の宇宙太陽光発電関連予算は5億円だけど。2.5兆円予算付いたと知ったら関係者は泣いて喜ぶな。針小棒大もいいところ。

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

.@ayano_kova おお、信じられないものを見たぜ…まだ実現性がないから予算を要求せずにいたものを、予算の無駄だから削れと言われている…SPAってバカなの死ぬの？

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

SPA!の記者は、予算と見積もりの違いもわからんのか？

Kazuto Suzuki @KS_1013

@ohnuki_tsuyoshi あの記事を見る限り「公共事業は一回走り出したら止まらない」という前提なのかな、と思います。調査研究費がついた時点で将来にわたって2.5兆が出ていく、と思い込んでいるのでしょうね。

平山🛰 @H_Hirayama

@ayano_kova 採算がとれるようになるために、小規模で技術開発を進めているのにね。

Ayano AKIYAMA @ayano_kova

SPA本誌をチェックしたほうがいいかねえ...考えられるのは ・本誌では宇宙太陽光発電は実は添え物扱い、Webで釣り記事を作って本誌購入への誘導が目的 ・本誌記事からの流用でPVと広告を集めるのが目的 ・真面目に社会派のつもり どれでも嫌だな。

Ayano AKIYAMA @ayano_kova

@H_Hirayama 研究開発と実際のプロジェクトの区別が本当についていないのか、釣りなのか気になるところです。

Kazuto Suzuki @KS_1013

@ayano_kova いや、あれはただの「公共事業叩き」であって、そんな深い意味はないと思います。要するにデカそうな事業を適当に見繕って文句を言って溜飲を下げるというタイプの記事と見ています。

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

.@KS_1013 それなら、土木業界にはいろんな調査研究プロジェクトがありますけどね…いちいち噛みついて回るんですかね、SPA!編集部は。海峡横断なんかすごいですから。津軽海峡、東京湾口、紀淡海峡、豊予海峡の全部に架橋したら何兆円かかるだろう…

Kazuto Suzuki @KS_1013

@ohnuki_tsuyoshi 記事にはスーパー堤防とかありましたね。多分、目に付くところだけをピックアップしているのだろうと思われます。週刊誌の調査能力はその程度のものだと認識しています。

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

@KS_1013 話題のピックアップがそんなものなのはまあ、週刊誌なのでいいですが、予算と見積もりの違いがわからんのに記事を書くのは困りものですね。