-
bluescape735
- 7086
- 102
- 0
- 1
- 0

中には「@bluescape735 本当に許可を出したものならイエスと答えるのが許諾発行者としての責任」http://t.co/dVo9JZ5qWI とか相手のせいにする奴もいるし本当に困りものですわ。そんな広報義務もないのに越権して暴れてあげく晒し上げなんだからc⌒っ゚д゚)っ
2014-02-15 18:39:10
そういったことが余人からわかりづらいから親告罪だったはずなのにねc⌒っ゚д゚)っ RT 中には「@bluescape735 本当に許可を出したものならイエスと答えるのが許諾発行者としての責任」http://t.co/dVo9JZ5qWI とか相手のせいにする奴もいるし本当..
2014-02-15 18:40:34
@bluescape735 じゃあどういう根拠で、いちいち出てきた連中に許可してますなんて言わなきゃならないのc⌒っ゚д゚)っ ちゃんと頭使ってる?
2014-02-15 20:20:55
@bluescape735 「利用許諾が下りた経緯なんて誰も聞いてないのに勝手にプライベートについて聞かれたと思い込んで」→プライベートで行ってる許諾をなんで、無礼な阿呆に教えてあげねばならないの?あなたが勝手に「この流れでキレる意味が全くわからない」だけでしょc⌒っ゚д゚)っ
2014-02-15 20:23:34
@bluescape735 法的責任にも限定されませんよって、方じゃなかったら何?道義的責任かね。道義ってのは、犯罪疑って身内に延々罪の有無を嗅ぎ回ってくる愚か者に向けなきゃ名らんのかねc⌒っ゚д゚)っ法でも道義でも無ければ何
2014-02-15 20:25:45
@bluescape735 視野を広げるべきと思う人間が何「この流れでキレる意味が全くわからない」とか言ってるの。視野を広げるつもりなら理解してあげなきゃ駄目でしょ。有言実行しないとアカンよ君たちは。いつまでもそこらの反原発阿呆みたいに暴れててはいかんでしょc⌒っ゚д゚)っ
2014-02-15 20:27:19
@bluescape735 「利用者が疑われようがどうでもいいと言っているのに等しいですよね。」著作権婦は親告罪。余人が疑うなんて状況は本来不要なの。もう少し視野(というか相手の立場を読むこと)を広げましょう。ブーメランだよ。
2014-02-15 21:16:28
@bluescape735 「最初から契約の存在を公開しないように利用者に通達しておくべきで」>その前に、バカが権利者差し置いて疑う事がおかしいんだよ。気付け。視野を広げろ。頭をつかえ。 他人が勝手に暴れる醜悪さを理解しろ。視野を広げろ。
2014-02-15 21:17:43
@bluescape735 あの暴走するど阿呆が、プライベートな契約の内容を詳細に聞きだして何をするつもりか、その広い視野で俺に教えてくれよ、 もしもバッシングに使うなら「あの阿呆の出番じゃない」んだよ。頭を使うんだ。頭を。君が。
2014-02-15 21:19:28
@bluescape735 著作権侵害は親告罪なんだ。不正な使用にどう対応するかは権利者の権利なの。阿呆が勝手に暴走して冤罪ぶち上げることなんか想定してないの。いい?脳は回ってる?なんで阿呆のために証言する必要があるの。疑われても仕方なんじゃないんだよ。冤罪で疑う阿呆が悪いんだよ
2014-02-15 21:21:41
@bluescape735 「冤罪で疑う阿呆のために証言をすべきだ」なんて言うから君のことを阿呆だと俺は思っているの。理解したかね?
2014-02-15 21:22:52
@bluescape735 君、法とか契約とかカックイイこと言いたいだけじゃないの?質問者が冤罪かけて動いてるんだから、答えが「失せろぼんくら」なんてあたりまえの回答じゃない。なにが権利者の責任だよ。冤罪かける阿呆の責任は阿呆が悪いんだよ
2014-02-15 21:25:08
@bluescape735 親告罪にそんなこと書いてあるわけもそんなもの入れる意味もないじゃない。誰がそんなもの付け加えたの捏造するなカスc⌒っ゚д゚)っ
2014-02-15 22:07:13
@bluescape735 第三者が勝手に「冤罪≠嫌疑」をかけてはならないなんて、常識の話でしょc⌒っ゚д゚)っ いいから頭を使いなさい。あのど阿呆がプライベートなやりとりに踏み込んで著作権侵害を疑うことで何をするつもりなの。
2014-02-15 22:08:56
@bluescape735 あの阿呆が転載を認識して、それで何をするつもりなんだって言うのだよ。作者無視して叩くためだろ?そんな連中が作者に向かって、知人のことを「あいつ罪人ですよね」って聞きに来たら「死ね」でいいじゃない。君は阿呆か。
2014-02-15 22:11:25
@bluescape735 は?今更何を言ってるの、あの阿呆じゃなくて権利者が動くべきであるからc⌒っ゚д゚)っ 「警察ですら勝手に動くな」だから親告罪なのに、なんで阿呆の素人が殴りかかるために暴走してんの?って事すら視野に入らないの?
2014-02-15 22:14:19
@bluescape735 権利者ですらない阿呆の素人が、権利者の申告すら成立要件に加わるというあ高いハードルを無視して、その結果もろに失敗してるんでしょ。「外野からわかりづらいから親告罪である」という罠にマトモにかかってる醜態なんだから。
2014-02-15 22:16:14
@bluescape735 貴方は親告罪の意味、なんで親告罪なのかという理由をわかって使ってるの?条文に書いてあるからレベルで強弁されては困るよc⌒っ゚д゚)っ
2014-02-15 22:17:39
@bluescape735 だって叩くためでしょ。今更綺麗事は要らないよ。ぱくってませんで引き下がれば良いのに引き下がらなかった。その結果怒られた阿呆どもだろ。なのに逆ギレして作者叩きはじめたゴミだろ?
2014-02-15 22:19:01
@bluescape735 そうでないならあの阿呆が何のために作者を越えていちいち出てきたの?何で君はそんな阿呆が暴れてるのを肯定してマッチポンプしてんの? c⌒っ゚д゚)っくだらない言い訳が通じるのはオトモダチの間だけだよ
2014-02-15 22:20:04
@bluescape735 いいか?決めつけですねなんて脳を使わないことを言っていないで頭を使うんだ。脳だ。今更、そんなオトモダチ間で内々で握ってる見え透いた綺麗事が通じる相手じゃないでしょ、私は。
2014-02-15 22:22:10
@bluescape735 初手で転載者に突撃して失敗して作戦かえただけでしょc⌒っ゚д゚)っ ぱくりですって言われればいつもそのまま殴ってるじゃない。 逃げられたから、証拠集めに動いただけでしょ。 そういう些末時はいいから、なんであの阿呆が侵害を知る必要があったのかだよ。
2014-02-15 22:28:04
@bluescape735 あの阿呆が無実を主張されても「信じなかった」だけでしょc⌒っ゚д゚)っ叩く材料探しに阿呆に勤しんで、権利者怒らせてるのに、何が阿呆に使用許諾出していることを説明すべきだ、だ。阿呆か。 阿呆が知人殴るために自分にすり寄ってきたら怒るに決まってるだろど阿呆
2014-02-15 22:31:05
@bluescape735 「作者無視して叩くのが目的ならそもそも作者に報告する意味ない」じゃないんだよ。まず動くべきは作者なの。外野はお手伝いするだけなの。それ無視して転載者に突っ込んで退けられら時点で反省しておけば良いのに、権利者に告げ口(笑)に行ったのはあの阿呆でしょ
2014-02-15 22:35:08