編集可能
2014年2月20日

@hirougaya presents 報道者はいかにして評価されるか ほか

2
烏賀陽 弘道 @hirougaya

自分たちがつくった原子力発電所を制御できず「放射能」という侵略軍に占領されて立ち入りできない領土をつくってしまったというのは、サッカーでいうなら自滅点、オウンゴールです。そんなマヌケな為政者や政府が、外国と試合=戦争なんてできるわけないじゃないですか。馬鹿馬鹿しい。

2014-02-19 22:41:19
烏賀陽 弘道 @hirougaya

日本人の民主主義リテラシーの低さとオカミ依存の症状1)民事裁判所の判決を「法律」と勘違いすること。民事裁判の判決はあくまで「その訴訟だけに有効」(しかも確定しない限り無効)であり、提訴もされていない他の一般人の行動を拘束しない。判例がほかの裁判所を拘束するのは最高裁だけ。

2014-02-20 00:09:26
烏賀陽 弘道 @hirougaya

日本人の民主主義リテラシーの低さとオカミ依存の症状2)民事裁判で「こんな判決があるんだ!」と知ったかぶりをしてもだめ。訴訟は全部形が違うので、提訴してみないとわからない。「判決が、判決が」と人を規制しようとするヤツには「じゃあ、提訴してください。争いましょう」と言えばいい。

2014-02-20 00:11:27
烏賀陽 弘道 @hirougaya

日本人の民主主義リテラシーの低さとオカミ依存の症状3)そもそも、公選で選んだわけでもない裁判官が、市民を拘束する法律を作れると思っている時点で無知すぎる。同意なしに自由の制限などありえない。だから国会の承認なしに法律は作れない。だから国会は唯一の立法府なのだ。

2014-02-20 00:12:55
烏賀陽 弘道 @hirougaya

日本人の民主主義リテラシーの低さとオカミ依存の症状4)パブリックな空間での行動は原則「自由」である。つまり何をしてもいい。例外的に禁止事項が議会の承認(議決)によってのみ許されるにすぎない。日本人は「パブリック」とうい概念もよくわからないので、まずここでつまずくが。

2014-02-20 00:14:29
烏賀陽 弘道 @hirougaya

「肖像権という権利がある」というのは「裁判で私には肖像権があると主張してもいいです。その発言権は認めます。が、それを判決が認めるとは限りません」という意味です。

2014-02-20 00:17:37
ガ ッ パ イ や ー す ー(キ ョ ー ソ ク) @gappaiyasu

事故当時の所在や避難場所を特定する、タルボット教授の精密な疫学調査から何が見えてくるのか。/烏賀陽弘道さん @hirougaya の最新記事「住民3万人の健康被害を20年追跡した疫学者 スリーマイルが教えるフクシマの未来(その11)」 http://t.co/zftK8qecrv

2014-02-20 01:46:37
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@gappaiyasu ちょっとだけ予告編でいいますと、プルームの流れた方向にはがんの増加が「有意」で認められているのです

2014-02-20 01:52:31
ガ ッ パ イ や ー す ー(キ ョ ー ソ ク) @gappaiyasu

@hirougaya ありがとうございます。説得力のある調査によって有意であると認められているのですね。恐ろしい結論になってしまいそうですが、その12、期待しております。

2014-02-20 01:58:10
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@gappaiyasu フクシマと比べて放射性物質の放出量でおよそ10分の1、最大個人被曝量だと100分の1のスリーマイル島原発事故でも、がん死の増加は20年の調査で「有意」の範囲になっています。

2014-02-20 02:02:55
烏賀陽 弘道 @hirougaya

スリーマイル島原発事故の住民への健康被害を20年間追跡調査している疫学者に「日本では『しきい値あり』(一定の被曝量までは影響なし)モデルを主張する人もいます」といったら「何でそんなことが今ごろ議論になるの?」と不思議がられた。 http://t.co/giE9amcMTZ

2014-02-20 02:28:17
Yumi Tanaka @YuminTanaka

福島原発事故後の健康に関して参考にすべきはスリーマイルでチェルノブイリでは無いように思います。被害は10倍の想定。▶︎ 住民3万人の健康被害を20年追跡した疫学者 http://t.co/g1pbzyKber @hirougaya

2014-02-20 02:41:45
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@YuminTanaka 放出された放射性物質の総量= およそですが スリーマイル島:フクシマ:チェルノブイリ=1:10:100 です。フクシマでの健康被害はスリーマイル島原発事故の10倍、チェルノブイリの10分の1の規模を想定するのが自然です。

2014-02-20 05:10:49
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@YuminTanaka (私がチェルノブイリではなくスリーマイル島原発事故に詳しい現地取材をすることにした理由1)チェルノブイリ事故はソ連時代に起きた。その後被害地域が3カ国(ベラルーシ、ウクライナ、ロシア)に分裂。被害の全容を把握するためには3カ国取材が必要。TMIなら一国。

2014-02-20 05:13:07
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@YuminTanaka (チェルノブイリではなくスリーマイル島原発事故の詳しい現地取材した理由2)チェルノブイリ事故は世界でもっとも言論・情報の公開の乏しいソ連で起きた。しかもソ連崩壊で記録が混乱。TMI事故は世界で一番言論・情報の公開が進んだアメリカで起きた。公開情報が豊富。

2014-02-20 05:15:01
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@YuminTanaka (チェルノブイリではなくスリーマイル島原発事故の詳しい現地取材した理由3)TMI事故の裁判の記録や疫学調査論文、報道はインターネットで全部公開されている。英語さえ読めれば、チェルノブイリより調査がはるかに簡単。取材先のメルアドなどもすぐわかる。

2014-02-20 05:16:47
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@YuminTanaka なので、私はなぜフクシマ後にみなさんがこぞってチェルノブイリに取材に行ったのかわかりません。裁判の結末など、たいした取材の成果も見た事がありません。そもそも裁判があったのか、責任者の処罰はどうなったのか。住民への保障は?

2014-02-20 05:18:18
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@YuminTanaka (チェルノブイリではなくスリーマイル島原発事故の詳しい現地取材した理由5)アメリカと日本は刑事司法、民事裁判制度、原子力行政や法律、許認可など制度が酷似している。比較しやすい。チェルノブイリが起きた旧ソ連は裁判も政治制度も違いすぎて比較できない。

2014-02-20 05:19:51
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@YuminTanaka (チェルノブイリではなくスリーマイル島原発事故の詳しい現地取材した理由6)スリーマイル島と福島第一原発は、どちらも水を冷却剤・減速剤につかう軽水炉であり比較がしやすい(福島第一の原子炉の2つは米国製)。ソ連は黒鉛を減速剤に使う黒鉛炉。比較できない。

2014-02-20 05:22:33
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@YuminTanaka ネットでちょっと調べれば、福島第一原発事故の近未来を予測するための教訓が山のようにある取材先はスリーマイル島原発だとすぐわかります。

2014-02-20 05:24:14
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@YuminTanaka (チェルノブイリではなくスリーマイル島原発事故の詳しい現地取材した理由7)スリーマイル島原発事故は事故後35年が経過して、長期化した民事訴訟もすべて終結、結論が出ている。がんなど長期間の追跡調査が必要な疫学調査も終了している。

2014-02-20 05:26:25
烏賀陽 弘道 @hirougaya

ネットで調べるとすぐわかるのですが、ウクライナのキエフまで行けば、チェルノブイリに行くツアーをガイドしている旅行代理店がいくつもあります。要は観光旅行と同じ準備でチェルノブイリ原発まで行けます。まさに観光資源化しているのです。

2014-02-20 05:28:07
烏賀陽 弘道 @hirougaya

記者の仕事が厳しいのは、情報の豊富な場所に取材に行って、たいした成果を上げられないと、職業的能力が低いとすぐにわかってしまうところです。なにしろ仕事の成果は「記事」という形でわかりやすく公開されるのですから。

2014-02-20 05:33:55
烏賀陽 弘道 @hirougaya

記者の仕事は「読者に何を知らせたか」だけで全てです。「知っていたけど、書かなかった」「見たけど、気づかなかった」「わからなかった」「担当じゃなかった」「会社の都合で〜」などなど、すべては敗北宣言にすぎません。

2014-02-20 05:35:51
烏賀陽 弘道 @hirougaya

記者はその仕事が自動的に敗北なり勝利なりの宣言をしてくれるので、能力のない者はほっといても勝手に自滅して消えて行きます。ある者は価値を発揮していきます。非常にラクです。

2014-02-20 05:37:49
残りを読む(19)

コメント

Thassa_god @Thassa_block 2014年2月21日
まとめを更新しました。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年2月22日
http://togetter.com/li/448773 それでうがやさんはいつになったら集めた金の情報公開はしてくれるんですか。「金にうるさい烏賀陽弘道さん、オリコン訴訟裁判で集めた金をネコババ(?)」
0
mjinkanj1nn0 @mjinkanj1nn0 2014年2月22日
「「日本では『しきい値あり』(一定の被曝量までは影響なし)モデルを主張する人もいます」といったら「何でそんなことが今ごろ議論になるの?」と不思議がられた。」欧米なんて、二相応答モデルとかいうホルミシスの一種を主張する人達すらいるわけですが。
0