「アンネの日記」破損問題にみる、「孤立する日本」 @levinassien says

1
内田樹 @levinassien

そうですか。サイモン・ウィーゼンタール・センターが出てきましたか。ということはこの事件は去年12月同センターが安倍首相の靖国神社参拝に対し「倫理に反している」という声明を発表したことにに対する日本の右派からのバックラッシュだろうという読み筋なんでしょうね。

2014-02-21 17:53:31
内田樹 @levinassien

サイモン・ウィーゼンタール・センターの情報収集力は高いです。日本語であっても排外主義的な文献はだいたいカバーしてます。『マルコポーロ』が廃刊になったときには「よくこんな記事まで読んでいるな」とびっくりしました。

2014-02-21 17:57:20
内田樹 @levinassien

センターが出動したということは今回の「アンネの日記」事件は、国際世論の一部が、これを個人的な、偶発的な非行ではなく、「日本国内の排外主義的傾向を政府が主導し、擁護していることのひとつの徴候」という見方を持ち始めたということだと思います。

2014-02-21 17:59:54
内田樹 @levinassien

問題はふつうであれば「悪質な迷惑行為」として三面記事どまりの事件が国際問題レベルに迫り上がっているという事実です。国際社会の安倍政権に対する警戒心はすでにかなり高まっているようです。

2014-02-21 18:03:10
安田登 @eutonie

「アンネの日記」事件、踏んでは行けないモノを踏んでしまったようですね。日本の警察なら空気を読んで捜査を控えるような事も控えはしないでしょうから、破った人が特定される日も近いか。先日の「ネットに匿名はない」もあったけど、そろそろ悪意の匿名が白日に曝されるのかも。それもちょっとね。

2014-02-21 18:08:57
安田登 @eutonie

若い頃、探偵のバイトをやっていた時、少なくとも日本にはプライバシーというものは存在しないと思い知りました。匿名だからと安心している人は、本当によ~く考えた方がいいです。国家よりも大きな力が働いた時、そしてそれが超法規的手段を取ったとき、どこまで匿名でいられるか。

2014-02-21 18:13:28
内田樹 @levinassien

@eutonie 『マルコポーロ』のときは、ロベール・フォリッソンの「強制収容所にガス室はなかった」論を引き写した日本人の書き物を掲載したことにセンターが抗議して、世界中の出稿企業に同誌からの広告の引き上げを要請したそうです。兵糧攻めですね。

2014-02-21 18:17:35
安田登 @eutonie

@levinassien 踏んでもなんとかなるものと、絶対にいけないものとの違いがわからなくなって来ているのが怖いです。ワキが甘すぎますね。

2014-02-21 18:19:32
junko @junko1958

当然です。@levinassien: センターが出動したということは今回の「アンネの日記」事件は、国際世論の一部が、これを個人的な、偶発的な非行ではなく、「日本国内の排外主義的傾向を政府が主導し、擁護していることのひとつの徴候」という見方を持ち始めたということだと思います。"

2014-02-23 12:15:23
junko @junko1958

ユダヤがわかってませんね。@levinassien: サイモン・ウィーゼンタール・センターの情報収集力は高いです。日本語であっても排外主義的な文献はだいたいカバーしてます。『マルコポーロ』が廃刊になったときには「よくこんな記事まで読んでいるな」とびっくりしました。"

2014-02-23 12:17:31