「生理的嫌悪感」という差別とどう戦うか ～児ポ法問題に関連して

𝕜𝕒𝕚𝕖𝕕𝕒𝕜 @kaiedak

またかよ。いい加減問題はそこじゃないって気付いてよ～ ＞ 児童ポルノ禁止法の早期改正が必要…平沢勝栄氏 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/JTd7xhhIcA

𝕜𝕒𝕚𝕖𝕕𝕒𝕜 @kaiedak

平沢勝栄議員はパトレイバーの太田みたいな実直さが良くも悪くも売りだよなぁ。味方になってくれると心強いけど敵に回すと果てしなく面倒くさい感じ。

てんたま @tentama_go

児童ポルノ法改正について規制派の平沢勝栄議員と反対派の山田太郎議員の討論番組のレポ。平沢議員「子供が読む小説で、ものすごくエログロだったら、当然、（規制の）対象になる」と言ってるので、１８禁になってないラノベとかだとアウトかも・・ http://t.co/YHlEHezllH

壱岐津 礼 @ochagashidouzo

@tentama_go それは、「青少年健全育成」の問題と、児ポがごっちゃに扱われているということですか？別々の案件ですよね？この二つ。

てんたま @tentama_go

@ochagashidouzo レス先間違えたのでもう一度(-_-;) 別々ですね。平沢議員の中では児童ポルノ法と青少年条例、刑法のわいせつがごっちゃになってる感を受けます。反対派でも時々ごっちにしてる方を見ますが、規制派の有力者にはこの傾向が少なくないんですよね・・

壱岐津 礼 @ochagashidouzo

@tentama_go 「青少年がどんな形で性情報に触れるか」については、ゾーニング問題で、児ポは「存在自体が許されない」ですよね。ゾーニングについても「適切なゾーニングとは何か」という難しい課題はありますが、まず、二者混同は逐一正される必要があるんじゃないかな、と思います。

take @take_isi

.@tentama_go @takukitazaki 児童ポルノ法第二条三項の『視覚により認識』の部分を改正しなければ、児童ポルノ法で小説を規制することは出来ません。その意味ではわいせつ物頒布等罪の方が遥かに強力です。

儀狄@パブリックエネミー @giteki

@tentama_go そもそも論として、小説は基本、18禁指定ありません(極希に挿絵が引っかかることがありますが)。フランス書院文庫とマドンナメイト文庫と二次元ドリーム文庫を確認しましたが、どこにも18禁マークはありません

take @take_isi

.@tentama_go わいせつ物頒布等罪では、度が過ぎていれば現状でも立件は可能ですから。＞小説

てんたま @tentama_go

@take_isi @takukitazaki 今のままだと挿絵に書かないと実際の条文適用は無理でしょうね。ただ、ゴールとして小説も規制対象というのが有力な規制派議員から出たのは実は初であり、児童ポルノ法でダメでも他の法で網をかける可能性が出てきたという点ではやはり警戒すべきと

浪狼(⋈･∄)@ﾌｫﾛｰ数上限により新規FF規制中 @vagrantwolf4

@tentama_go @Yoko1591 それら3つには 児ポ法: 未成年者が「被害者」になっているのを救済 青少年条例・青健法: 未成年者が「加害者」になる（と思い込んでいる）のを防止する 刑法175条: 性道徳に基づいた風紀を取り締まる という違いがあるんですけどね。

てんたま @tentama_go

@BeMIX93 そうなんですよね・・・あ、非常にわかりやすく三者の違いをまとめられたのでRTさせて頂きました

フランカーJ @Su37J

@BeMIX93 @tentama_go @Yoko1591 だけどつくづくこの手の法律って方向性がおかしいと思う。刑法175条にしたって性道徳の風紀を護る為と言ってそれを理由に表現規制を行うってのはおかしな話だ。ゾーニングで十分だろうに。

浪狼(⋈･∄)@ﾌｫﾛｰ数上限により新規FF規制中 @vagrantwolf4

@Su37J @tentama_go @Yoko1591 仰る通りなんですけどね…これは戦後に制定されたものではなく、どうやら明治に現行刑法当初から制定された条項らしいです。大正ならともかく、明治～昭和20年の時代は軍事最優先でしたからあまり疑問を持たれなかったのかも知れません。

フランカーJ @Su37J

@BeMIX93 @tentama_go @Yoko1591 それでも普通なら今の時代にはそぐわない前時代的なものだと気付くもんなんですけどね…あえて無視してるのならばなお、たちが悪いですがね。

おてっち @Otecchi

@BeMIX93 @tentama_go @Yoko1591 そんなことは平沢議員の中では関係ないんですよ。とにかくありとあらゆる性的表現を徹底的に違法化してこの世から抹殺したい。もうそれだけしか考えてないんです。あの人を含む一部規制派は。

DECOPON N @DECOPON_News

@tentama_go 平沢勝栄が「子供は小説なんか読まない」って発言していたけどさ、そんなの誰が決めつけたって思うけどね。「子供が読む小説で、ものすごくエログロだったら、当然、（規制の）対象になる」って言うけれど、その”当然”ってのはさじ加減判断だからヤバイ。

てんたま @tentama_go

そのくらい、実は「小説も規制対象」と堂々と言ってのけるのは規制派の人たちにとっても実は鬼門でもあったんですよね(都条例の場合は都知事が小説家というのが関係したのかどうかわからないですけど)・・・そこを平沢議員はテレビ番組の中で堂々と踏み抜いたわけで、実はこれすごいことだと・・

大野純一 @ohnojunichi

他者を排他するしかない種類の人たちに共通しているのは、貧困と教養の無さが大前提ですが、それらをクリアする為の知恵や努力も持てないことです。なので、その時その時で自分にとって都合の悪い者を悪者にしては自分自身の能力の低さの免罪符にするという悪循環から抜け出すことができません。

変態という名の紳士＠一盗二婢三妾四妓五妻 @hentaigentleman

事実よりも感情を優先し、聞く耳を閉ざすこと。 他人を罵る口で、自らの行いを罵らないこと。 情に訴え、都合よく弱者を名乗ること。 RT @ohnojunichi 他者を排他するしかない種類の人たちに共通しているのは(中略)その時その時で自分にとって都合の悪い者を悪者に(後略)

大野純一 @ohnojunichi

@hentaigentleman そうですね。確かに読解力も低く、人の言葉を誤読したまま、私の意見にツッコミを入れてくるような人も多いです。ボケて見せるのも、ツッコんで見せるのも、本当の馬鹿には無理だと思うので無視しています。

変態という名の紳士＠一盗二婢三妾四妓五妻 @hentaigentleman

そうですね、確かに多いです。 RT @ohnojunichi 確かに読解力も低く、人の言葉を誤読したまま、私の意見にツッコミを入れてくるような人も多いです。