文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会（第５回2014/02/24）～裁定制度の権利者捜索「相当の努力」見直し、権利者情報ＤＢの状況等～実況ツイート #知財ネタ #著作権
-
- いいね！14
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
傍聴席到着、例によって当方の能力と作業の範囲内でツイート実況します。実況中はハッシュタグ付けません。終了後に togetterにまとめます／文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会（第5回）http://t.co/t3bQOomFYr #知財ネタ #著作権
2014-02-24 09:47:08
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
議事＠文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会（第5回）→（1）裁定制度の在り方等について（2）権利者情報等に係るデータベースの状況等について（関係者ヒアリング等）、（3）「著作物等の適切な保護と利用・流通に関するワーキングチーム」からの経過報告について、＊続く
2014-02-24 09:50:05
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／（4）平成25年度法制・基本問題小委員会の審議の経過等について（案）、（5）その他。議事（議題）以上
2014-02-24 09:50:19
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
資料タイトル＠文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会（第5回）→（資料１．権利者捜索に係る「相当の努力」の見直しについて。＊以下資料２～６は議事「（2）権利者情報等に係るデータベースの状況等について（関係者ヒアリング等）」についての関係団体資料／＊続く
2014-02-24 09:57:35
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／資料２．日本音楽著作権協会提出資料、資料３．日本文藝家協会提出資料、資料４．日本複製権センター提出資料、資料５．日本写真著作権協会提出資料、資料６．日本美術家連盟提出資料／＊続く
2014-02-24 09:57:59
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／資料７．著作物等の適切な保護と利用・流通に関するワーキングチームからの経過報告について平成25年度法制・基本問題小委員会の審議の経過等について（案）、参考資料１．関係者ヒアリングで示された意見の概要、参考資料２．著作権者不明等の場合における裁定申請関係規定／＊続く
2014-02-24 09:58:37
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／参考資料３．ヒアリング出席者一覧、参考資料４．映像コンテンツ権利処理機構提出資料、参考資料５．文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会 著作物等の適切な保護と利用・流通に関するワーキングチーム名簿／＊資料タイトル以上
2014-02-24 09:59:16
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
資料をざっと見する限り、本小委員会の今年度はヒアリングと検討だけで終わって、課題は来年度検討という感じですな。。
2014-02-24 10:02:22
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:01 土肥主査：開会宣言。会議公開（一般傍聴）についての確認、異議なし。事務局に配布資料確認指示→事務局より資料タイトル読み上げ（＊資料タイトルは先刻ツイート済み）
2014-02-24 10:03:59
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
資料の番号付与にミスがあったとかで、事務局さんからｇｄｇｄ訂正中・・・・会議直前まで差し替えやってたみたいだし・・・・
2014-02-24 10:05:57
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:05 土肥主査：本日の議事次第確認（＊議事次第については先刻ツイート済み）。まず、議事（1）裁定制度の在り方等について、事務局より資料１に基づいて説明を。
2014-02-24 10:07:21
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:07 事務局：資料１：権利者捜索に係る「相当の努力」の見直しについて、に基づいて説明。知財政策ビジョン等における提言も踏まえながら検討。第４回小委員会でヒアリング等で「相当の努力」の要件を中心に具体的な課題が示された（参考資料１参照）。／＊続く
2014-02-24 10:09:41
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／事務局：まずは手続きの簡素化、迅速化という観点から、現行の裁定制度における「相当の努力」の要件の見直しを行うことが適切と考える。現行の「相当の努力」についての説明。／＊続く
2014-02-24 10:11:05
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／事務局：見直しの方針。制度の性質を考えると、権利者捜索のための「相当の努力」とは、権利者が不明であるという事実を担保できる程度のものであることが必要。／＊続く
2014-02-24 10:13:00
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／事務局：に一部を緩和案→①広く権利者情報を掲載していると認められる刊行物その他の資料の閲覧→現在、名簿などの閲覧及びウェブサイトでの検索を行うこととされているが（告示第１条）、著作物の種類や利用形態に応じて負担が異なることから、両方をおこなくても良いこととする。／＊続く
2014-02-24 10:15:31
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／事務局：②広く権利者情報を保有していると認められる者への照会→著作物管理事業者など、同種と作物の販売業者、同種著作物等についての識見を有する団体等へのすべてに照会を行うこととされている（告示第２条）が、すべての照会を行わなくても良いこととする。／＊続く
2014-02-24 10:17:35
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／事務局：③日刊新聞紙への掲載に準ずる方法により公衆に対し情報提供を求めること→著作権情報センターウェブサイトに３０日以上の期間連続して掲載することとされているが（告示第３条）、真正に必要な掲載期間を短縮する等、手続きの見直しを行う。／＊続く
2014-02-24 10:19:47
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／事務局：告示をさらに具体化した「裁定の手引き」も合わせて見直し、適切な改訂を行うとともに、標準処理期間の短縮など、運用の改善も図ることとする。／＊事務局説明以上
2014-02-24 10:20:59
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:18 上野委員：今回の見直しは施行令は改正せずに、告示の改正だけで簡素化するということなのか。→事務局：その通り
2014-02-24 10:33:10
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:20 梶原委員？：「相当な努力」の見直しだけとなっているが、裁定制度の抜本的見直しは？→事務局：今後も検討を継続。
2014-02-24 10:34:19
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:21 大須賀委員：見直し案①「両方を行わなくてよい」、②「すべての照会を行わなくてもよい」はいずれか一つをすればいいという意味か→事務局：①はいずれか、②は管理事業者への照会は必須とし他は任意。
2014-02-24 10:34:42
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:24 ？？委員：見直し案③の著作権情報センターＷＥＢサイトへの掲載期間短縮について、どの程度を考えているか、たとえば１週間程度とか？→事務局：調整中だが、それぐらいを目指したい。
2014-02-24 10:37:52