編集可能
2014年2月26日

「有人宇宙」に関する議論?

「有人宇宙」で検索をかけたTweetで、とりあえず2月21日の松浦さんの記事と寺園さんの一連のTweetに端を発した議論のようなものについて文脈があってそうなものを集めてみました。 ※自分はそれほど有人輸送系には熱心ではないので、否定的なTweetを多めに集めているかもしれません。バイアス大きめだと思って読んでいただけると幸いです。
3
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

掲載された。 姿を現したインドの有人宇宙船(宇宙開発の新潮流 NB Online) http://t.co/b8Ecp5qVbL

2014-02-21 11:36:39
Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

もちろん、有人宇宙開発が宇宙開発の全てではない。日本は無人宇宙機で実績を積み重ねているのだから、無人のまま技術を積み重ねるべきだという意見もあるだろう。でも私はそうは思わない。

2014-02-21 11:42:10
Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

大体、日本はまず有人宇宙開発にもう四半世紀も首を突っ込んでいる。アメリカとロシアに輸送手段を頼っているとはいえ、12人もの宇宙飛行士を輩出している国だということを忘れてはならない。

2014-02-21 11:43:03
Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

また、無人宇宙開発が将来的に有人宇宙開発の議論になっていくというのはどの国の宇宙開発をみても明らかである。日本は有人宇宙開発についての議論を巧みに、あるいはわざと避けてきてはいるのだが、世界の趨勢を見る限りもうここから逃れることはできない。

2014-02-21 11:43:55
Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

安くて信頼性の高い国のロケットをわざわざ選ばず、高くて信頼性が低い…とはいわないまでも、有人打ち上げでないロケットを選ぶという理由はない。日本が宇宙開発を国家的戦略産業として選ぶなら、必ず有人という道に進む必要がある。それも今すぐにだ。

2014-02-21 11:46:23
Shinichi OSHIBUCHI @CptBuchi

有人飛行の問題になると途端に及び腰になる日本の宇宙計画。事故が起きた時の責任の所在がクリアできないのだろう。それなら、それでいいのだけど、気付かないフリはせず、態度をハッキリして欲しい。

2014-02-21 12:21:47
てつぺー @fish_pei

効率的にやることを狙いすぎたり、漁夫の利を得ようとして、結局失敗するということを繰り返してきたのが日本の宇宙開発。有人にも対応できるモノを作っていかないと、世界の宇宙開発の下請けにも使ってもらえなくなるよね。

2014-02-21 12:47:21
毎日宇宙 @mainichi_cosmos

松浦さんの記事と寺薗先生の連投を読了。確かに、宇宙開発委員会時代から、有人輸送に関する議論を避けてきた印象はあります。お金の問題ではなく世論形成、突き詰めて言えば、死者を出す覚悟が共有できていないことへの懸念が強かったように思います。

2014-02-21 12:56:50
Slipper(ry @SlipperyRider

“3人が1週間程度宇宙に滞在できる重量3トンの有人宇宙船” / “姿を現したインドの有人宇宙船:日経ビジネスオンライン” http://t.co/jPkZMNtkEa

2014-02-21 13:56:58
miya_p @miya_space

日本は中国だけでなくインドにも抜かれたというのはもう明らかで、どう巻き返すかすぐにでも決めるべきだと思う。 姿を現したインドの有人宇宙船:日経ビジネスオンライン / http://t.co/M2c7EySAfB

2014-02-21 14:35:40
miya_p @miya_space

有人はもうやらない。日本は低軌道に小型衛星をバンバン打ち上げるサービスに特化するというのもひとつの意見だが、その道を行けば、世界から見れば日本は宇宙開発からおりたと受け取られると思われ。もう無人宇宙機の打ち上げは民間企業の世界になりつつあるのだから。

2014-02-21 14:43:04
miya_p @miya_space

…有人をやろうとする覚悟も気概もありませんというのなら、変な未練を持って要素試験だけダラダラ続けるよりはすっぱり諦めたほうが良いかもな。その場合には有人に代わって何を武器にするか考えるべきだと思うけど。

2014-02-21 15:10:20
D @abura_soba_550

日本が有人宇宙飛行が自力で出来るようになったとして何の意味が

2014-02-21 14:50:19
八重ナギ @norisio

有人宇宙飛行してないから抜かれたってゆうのは…まったく同意できないな…。

2014-02-21 14:41:26
八重ナギ @norisio

有人主義のひとには怒られそうだけど、個人的には現代で有人宇宙飛行するのは世界に技術力を見せつける意味しかないとおもってるので。でもJAXAはそんなカネかけなくてもはやぶさ、かぐやで世界から賞賛されることをやったし。費用対広告効果は有人の数十倍はあるし世界一だったとおもう。

2014-02-21 14:51:40
八重ナギ @norisio

てゆーか「技術を見せる•発展させるために有人宇宙飛行すべき」なのか「海外からの打ち上げ受注をえたい、有人宇宙飛行すべき」なのかでまったくいみちがってくるとおもう。前者をやる余裕も時間もないし後者はいまいち賛同できない。

2014-02-21 15:30:45
八重ナギ @norisio

このままではヤバイってのはよくわかるし、宇宙政策委員会とか宇宙開発戦略本部ボコボコにしたいきもちもわかるんだけど、ではどうすればよかったのかというのはあんまりみないきがする。イプシロンもH2Bもやめて有人機つくればよかったのだろうか・・・。

2014-02-21 16:17:13
きりくずどう:略称クズさん @kirikuzudo

(まあ宇宙政策委員会とかいうのがgdgdなんだろうなあ、というので、てらきんさんが怒り心頭なのはわかるんですが、何をどう積み上げていったら有人宇宙輸送系をやれるのか知らない人が大多数の政策組織というのはわかりきってるので、メンバーをじわじわと有人脳な人たちにしてく作業が必要かと)

2014-02-21 14:27:10
きりくずどう:略称クズさん @kirikuzudo

有人宇宙開発をJEMでやってる以上、有人輸送系もあるといいな、とは思うけれど、現場の人たちや設備の様子を伝え聞くかぎりでは「有人宇宙輸送系?ああ、そりゃあ、いくら金を積まれたって無理だよ。ヒトもモノもないもんね。」って感じだと思ってます。

2014-02-21 14:57:19
Kazunori Makino @kzmakino

二兆円ぐらい積めばヒトもモノも… RT @kirikuzudo 略)有人輸送系もあるといいな、とは思うけれど、現場の人たちや設備の様子を伝え聞くかぎりでは「有人宇宙輸送系?ああ、そりゃあ、いくら金を積まれたって無理だよ。ヒトもモノもないもんね。」って感じだと思ってます。

2014-02-21 20:58:02
T うんちく@コミ1BS 西4-E46b @t_unchiku

「今更大金かけて有人宇宙飛行したところで、国威高揚にしかならない」 と政治家も言うし、JAXAの中の人も言う 違うだろ! ノウハウと実績が有るか無いかで大違いだろ!

2014-02-21 15:53:32
richi_osito @richi_osito

インドの宇宙技術がここまでとは知らなかった.日本はイプシロンやはやぶさで喜んでる場合ではなかったのだな > 姿を現したインドの有人宇宙船:日経ビジネスオンライン http://t.co/cMvVT5ZqJi

2014-02-21 16:11:10
KZ78 @kz78_b

有人宇宙飛行から手を引くのも一つの決断だとは思うけど、現状は何も決めないままずるずると乗り遅れそうになってるからなぁ…。 / “姿を現したインドの有人宇宙船:日経ビジネスオンライン” http://t.co/ijEKpqOWZt

2014-02-21 17:34:43
ねつつ @netutu

有人宇宙開発に手を出せないのは、実績の無い新規プロジェクトに予算を出せない財政の問題があるからなんじゃないですか。 実績をだしたはやぶさの後継機でも事業仕分けしようとしたのに、JAXA側に非があると思えないのですが

2014-02-21 18:35:55
🐺夜月ノ孤狼(🐺wolfeed) @wolfeed

有人宇宙飛行には\すげえ/って以外別にメリット無いッスよ

2014-02-21 18:36:37
残りを読む(76)

コメント

KZ78🍅🍅🦒🚇🍅🍅🍅🍅 @kz78_b 2014年2月26日
スペースシャトルのとき「これからは再利用型宇宙船の時代だ」ってソ連も日本も欧州も飛びついて、結局いまの目で見れば時期尚早だったということになっているわけですけど。民間宇宙飛行とか中印の宇宙船の話とかで有人宇宙飛行が盛り上がっても10年後くらいにまた「あのころは拙速に有人宇宙飛行に飛びついてしまった」なんて反省がされるんじゃないかとは危惧しているのです。
0