衆議院予算委員会でのEM関連質疑応答

2014年2月26日、衆議院予算委員会第6分科会でEM関連の質疑応答がありました。EMは超えてはいけない一線を超えつつあります。手遅れにならないように、1人でも多くの方に良識あるご意見を国会に届けていただくことをお願いします。(農林水産省意見投稿窓口:https://www.contact.maff.go.jp/voice/sogo.html )
政治 ニセ科学 EM御三家 比嘉照夫 EM菌 EM政治
189
水牛・sui @suigyu703
うわあEM推しやってるよ!国会で! #kokkai
水牛・sui @suigyu703
口蹄疫や除染に効果とか言い出してるよ!#kokkai
水牛・sui @suigyu703
政府側はEMの効果は現在科学的に証明されてないが予算から支援は可能とか答弁してる!ばかじゃないの!#kokkai
水牛・sui @suigyu703
農水省は積極的にEM菌やれとか言いやがってるぞこのバカ議員!民主の中根康浩!  #kokkai
水牛・sui @suigyu703
農水省にEMに予算使うなと意見コメしなければ! #kokkai
水牛・sui @suigyu703
予算委分科会これだけEM菌推しするということは民主の中根 康浩はEM推進議連なのか?この民主中根康浩(@shinshin1962)議員は。 #kokkai
水牛・sui @suigyu703
#kokkai 国会の予算委第6分科でEM菌が口蹄疫や除染に効果とか言われてるから農水省で予算出してEM菌の効果を科学的に解明しろとかニセ科学信者みたいなことを国会議員が言うとは情けないとは思わないのですか。 @shinshin1962
水牛・sui @suigyu703
民主の中根議員(@shinshin1962)ツイートでもEM菌質疑するって言ったんだ。 https://t.co/fMlRzKqOyB やっぱこの人、EM菌信じてるんだ… 理科教育の敗北…orz #kokkai
中根やすひろ @shinshin1962
おはようございます。与党は強引に予算案の採決を28日に強行する見込みです。出口の前提となる、予算委員会分科会での質疑が本日行われます。私は10時 30分から農水部門で、地元の鰻対策、茶業振興、頭首工の魚道、薬草栽培促進、EM などについて質問します。インターネットでご覧ください
水牛・sui @suigyu703
農水は要請があれば支援すると答弁してたよ。 QT @kAssy0121 ちなみにいくら文部科学大臣がEM議連のなんかであっても、それだけで文部科学省から補助金が出て研究費が賄われるほど甘くはないです。 #kokkai
水牛・sui @suigyu703
やっぱりはやいとこ「有用微生物利活用議員連盟」を解散してもらわないと。大事な血税をニセ科学EM菌のために使われるなんてまっぴらごめんだわ。 #kokkai
水牛・sui @suigyu703
@kAssy0121 理科教育が敗北してなかったらこんな馬鹿な国会議員がわらわら出てくることもなかったろうってこと。環境庁のほうもEM菌にかなり食いこまれてるし。
ツイートまとめ 環境省を攻略するEM 環境行政を担う環境省がニセ環境運動のEMを容認しては困ります。 14020 pv 541 46 users 62
水牛・sui @suigyu703
このblog http://t.co/HXEbT9BT5jによると民主中根議員(@shinshin1962)は少なくとも6年前からEM菌推進の立場だったわけだな…
リンク EMエコShop店長のぼやき みどり川と二の沢川のクリーン作戦
T.Shirai(ほぼ個人)もたまに呟く @tatsuva
.@shinshin1962 当然,EM(登録商標,EM研究機構)による河川の浄化や放射能除染,飲用/外用による健康被害,自治体および学校教育現場への浸透と言った問題について警鐘を鳴らして頂けたものと期待しています. #EM菌
T.Shirai(ほぼ個人)もたまに呟く @tatsuva
.@shinshin1962 つかぬことを伺いますが,野田議員が会長をつとめる有用微生物利活用議員連盟のメンバーのお一人でしょうか? http://t.co/8VAdZNXFHy #EM菌
20miglia @20miglia
そんな連盟がいつの間に!首謀者はもうすぐ100人とか言ってるhttp://t.co/fusXA0Rbew @suigyu703 やっぱりはやいとこ「有用微生物利活用議員連盟」を解散してもらわないと。大事な血税をニセ科学EM菌のために使われるなんてまっぴらごめんだわ #kokkai
リンク t.co EM情報室 WEBマガジン エコピュア 連載 新・夢に生きる [79] 比嘉照夫 名桜大学教授 EM(有用微生物群)の開発者、比嘉照夫名桜大学教授、琉球大学名誉教授の連載
水牛・sui @suigyu703
EM推進議連ともいえる有用微生物利活用推進議連の会長と幹事長は残念ながら自民党議員 http://t.co/v5BP7SSMaL @20miglia そんな連盟がいつの間に!首謀者はもうすぐ100人とか言ってるhttp://t.co/GuF9QNDWK6 …  #kokkai
ツイートまとめ 有用微生物利活用推進議員連盟 『君子怪力乱神を語らず』政治家の皆さん、この格言を忘れないでください。ニセ科学こそ現代の怪力乱神です。 50207 pv 2180 76 users 376
水牛・sui @suigyu703
@kAssy0121  「EM菌を信じてしまうような国会議員」がいること自体が問題だって話だよ。
ずぶぬれかえさる。@籠から逃げた休肝鳥 @frog_x_caesar
とりあえずみんな、冷静にwikiの「有用微生物群」を読んでみようよ…ねえ…結界とか、天災がおこらなくなるとか、人間関係が改善するとか、イジメがなくなるとか…ねえ、おかしいから…… #EM菌
リンク Wikipedia 有用微生物群 有用微生物群(ゆうようびせいぶつぐん、英: effective microorganisms、EM)とは、株式会社EM研究機構と関連会社の販売する商品。1994年に同社の代表取締役会長兼社長の比嘉照夫が命名した微生物資材のことであり、「EM」は商標にもなっている。通称EM菌。 このEM菌をめぐっては、疑似科学の一種であり、実際にはほとんど、ないし全く効果がないとの批判も多い(後述)。 「EMは効く..
残りを読む(57)

コメント

Tadashi 昼行灯 Iwato @t_iwato 2014年2月26日
農水省のフォームで、効果が実証されていないEMを信じないよう関係各所に注意喚起すべきだと投稿しました。 https://www.contact.maff.go.jp/voice/sogo.html
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2014年2月26日
コレ、文科省から横槍が入らないのかなあ?
Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana 2014年2月26日
文科省ですら http://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/houshi/jirei/05060101/016.htm この有様だから先ずは“科学的見地を…”は無理なんじゃ無いかな?
nao @parasite2006 2014年2月26日
なるほど、文科省は「EM菌(有用微生物群)を利用した生ごみの堆肥化や河川浄化」を「地域資源を活用したボランティア活動」http://bit.ly/1bL1xD9 の先進事例として紹介しているわけですか。
水牛・sui @suigyu703 2014年2月26日
文科省のほうがやばいよ。TOPがニセ科学トンデモオカルト大好き下村大臣だもん。
nao @parasite2006 2014年2月26日
総務省も岐阜県瑞穂市の「EM 菌による生活排水浄化事業」(http://www.soumu.go.jp/main_content/000157282.pdf 「EM」でページ内検索)を平成20年度から補助しています。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年2月26日
議員先生と呼ばれる人達の科学リテラシーをなんとかしないと、外敵の脅威よりも内側から国が滅ぶんじゃないか? ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
neologcutter @neologcut_er 2014年2月26日
やはりEM河川浄化大作戦などのイベントで人が集まるから、票田として期待されてるのかも知れんな…
アオイ模型:神戸かわさき 福田川15 @aoi_mokei 2014年2月26日
役所と与党だけでなく野党までこれでは……
下沖 功児(特殊競輪選手) @Koji_Shimooki 2014年2月26日
ヲイ、有用微生物利活用議員連盟どもよ。おまいら全国的に流行しつつある豚流行下痢(PED)の防疫の為に、口蹄疫が流行した際に設けられた都城の消毒スポットで、この時間も働き続けている方々のことを考えたことが微塵でもあるのか! http://bit.ly/1fTaiH6
コ・ヂマイマイ @bikitan6464 2014年2月26日
トンデモで夢みて、ちゃんと地に足ついた仕事できるのかねぇ、、いいかげんにしてほしいよ。現場をトンデモに巻き込むことを扇動するような人は、自分にとって罪が深すぎる
エルモ@ねこ㌠ 海に行くぞ @elmo722 2014年2月26日
なんで有用微生物群議員連盟は名簿出さないの?やましいから?
akita_komachi @antiMulti 2014年2月26日
故松岡利勝農水大臣の「ナントカ還元水」とか、国会議員のニセ科学信奉を追求する機会は今までに何度もあったと思うのよ。多くの国民が関心を抱かないのも悪いけど、大手メディアがEM菌に踏み込んで追求しないのは、圧力団体とかスポンサーの影響とかあるの?
長月トッケー@雛菊本舗 @picsacu_tokek 2014年2月26日
いよいよもってして笑い事じゃ済まされなくなりました。政治家の中でEM反対の人はいないのかな?
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2014年2月26日
少なくともEMは農業においても有用性は確認されず、というのはすでに20年以上前に学会では共通認識であったはずなんですけどねえ。それにしても先日も立て続けにEMによる河川浄化とかEM使用の有機栽培野菜の店とかに遭遇して凹んでいる私です。
Dr.Nobody(勤務時間外) @kimu_narie 2014年2月27日
ニセ科学案件にひっかかることがないよう、政府内で対策を考えるようお願いする旨、投稿してきました https://www.contact.maff.go.jp/voice/sogo.html
KokyuHatuden @breathingpower 2014年2月27日
まとめを更新しました。予算委員会第六分科会 中根康浩議員のEMに関する質疑文字起こしを追記しました。
ながし @Pnagashi 2014年2月27日
これさ、A42~3枚に情報まとめて、国会議員全員にEMには有用微生物である科学的根拠がないことを宣伝した方がいいんじゃないの? 本当は、大阪市議会が親学いれようとしたときみたいに、関係学会が声明を出す方がよいとは思うけど。
nao @parasite2006 2014年2月27日
EMの抗微生物学活性については1996年の日本土壌肥料学会シンポジウムで否定する発表が行われています。またEM培養液に限らず、微生物資材を河川に投入すると汚濁源となるとの見解が「福島県生活環境部生活排水対策推進指導員講習会資料」の中で明示されています(資料名でぐぐればリンクに到達)。
nao @parasite2006 2014年2月27日
またEM菌の主唱者比嘉教授が第三者の科学的検証を拒否している(このまとめhttp://bit.ly/1o7xJkg の毎日新聞・斗ヶ沢氏(@hidetoga )の連ツイ参照)ことも効果の主張にきちんとした裏付けがないことの現われ。
nao @parasite2006 2014年2月27日
日本学術会議の声明がホメオパシーの火消しに一定の力があったことを考えれば、農業・環境・生態関係(特に水環境、水生生物関連)の学会はここに至って何らかの手を打ってしかるべきではないでしょうか。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年2月27日
既にEM菌による実害が出ているんだから、消費者庁とか動かせないもんだろうか? こういう時のための消費者庁だろ?
mimon @mimon01 2014年2月27日
「農水省としてEMに対して(中略)中立的といいますか」ではなく、「文献調査の結果、効果がないと結論付けたから、決して予算は付けない。」と、断言してほしかった。
満員電車ポニテ噛みちぎりマン @BtheP 2014年2月28日
動画を確認する前に中根議員が無条件にEMを推進しているかのごとくこき下ろしてしまいました。実際は「科学的に検証して効果が認められるのであれば」という留保つきでの提案でした。事実誤認に基づいてこき下ろしてしまったことをまずお詫びするとともに、ご本人からリプライがありましたのでお知らせしておきます。ご本人曰く「ニュートラルな立場からの質問」という趣旨だったようです。
KokyuHatuden @breathingpower 2014年2月28日
.BtheP コメントありがとうございます。私の意見を述べます。中根議員は農水省としてEMを検討する様に提案しています。本来製品の有用性証明はEM側が行うものであって、農水省に評価を求めるべきものではないと思います。
満員電車ポニテ噛みちぎりマン @BtheP 2014年3月1日
breathingpower その点に異論はないです。調べが足りないまま批判した自分が言えたことではないですが、ちょっと調べればおかしいことは分かるでしょうから提案自体がナンセンスだと思っています。 ただ、比嘉氏と違って「検証して」と言っている分マシなのかなぁ、と。
満員電車ポニテ噛みちぎりマン @BtheP 2014年3月1日
あと気になったのが、「地元の熱心な方」の存在ですね。他の質疑内容をみても、彼は地元の声をただただ愚直に上げるタイプと見受けました。そして彼の地元には「岡崎いづのめセンター」なるものがあるようです。まぁ、勘繰りレベルですが、そのへんの声を拾っちゃったんじゃないかなぁ、と。いずれにせよ、あーあ、ですけど。
KokyuHatuden @breathingpower 2014年3月1日
.BtheP EMが除染や口蹄疫対策に効果があるので推進すべきと言う提案は、県議会レベルでも見られます。http://bit.ly/1mOzOTo提案者はいてもEMを批判する議員は見当たりません。EMの実績だけが積み重ねられています。一人でも批判的な政治家がいてほしいと思います。
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2014年3月1日
有用微生物利活用推進議員連盟・・・この人たちにEM菌注入するのが一番有用な活用なのではないか
さいとー〇〇(ネコノミスト) @Rock_Junkie 2014年3月1日
安全性や効果が科学的に検証されていないもの国会に持ち込んで予算つけろとか、科学リテラシー云々の前に納税者馬鹿にしてんのか?もっと他に使うとこあんだろが。
みずか @mzkmzk 2015年6月19日
EMを推す議員は単に票と金が欲しいだけなのかもしらんが、自分の欲のために環境と税金を犠牲にしないでもらいたい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする