標準化についての兄弟のつぶやき

IKEUCHI Yasuki @ikeyasu

それと、標準化は不毛だよなぁ。もちろんW3CなりWHATの取り組みはオープンな技術には不可欠。でも、標準化されたから広まるわけじゃないんだよなぁ。だから、実装ありきの仕様策定のプロセスが普通になったんだろうけど。まぁ、標準仕様だから実装しよう、ってのは金の無駄遣いになりかねない。

hot_ic @hot_ic

@ikeyasu ヨーロッパの国は標準化が好きやからね。それで世界の市場を制してきた実績もあるわけで

IKEUCHI Yasuki @ikeyasu

@hot_ic 機械系はそうなん？なんにせよ、ソフト系はできてなくても仕様を作れるから、意味無い仕様ができちゃうんだよね。

hot_ic @hot_ic

@ikeyasu 意味があってもなくても標準化されないと世界では売れないんよ。イノベーションと標準化は平行して進めないと、世界では土俵にすら上がれない

IKEUCHI Yasuki @ikeyasu

@hot_ic なんで？デファクトって事にはならないの？ヨーロッパの携帯電話オペレータが、標準化を志向するのは、自分でものが作れないので、アジアのメーカーに作らせる為の方便。実際には標準化はさほどビジネスに意味をなしてない。部品は違う？

hot_ic @hot_ic

@ikeyasu 僕も詳しい訳じゃないけど。そのアジアのメーカーが何もものを作らないヨーロッパのメーカーに高いロイヤリティを払いつづけるのはなぜだろう

IKEUCHI Yasuki @ikeyasu

@hot_ic なるほど。知財と標準化で、ロイヤリティを吸い取ってる訳か。だから、防衛のために、標準化をしなければならない、ってのもあるのかな。

hot_ic @hot_ic

@ikeyasu 頑張って良い技術を開発しても標準化で遅れをとると、誰のために開発してるのかわからなくなる。アジアのメーカーは自分たちの利益のために開発してるつもりで、実はヨーロッパのメーカーのために開発してるってわけだ。

IKEUCHI Yasuki @ikeyasu

@hot_ic なるほど。。ソフトウェアでは全然そんなこと無いけどな。標準化の前提がライセンスフリーだったりするし。それは単なるヨーロッパ人の標準化欲求とその権威をつかってアジアに作らせようとする魂胆だけな気がしてるけどね。

hot_ic @hot_ic

@ikeyasu ソフトに関しても何らかの方法で利益がヨーロッパに還流する仕組みができてないかな。なんか巧妙な仕組みができてそう。

IKEUCHI Yasuki @ikeyasu

@hot_ic 無い無い。特許ぐらいだけど、そんなに多く無い。デファクトが支配する世界で、何も作っていない地域がイニシアティブを取れるわけもなく。