風評被害が払拭したとは言い難いですね。→福島県産品「買わない」30% http://t.co/vFRa3iESaO RT @McMlain: @ping_chang @don_jardine @ryoko174 「デマの影響で〜」と叩く行為はとっくに現実乖離
2014-02-26 16:53:14@powerpc970 例えばgmo大豆は科学的知見として安全ですが、 絶対に食べたくないという人がいて、その行為は非科学的でありgmo農家にとって風評被害だから絶対にやめるべしという主張ですか?
2014-02-27 08:36:06.@hilitespecial 例えばベジタリアンが食肉を嫌忌するのは否定しませんが、食肉は摂取を避けなければならないほど健康への悪影響があると主張するベジタリアンがいたら、私はそれを批判するでしょう。根拠なく「あのレストランは毒が混じっている」と言ってはならないということです。
2014-02-27 08:52:57@powerpc970 つまり個人的信条で非科学的に福島産農産物を忌諱する事は構わないが、 それを広める行為を批判してるわけですね。 じゃあツイッターで「私は福島産は食べない」と個人的に宣言する行為ならどう考えますか?
2014-02-27 09:02:48@powerpc970 @HRHSKYM @McMlain @ping_chang @don_jardine @ryoko174 低線量被曝の影響についてろくに勉強してない人が『レフリー』のつもりでドヤ顔で入ってきても恥かいてこじらすだけなんですよね
2014-02-27 09:27:15@powerpc970 いや「福島産は穢れた食品」という非科学的理由で食べないと宣言すればどうでしょう? 豚を穢れた動物だからという非科学的な理由で食べないイスラム教のように。 許容できますか。
2014-02-27 09:33:22擁護するにしては理屈が稚拙。そんなこと言ってまで認知的不協和を正当化したいの?RT @hilitespecial: @powerpc970 いや「福島産は穢れた食品」という非科学的理由で食べないと宣言すればどうでしょう? 豚を穢れた動物だからという非科学的な理由で食べないイスラ
2014-02-27 09:43:16それはつまり反原発(反被曝)の動機が非科学的かつ無知による感情的で非人権的なものにという証左になりますけど。自分でわかって言ってます?RT @hilitespecial: @powerpc970 いや「福島産は穢れた食品」という非科学的理由で食べないと宣言すればどうでしょう?
2014-02-27 09:50:21.@ryoFC @hilitespecial @powerpc970 つまり貴方は反原発が流したデマを正当化するために反原発はおバカさんのあつまりで宗教的なもの。って言ってるんですけど頭大丈夫ですか?
2014-02-27 09:51:42.@ryoFC @hilitespecial @powerpc970 「宗教の戒律のようなもの」なんて思って福島産を避けているわけじゃないよ。デマ流して(信じてる)本人たちはあくまでも「科学的に正しい」と思ってるんだから擁護する方向が違う。
2014-02-27 09:55:38.@ryoFC @hilitespecial @powerpc970 さらに言うとイスラム教徒が豚肉を避けたりユダヤ教徒が甲殻類を避けるのは当時の事情が影響したもの。「全く意味もなく避けてる」わけでもないけど、それ分かってて言ってます?
2014-02-27 09:57:42中途半端な教養で明後日のこと言う前にちゃんと中学高校レベルでいいから勉強しろ。バカ。と思うオレは大して勉強しなかったんだけどねw
2014-02-27 09:59:01@ryoFC 豚肉は生焼けで食ったらヤバいし甲殻類(海老やカニ)も冷蔵なんてできなかった当時なら食中毒が起きてもおかしくない。そういうものを避けるというのは当時の「知恵」だったわけだ。で福島産の農産物避ける意味が全くないのにデマを正当化するために「戒律」というのはバカとしか
2014-02-27 10:02:33@ryoFC 自分の思想言論の自由のためなら、誰を傷つけても何を言ってもいい。というところまでイッちゃってるところが再確認できました。ありがとうございました。
2014-02-27 10:03:47.@hilitespecial @powerpc970 例えば「XX人が触った食品は穢れているから食べない」ってTwitterで宣言したらどうなるんすかね? 私はそういうの「差別」だと思うんですが、そういうのって貴方は擁護しないまでも許容するってことですか。それだけでも回答を
2014-02-27 10:10:45「「福島産は穢れた食品」という非学的理由で食べないと宣言すればどうなのか」をトゥギャりました。 http://t.co/4rDHdqbxk1
2014-02-27 10:13:53@powerpc970 @hilitespecial @ryoFC ツイートを使いました http://t.co/4rDHdqbxk1
2014-02-27 10:14:20@ryoFC 私はひまわりさんの許容を例え話で確認していただけですよ。 犬を食べない教の人という以外はわかりませんでしたが。
2014-02-27 10:17:42だから「XX人が触った食品は穢れてる」とTwitterで宣言してもいいの悪いの?どっち RT @hilitespecial: @ryoFC 私はひまわりさんの許容を例え話で確認していただけですよ。 犬を食べない教の人という以外はわかりませんでしたが。
2014-02-27 10:19:47貴方はひまわりさんに主張を確認するために質問した。で貴方はそういう非科学的な宣言についてどう思うのかオレが聞いてる RT @hilitespecial: @ryoFC 私はひまわりさんの許容を例え話で確認していただけですよ。 犬を食べない教の人という以外はわかりませんでしたが。
2014-02-27 10:20:45yes or noで答えられる質問に何故答えないの?「福島県産(XX人が触った)は穢れてる」のは差別だと思うけど、そう思う?思わない?どっち? RT @hilitespecial: @ryoFC 全然構いませんよ。 そんな人には近付きたくないですが。
2014-02-27 10:25:03